岩体完整性指标IRMI的工程应用与分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 565-569.

岩体完整性指标IRMI的工程应用与分析

王川婴¹，庞智成¹，陈晓东²

1. 中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071；2. 中交公路规划设计院，北京 100010

收稿日期:2006-09-11 发布日期:2006-12-16
作者简介:王川婴，男，1962 年生，1999 年于中国科学院武汉岩土力学研究所岩土工程专业获博士学位，主要从事钻孔摄像技术、数字钻孔及工程应用方面的研究工作。

Engineering application and analysis of index of rock mass integrity (IRMI)

WANG Chuan-ying¹，PANG Zhi-cheng¹，CHEN Xiao-dong²

1. Institute of Rock and Soil Mechanics Chinese Academy of Sciences，Wuhan 430071,China； 2. China Communications Highway Planning and Design Institute Consultants，INC，Beijing 100010，China

Received:2006-09-11 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 岩体完整性指标（IRMI）是基于钻孔成像技术的评价岩体完整性的新指标，定义为全孔孔壁图像中岩体完整特征I与孔壁岩体长度（即完整特征I与破碎特征F之和）之比的百分数，即IRMI = I / (I + F)。钻孔成像技术在青岛海湾大桥基础勘察工程中取得了成功应用，获得了大量的第一手资料。通过与钻探和其他岩石质量估算法的对比分析，得出(1) 钻孔摄像弥补了钻孔取芯的不足；(2) 全孔图像为实现准确的岩体完整性评价创造了条件；(3) IRMI能准确地反映岩体完整特征；(4）IRMI通常大于RQD。

关键词: 岩体完整性指标(IRMR), 钻孔成像技术

Abstract: The index of Rock Mass Integrity (IRMI) is a new method of evaluating the rock quality based on borehole imaging, which is defined as IRMR = I / (I + F), where I means the characteristics of integrity and F means the fracturing of rock mass. The borehole imaging has been proved to be successful and effective, and provided a lot of first-hand geological data in Tsingtao Bay Bridge. Through the comparison with other evaluating method of rock quality, the conclusions are drawn as:( 1) the digital borehole camera system overcomes the shortcomings of the conventional borehole logging method; (2) the digital borehole camera system provides a viable method to evaluate IRMI; (3) IRMI can accurately reflect the structural features of the rock mass;( 4) IRMI is usually higher than rock quality designation (RQD).

Key words: index of rock mass integrity (IRMR)；borehole imaging, application

中图分类号:

TU 443

王川婴，庞智成，陈晓东, . 岩体完整性指标IRMI的工程应用与分析[J]. , 2006, 27(S2): 565-569.

WANG Chuan-ying ，PANG Zhi-cheng ，CHEN Xiao-dong,. Engineering application and analysis of index of rock mass integrity (IRMI)[J]. , 2006, 27(S2): 565-569.

参考文献

相关文章 15

[1]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[2]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[3]	王东星, 肖杰, 肖衡林, 马强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[4]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[5]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[6]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[7]	梁珂, 陈国兴, 何杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[8]	朱雨萌, 吴琪, 陈国兴, . 基于颗粒接触状态理论的砂-粉混合料剪切波速试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1457-1464.
[9]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[10]	顾晓强, 杨朔成, . 基于离散元数值方法的砂土小应变弹性特性探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 785-791.
[11]	崔春义, 孟坤, 武亚军, 马科研, 梁志孟, . 轴对称径向非均质土中单桩纵向振动特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 570-579.
[12]	崔德山, 陈琼, 项伟, 王菁莪, . 黄土坡滑坡饱和滑带土三轴压缩应力松弛试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 209-216.
[13]	王军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[14]	程星磊，王建华，王哲学，. 软黏土中吸力锚循环失稳过程的模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3285-3293.
[15]	李宣, 孙德安，张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	关云飞，高峰，赵维炳，俞缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2]	薛雷，李维朝，孙强，王媛媛，冶小平，黄鑫. 基于数字图像像素单元建立准三维FLAC3D模型[J]. , 2010, 31(6): 2001 -2005 .
[3]	何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4]	秦会来，黄茂松，王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[5]	马超锋，李晓，成国文，蒲丛林. 工程岩体完整性评价的实用方法研究[J]. , 2010, 31(11): 3579 -3584 .
[6]	崔臻，盛谦，刘加进，冷先伦. 基于小波包的地下洞室群地震响应及其频谱特性研究[J]. , 2010, 31(12): 3901 -3906 .
[7]	陈敬虞，龚晓南，邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[8]	沈林冲，钟小春，秦建设，闵凡路. 钱塘江盾构越江隧道最小覆土厚度的确定[J]. , 2011, 32(1): 111 -115 .
[9]	王猛，杨庆，聂影，张小玲. 非饱和黏土动力特性及等价黏弹性模型的试验研究[J]. , 2009, 30(4): 926 -932 .
[10]	邱恩喜，谢强，石岳，赵文. 修正SMR法在红层软岩边坡中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2109 -2113 .