›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S1): 314-316.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

潮湿混凝土植筋施工方案对锚固性能的影响

左新建,刘新宇,李艳茹   

  1. 解放军理工大学 工程兵工程学院,南京 210007
  • 收稿日期:2005-01-24 发布日期:2005-12-15
  • 作者简介:左新建,男,1980年生,硕士研究生,岩土力学专业。

Effect of construction scheme for growing bars in damp concrete environment on anchorage performance

ZUO Xin-jian, LIU Xin-yu, LI Yan-ru   

  1. Engineering Institute, PLA University of Science and Technology, Nanjing 210007, China
  • Received:2005-01-24 Published:2005-12-15

摘要: 地下工程结构的广泛应用给人们提出了对其进行加固改造技术的新问题。由于地下工程结构所处位置的特殊性,施工工艺对潮湿混凝土的植筋效果有很大的影响。对植筋在荷载作用下的破坏机理和破坏形式进行了论述;对不同施工工艺下潮湿混凝土植筋在荷载作用下的破坏机理和破坏形态作了研究;比较了潮湿和干燥环境下混凝土植筋在荷载作用下的受力和破坏形态。结果表明,潮湿环境下施工工艺对植筋拉拔和锚固性能有较大影响。

关键词: 地下工程结构, 潮湿环境, 施工工艺, 植筋 , 锚固性能

Abstract: With that the underground projects are widely used, a new technical problem of consolidating and reforming them are proposed. As the peculiar place of underground projects, the technology of growing bars affect the effect greatly. This article expounds the damage mechanism and damage shape of the standing loads bars and researches different rules and shapes of damage of different ways in bonding bars; and compares the damp and arid environment standing loads bars accepting force and damage form. The conclusion that the process and method of bonding bars under damp environment has great effect on bonding result is drawn.

Key words: underground engineering, construction technology, reinforced bars, damp environment, anchorage performance

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 崔凯, 黄井镜, 谌文武, 王东华, 韩宁, . 生石灰为掺料的土遗址锚固浆液选型和性能研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2183-2191.
[2] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[3] 赵象卓,张宏伟,CAO Chen,张 明,张怀东,韩 军, . 不同围岩条件下锚杆肋间距与锚固力优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1263-1270.
[4] 崔 凯,王东华,谌文武,任晓峰,刘 建,杨 光,. 基于改性糯米灰浆的3种锚杆锚固性能对比研究[J]. , 2018, 39(2): 498-506.
[5] 孙立强 ,张京京 ,李 恒 ,闫澍旺 ,霍知亮 , . 软土地基上影响预应力钢筒混凝土管相对转角关键因素研究[J]. , 2015, 36(S1): 293-298.
[6] 吴跃东 ,王维春 ,刘 坚 ,季 凯 . 砂砾卵石土高速公路路基填筑试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 211-216.
[7] 徐 燕 ,张静娴 ,何 晶 ,刁 钰 . 应用植筋锚固技术进行基桩静载试验的可行性研究[J]. , 2012, 33(S1): 309-314.
[8] 魏国锋 ,张秉坚 ,杨富巍 ,胡宝忠 ,陈 兵 ,王旭东. 钙基液态水硬性加固剂用于潮湿土遗址的加固保护[J]. , 2012, 33(3): 702-712.
[9] 朱才辉,李 宁,柳厚祥,张志强. 盾构施工工艺诱发地表沉降规律浅析[J]. , 2011, 32(1): 158-164.
[10] 赵炼恒,罗 恒,李 亮,但汉成,邹金锋. 土石混填料台背回填柔性加筋注浆技术加固试验研究[J]. , 2010, 31(1): 199-205.
[11] 李 亮,赵炼恒,邹金锋,但汉成,刘 项. 柔性加筋注浆现场模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2081-2086.
[12] 陈越峰,周 健,张庆贺,袁夏炜. 深厚吹填粉细砂地基加固试验研究[J]. , 2009, 30(5): 1387-1392.
[13] 张丽娟,李彰明,韩 江. 动静力排水固结法在淤泥质地基处理工程中的应用[J]. , 2009, 30(2): 567-571.
[14] 周 环 ,张秉坚 ,陈港泉 ,赵海英 ,曾余瑶 ,郭青林 ,李最雄 ,王旭东    . 潮湿环境下古代土遗址的原位保护加固研究[J]. , 2008, 29(4): 954-962.
[15] 徐 超,董天林,叶观宝. 水泥土搅拌桩法在连云港海相软土地基中的应用[J]. , 2006, 27(3): 495-498.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 润,闫 玥,闫澍旺,乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[2] 杨自友,顾金才,杨本水,陈安敏,徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[3] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[4] 杨永波,刘明贵1,张国华,李 祺. 邻近既有隧道的新建大断面隧道施工参数优化分析[J]. , 2010, 31(4): 1217 -1226 .
[5] 刘东升,张 浪,宋强辉,杨 凯. 岩体结构面强度的可靠度分析[J]. , 2009, 30(2): 328 -332 .
[6] 李 鹏,刘 建,李国和,朱杰兵,刘尚各. 水化学作用对砂岩抗剪强度特性影响效应研究[J]. , 2011, 32(2): 380 -386 .
[7] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[8] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[9] 王协群,邹维列,骆以道,邓卫东,王 钊. 压实度与级配对路基重塑黏土土-水特征曲线的影响[J]. , 2011, 32(S1): 181 -184 .
[10] 姚仰平,牛 雷 ,韩黎明 ,胡贺祥 ,王广德. 超固结非饱和土的试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1601 -1606 .