›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (10): 2941-2948.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

盾构施工对大型立交桥超长桩工作性状的影响

郭一斌1,2,张立明3,郑 刚1,杨振丹3   

  1. 1. 天津大学 滨海土木工程结构与安全教育部重点实验室,天津 300072;2. 郑州航空工业管理学院 土木工程学院,郑州450015; 3. 天津市地下铁道集团有限公司,天津 300000
  • 收稿日期:2013-10-25 出版日期:2014-10-11 发布日期:2014-10-27
  • 通讯作者: 张立明,男,1984年生,博士,主要从事地下工程设计管理及科研工作。E-mail: tjuzlm@163.com E-mail:1259582620@qq.com
  • 作者简介:郭一斌,女,1974年生,博士研究生,主要从事土力学及岩土工程科研工作
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973计划)资助项目(No. 2010CB732106)。

Influence of shield tunneling on working performance of large interchange's super-long piles

GUO Yi-bin1,2,ZHANG Li-ming3,ZHENG Gang1,YANG Zhen-dan3   

  1. 1. MOE Key Laboratory of Coast Civil Structure Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. School of Civil Engineering, Zhengzhou Institute of Aeronautical Industry Management, Zhengzhou 450015, China; 3. Tianjin Metro Group Co., Ltd., Tianjin 300000, China
  • Received:2013-10-25 Online:2014-10-11 Published:2014-10-27

摘要: 盾构近距离穿越大型立交桥超长桩基础会对桩基础及上部桥梁结构产生不利影响。通过对盾构近距离侧穿超长桩基础过程进行数值模拟,研究了不同深度处盾构掘进对超长桩承载性状、变形和内力的影响。研究表明:盾构近距侧穿超长桩会导致桩身出现较大变形及内力,且隧道轴线与超长桩处于不同相对位置时会对桩的特性产生不同影响。其他条件不变时,盾构从桩身上部的近距离穿越,将引起桩身最大的横向水平位移;盾构从桩身中部近距离穿越则将引起桩身产生沿盾构掘进方向的最大的水平位移;盾构从桩端附近穿越时将引起桩身产生最大的竖向位移;盾构从桩身中下部穿越时将引起桩身产生最大的附加轴力。桩身侧阻在隧道轴线附近呈“S”型,同时桩身轴力最大值也出现在隧道轴线附近。盾构导致桩身产生纵向和横向变形延伸至桥面高度的变形量相当可观。当盾构穿越高架桥梁基础时应该严格控制桩顶水平位移。

关键词: 盾构, 超长桩, 工作性状

Abstract: Shield tunneling passing through adjacent large interchange's super-long piles has negative effect on super-long piles and bridge structures. Numerical analysis is conducted to simulate the process of the shield tunneling passing through the adjacent super-long piles. The bearing performance, deformations and forces of super-long piles caused by the shield tunneling with different depths are investigated. Some conclusions are drawn as follows. Large deformations and forces may occur in piles due to nearby tunneling. The various tunneling locations have different influences on the behaviors of piles. The most unfavorable position for lateral displacement is the upper part of pile; the most unfavorable position for longitudinal displacement is the middle part of pile; the most unfavorable position for vertical displacement is the tip of pile; the most unfavorable position for additional axial force is the lower part of pile, when other conditions are the same. The shaft resistances appear ‘S-shaped’ distribution near the tunnel axis; meanwhile, the maximum axial forces of the piles are also located at the tunnel axis. Lateral and longitudinal deformations of piles that extend to bridge decks are considerable. Horizontal deformations of piles top should be strictly controlled while tunneling passing through adjacent interchange's super-long piles.

Key words: shield tunneling, super-long piles, working performance

中图分类号: 

  • U 455.43
[1] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[2] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[3] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[4] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[5] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[6] 黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层 竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[7] 莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的 孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[8] 耿 哲,李树忱,赵世森,张靖宇. 泥水平衡盾构顶推力非线性动力学分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 469-476.
[9] 郭 飞,陶连金,孔 恒,马红红,张丽丽,张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[10] 王 俊,王 闯,何 川,胡雄玉,江英超,. 砂卵石地层土压盾构掘进掌子面稳定性室内试验与三维离散元仿真研究[J]. , 2018, 39(8): 3038-3046.
[11] 姚爱军,张剑涛,郭海峰,郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[12] 钟 宇,陈 健,陈国良,吴佳明, . 基于建筑信息模型技术的盾构隧道结构信息模型建模方法[J]. , 2018, 39(5): 1867-1876.
[13] 魏 纲,姜 鑫,张鑫海,金 睿,. 地面出入式盾构法隧道施工引起的土体垂直变形[J]. , 2018, 39(3): 993-1001.
[14] 杨文波,陈子全,徐朝阳,晏启祥,何 川,韦 凯, . 盾构隧道与周围土体在列车振动荷载作用下的动力响应特性[J]. , 2018, 39(2): 537-545.
[15] 康 成, 梅国雄, 梁荣柱, 吴文兵, 方宇翔, 柯宅邦, . 地表临时堆载诱发下既有盾构隧道纵向变形分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4605-4616.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[2] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[3] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[4] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[6] 中国生,熊正明. 基于小波包能量谱的建(构)筑物爆破地震安全评估[J]. , 2010, 31(5): 1522 -1528 .
[7] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[8] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[9] 章定文,刘松玉,顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .
[10] 谭峰屹,邹志悝,邹荣华,林祖锴,郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .