›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (3): 739-748.doi: 10.16285/j.rsm.2015.03.018

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

平台巴西劈裂试验确定岩石抗拉强度的理论分析

黄耀光1,王连国1, 2,陈家瑞1,张继华2   

  1. 1. 中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏 徐州,221116;2. 中国矿业大学 力学与建筑工程学院,江苏 徐州,221116
  • 收稿日期:2014-01-08 出版日期:2015-03-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:黄耀光,男,1985年生,博士研究生,主要从事岩石力学与采矿工程方面的理论分析及数值模拟研究工作。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目(No.2014CB046905);国家自然科学基金项目(No.51274191, No.51204159);教育部博士点基金 (No.20130095110018)。

Theoretical analysis of flattened Brazilian splitting test for determining tensile strength of rocks

HUANG Yao-guang1, WANG Lian-guo1, 2, CHEN Jia-rui1, ZHANG Ji-hua2   

  1. 1. State Key Laboratory for Geomechanics & Deep Underground Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China; 2. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China
  • Received:2014-01-08 Online:2015-03-11 Published:2018-06-13

摘要: 为了完善平台巴西劈裂试验测定岩石抗拉强度的理论基础,基于二维弹性理论,建立对弦载荷下的平台巴西劈裂力学模型,采用应力场叠加法求得圆盘内的应力近似解析解。该应力理论解与有限元数值解一致,证明理论求解的合理性。在此基础上,对比研究了平台加载角对圆盘内应力大小及应力集中程度的影响,其结果表明:平台加载角越大,圆盘加载处的应力集中程度和压拉应力比都急剧降低,而圆盘内的拉应力值和拉伸区却只有一定程度减小;过大或过小的平台加载角都不利于平台巴西试样发生中心拉伸劈裂破坏,其最优平台加载角在20°~30°之间。最后,依据Griffith强度破坏准则,推得岩石抗拉强度的理论计算公式,其结果与已有抗拉强度经验公式及试验所得抗拉强度相符较好。

关键词: 平台巴西劈裂试验, 应力解析解, 最优加载角, 抗拉强度

Abstract: This study aims to improve the fundamental of theory of the flattened Brazilian disk test for determining the tensile strength of rocks. On the basis of the two-dimensional elasticity theory, a mechanical model is proposed with the chordally opposing distributed compressive loads. And the approximate analytical solution of stress components inside the Brazilian disk is obtained with the superposition method of stresses. The theoretical solutions are validated to be rational through comparing with the numerical results from the finite element method. By using the solutions, the effect of flattened loading angles on the value and the concentration degree of stress inside the disk is researched contrastively. The results show that the concentration degree of stress near loading point and the ratio of compressive stress to tensile stress inside the disk quickly decrease, but the tensile stress value and tensile region slightly reduce with the increasing of flattened loading angle. Further, it is found that both too large or too small loading angle is detrimental to the central tensile splitting failure of specimen in the standard Brazilian disk test, and the optimal flattened loading angles are between 20° and 30°. Finally, according to the Griffith strength failure criterion, the formula for tensile strength of rocks is theoretically derived. And the theoretical tensile strength values obtained in this paper are in good agreement with the existing experimental ones.

Key words: flattened Brazilian splitting test, analytic solution of stress, optimal loading angle, tensile strength

中图分类号: 

  • TU452
[1] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[2] 吉恩跃, 陈生水, 傅中志, . 掺砾心墙料拉裂力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4777-4782.
[3] 高桂云,王成虎,王春权,. 双圆环直接拉伸试验试样最优尺寸范围研究[J]. , 2018, 39(S1): 191-202.
[4] 刘跃东,林 健,冯彦军,司林坡,. 基于水压致裂法的岩石抗拉强度研究[J]. , 2018, 39(5): 1781-1788.
[5] 滕尚永, 杨圣奇, 黄彦华, 田文岭, . 裂隙充填影响巴西圆盘抗拉力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4493-4507.
[6] 吴秋红,赵伏军,李夕兵,王世鸣,王 斌,周志华,. 径向压缩下圆环砂岩样的力学特性研究[J]. , 2018, 39(11): 3969-3975.
[7] 骆 晗,李荣建,刘军定,霍旭挺,张 真,孙 萍,. 基于联合强度的黄土主动土压力公式与计算比较[J]. , 2017, 38(7): 2080-2086.
[8] 崔 猛,韩尚宇,洪宝宁,. 新型土工单轴拉伸试验装置的研制及应用[J]. , 2017, 38(6): 1832-1840.
[9] 郭 翔,王学滨,白雪元,王春伟,齐大雷,. 加载方式及抗拉强度对巴西圆盘试验影响的连续-非连续方法数值模拟[J]. , 2017, 38(1): 214-220.
[10] 李昊达,唐朝生,徐其良,刘昌黎,冷 挺,施 斌. 土体抗拉强度试验研究方法的进展[J]. , 2016, 37(S2): 175-186.
[11] 袁 维,郝笑甜,李小春,白 冰,王 伟,陈祥军,籍晓蕾,. 一种考虑变形参数和强度参数协调折减的强度折减法研究[J]. , 2016, 37(7): 2096-2100.
[12] 黄中伟 ,位江巍 ,李根生 ,蔡承政,. 液氮冻结对岩石抗拉及抗压强度影响试验研究[J]. , 2016, 37(3): 694-700.
[13] 宋焱勋 ,李荣建 ,刘军定 ,高虎艳,. 结构性黄土的双曲线强度公式及其破坏应力修正[J]. , 2014, 35(6): 1534-1540.
[14] 张 云 ,王惠敏 ,鄢丽芬 . 击实黏土单轴拉伸特性试验研究[J]. , 2013, 34(8): 2151-2157.
[15] 吕海波 ,曾召田 ,葛若东 ,赵艳林 . 胀缩性土抗拉强度试验研究[J]. , 2013, 34(3): 615-620.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[10] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .