刚性桩复合地基应力场分布的试验研究

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (3): 339-343.

刚性桩复合地基应力场分布的试验研究

池跃君；宋二祥；金淮；高文新；

清华大学土木工程系；北京 100084；北京城建勘察测绘院；北京 100101；

收稿日期:2001-11-21 出版日期:2003-06-10 发布日期:2016-10-16
作者简介:池跃君，男，1971年生，博士，主要从事岩土工程方面研究。
基金资助:
北京市自然科学基金(编号:8982011)

Experimental study on stress distribution of composite foundation with rigid piles

CHI Yue-jun, SONG Er-xiang, JIN Huai, GAO Wen-xin

1.Department of Civil Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China: 2.Beijing Urban Construction Engineering Exploration & Surveying Institute, Beijing 100101, China

Received:2001-11-21 Online:2003-06-10 Published:2016-10-16

摘要/Abstract

摘要： 刚性桩复合地基沉降计算问题目前尚未得到较好的解决,主要原因之一:是不甚了解复合地基中应力场的分布规律。为此,在两种土质中各进行了1组9桩复合地基试验。在桩间土及桩身分别埋设压力盒和钢筋计,对刚性桩复合地基桩间土不同深度的竖向应力、桩身轴力、侧摩阻力进行了仔细地观测。所得结果揭示了桩间土竖向应力σ_z、桩侧阻的分布规律以及荷载传递的全过程。试验结果可以为复合地基沉降计算的假定提供合理依据,同时,能够为荷载传递机理的研究带来帮助。

关键词: 刚性桩复合地基, 应力场, 试验研究

Abstract: In order to investigate the working mechanism of composite foundation with rigid piles, two tests of composite foundation with 9 piles were conducted. In these tests, pressure cells were embedded in the soil to measure the vertical stresses at different depths, whereas stress gauges with vibrating strings were installed in the piles to measure their axial forces, which can be further used to estimate the pile shaft friction. The load was applied step by step and the stresses in the soil arid axial forces in the piles were measured for each load step. The test results show the entire process of load transmission; and they can provide useful information for the designer in understanding the bearing characteristics of this type of composite foundation.

Key words: composite foundation with rigid piles, stress field, experimental study

中图分类号:

TU473.1

池跃君；宋二祥；金淮；高文新； . 刚性桩复合地基应力场分布的试验研究[J]. , 2003, 24(3): 339-343.

CHI Yue-jun, SONG Er-xiang, JIN Huai, GAO Wen-xin. Experimental study on stress distribution of composite foundation with rigid piles[J]. , 2003, 24(3): 339-343.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘钟, 张楚福, 张义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[2]	刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[3]	陈钒，吴建勋，任松，欧阳汛，王亮，范金洋,. 基于湿度应力场理论的硬石膏岩膨胀试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2723-2731.
[4]	尹君凡，雷勇，陈秋南，刘一新，邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[5]	杨和平，唐咸远，王兴正，肖杰，倪啸，. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[6]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[7]	王庆武，巨能攀，杜玲丽，黄健，胡勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[8]	刘飞跃，杨天鸿，张鹏海，周靖人，邓文学，侯宪港，赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[9]	姜文雨, 刘一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[10]	王瑞, 胡志平, 张亚国, 张勋, 柴少波, . 黏弹性介质中平、柱面波动传播的应力场及应用探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4665-4672.
[11]	蒙伟，何川，汪波，张钧博，吴枋胤，夏舞阳. 基于侧压力系数的岩爆区初始地应力场二次反演分析[J]. , 2018, 39(11): 4191-4200.
[12]	刘泉声, 雷广峰, 彭星新, 魏莱, 刘建平, 潘玉丛,. 锚杆锚固对节理岩体剪切性能影响试验研究及机制分析[J]. , 2017, 38(S1): 27-35.
[13]	许年春，吴同情，冯桥木，汪魁，邵伟峰，. 土变形模量的柔性承载板测试研究[J]. , 2017, 38(S1): 496-700.
[14]	曹洪，肖莹萍 , . 渗透变形过程中临空面表层土体渗透特性变化试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2465-2472.
[15]	张社荣，胡安奎，王超，彭振辉, . 基于SLR-ANN的地应力场三维智能反演方法研究[J]. , 2017, 38(9): 2737-2745.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	唐明明，王芝银，马兰平，曾志华，张之沛. 油气管道穿越黄土冲沟的管线设计参数研究[J]. , 2010, 31(4): 1314 -1318 .
[2]	连传杰，徐卫亚，王亚杰，王志华. 新型高强预应力让压锚杆巷道支护性能的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2329 -2335 .
[3]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4]	何俊，何世秀，胡其志. 有机污染物在完好复合衬垫中的迁移分析[J]. , 2009, 30(6): 1653 -1657 .
[5]	牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[6]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[7]	邓东平，李亮，赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[8]	吴礼舟，许强，黄润秋. 非饱和黏土的冻胀融沉过程分析[J]. , 2011, 32(4): 1025 -1028 .
[9]	王林，杨海朋，聂庆科. 利用工程类比法预测建筑物沉降及其分布特征[J]. , 2009, 30(S2): 485 -488 .
[10]	金旭浩，卢文波，田勇，严鹏，陈明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .