›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (10): 2915-2920.doi: 10.16285/j.rsm.2016.10.024

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

武汉长江Ⅰ级阶地含水层水文地质参数研究及工程应用

徐杨青,刘国锋,吴西臣   

  1. 中煤科工集团武汉设计研究院有限公司,湖北 武汉,430064
  • 收稿日期:2016-07-12 出版日期:2016-10-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:徐杨青,男,1965年生,博士,教授级高级工程师,主要从事岩土工程勘察、设计及科研工作。

Research on hydrogeological parameters of aquifer in 1st terrace of Yangtze River in Wuhan and its application

XU Yang-qing, LIU Guo-feng, WU Xi-chen   

  1. Wuhan Design and Research Institute of China Coal Technology & Engineering Group, Wuhan, Hubei 430064, China
  • Received:2016-07-12 Online:2016-10-11 Published:2018-06-09

摘要: 武汉地区长江Ⅰ级阶地含水层在水流等沉积动力的分选作用和上覆土层压力的固结作用下,其渗透系数必然存在各向异性。因此,基于含水层渗透系数的各向同性和以单井稳定流抽水试验得到的含水层水文地质参数所完成的基坑降水设计亦必然与工程实际存在差异。通过现场分层抽水试验、群井抽水试验,结合三维数值模拟反演计算,得出了武汉长江Ⅰ级阶地各含水层水文地质参数的基本规律和特性,即:各含水层渗透系数自上而下逐渐增加且表现为各向异性,其水平渗透系数大于垂直渗透系数,其比值介于1.6~2.6之间。工程实例表明,采用各向异性的水文地质参数和三维渗流分析进行的超深基坑降水设计,结果更接近于实际,且有利于降低工程造价和基坑周边环境损伤,亦有利于节约宝贵的地下水资源。

关键词: 长江Ⅰ级阶地, 分层抽水试验, 群井抽水试验, 渗透系数, 各向异性, 三维渗流分析

Abstract: The permeability coefficient of the aquifer in the first terrace of the Yangtze River in Wuhan is inevitably anisotropic under the effect of the sediment dynamics sorting and consolidation pressure of the overlying soil. Therefore, the dewatering design based on the isotropic permeability coefficient of aquifer and the hydrogeological parameters obtained from a single well and steady flow pumping test is inevitably different from the actual engineering. Based on the stratified pumping test, the group drilling pumping test and combined with three-dimensional numerical inversion simulations, the basic laws and characteristics of the aquifer hydrogeological parameters are concluded in the first terrace of Yangtze River in Wuhan. The permeability coefficients gradually increase from top to bottom and show anisotropy in different aquifers. The horizontal permeability coefficient is greater than the vertical permeability coefficient, and the ratios of them are between 1.6 and 2.6. The case study shows that the dewatering design of deep foundation pit made in accordance with the result of the anisotropy of hydrogeological parameters and the three-dimensional seepage analyses is much more approximate to the actual situation. In addition, this method reduces the project cost and minimizes the impact of foundation pit excavation on surrounding environments. Moreover, it is also conducive to save precious groundwater resources.

Key words: the 1st terrace of Yangtze River, stratified pumping test, group drilling pumping test, permeability coefficient, anisotropy, three-dimensional seepage analysis

中图分类号: 

  • P 641

[1] 蔚立元, 杨瀚清, 王晓琳, 刘日成, 王蓥森. 循环剪切作用下三维粗糙裂隙非线性渗流特性数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2757-2766.
[2] 张宇, 何想, 路桦铭, 马国梁, 刘汉龙, 肖杨, . 微生物-膨润土联合矿化防渗模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2337-2349.
[3] 余俊, 李东凯, 和振, 张志中. 带有两端防渗墙坝基的各向异性渗流解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2381-2388.
[4] 王智超, 彭乙芹, 秦云, 田英辉, 罗光财, . 基于统一屈服准则超固结土的应力诱导各向异性下负荷面模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1891-1900.
[5] 王伟, 张宽, 曹亚军, 陈超, 朱其志, . 层状千枚岩各向异性力学特性与脆性评价研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 975-989.
[6] 黄娟, 和振, 余俊, 杨鑫歆. 渗透各向异性圆形围堰稳态渗流场解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1035-1043.
[7] 陈曦. 基于方向性粗糙度参数的节理峰值抗剪 强度理论模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1075-1088.
[8] 文少杰, 郑文杰, 胡文乐, . 铅污染对黄土宏观持水性能和微观结构演化的影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 451-460.
[9] 刘宜昭, 陆阳, 刘松玉, . 重金属作用下改性水泥系隔离墙化学相容性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 497-506.
[10] 侯娟, 张金榜, 孙银玉, 孙瑞, 刘飞禹. 颗粒膨胀对膨润土复合衬垫防渗性能的影响及 介观机制分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 3039-3048.
[11] 张涛, 徐卫亚, 孟庆祥, 王环玲, 闫龙, 钱坤, . 基于3D打印技术的柱状节理岩体试样 力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 245-254.
[12] 潘振辉, 肖涛, 李萍, . 压实度与制样含水率对压实黄土微结 构及水力特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 357-366.
[13] 贺桂成, 谢元辉, 李咏梅, 李春光, 唐孟媛, 张志军, 伍玲玲. 微生物胶结砂岩型铀矿砂的抗渗性能试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2504-2514.
[14] 包含, 陈志洋, 兰恒星, 裴润生, 伍法权, 晏长根, 陶悦, . 矿物定向排列致各向异性岩石渐进破坏强度特征 ——以黑云母石英片岩为例[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2060-2070.
[15] 张小燕, 张益, 张晋勋, 魏凯园, 王宁, . 含橡胶纤维钙质砂的渗透和固结特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2115-2122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄平路,陈从新,肖国峰,林 健. 复杂地质条件下矿山地下开采地表变形规律的研究[J]. , 2009, 30(10): 3020 -3024 .
[2] 卢萌盟,谢康和,王玉林,蔡 新. 碎石桩复合地基非线性固结解析解[J]. , 2010, 31(6): 1833 -1840 .
[3] 孙 钧,戚玉亮. 隧道围岩稳定性正算反演分析研究 ——以厦门海底隧道穿越风化深槽施工安全监控为例介绍[J]. , 2010, 31(8): 2353 -2360 .
[4] 文海家,张永兴,陈 云. 基于三维地质信息模型的边坡风险分析[J]. , 2009, 30(S2): 367 -370 .
[5] 彭林军 ,赵晓东 ,李术才. 深部开采地表沉陷规律模拟研究[J]. , 2011, 32(6): 1910 -1914 .
[6] 杨志全 ,侯克鹏 ,郭婷婷 ,马 秋. 黏度时变性宾汉体浆液的柱-半球形渗透注浆机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2697 -2703 .
[7] 刘艳敏,余宏明,汪 灿,王春磊. 白云岩层中硬石膏岩对隧道结构危害机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2704 -2709 .
[8] 冷先伦 ,盛 谦 ,何恩光 ,朱泽奇 ,赵 羽. 南水北调西线TBM掘进下隧洞围岩损伤研究[J]. , 2011, 32(11): 3420 -3431 .
[9] 张忠苗,谢志专,赵玉勃,李慧明. 高临界循环荷载水平下钻孔桩的抗拔性状分析[J]. , 2012, 33(2): 343 -348 .
[10] 邱成春,张孟喜. 水平-竖向加筋饱和砂土动弹性模量试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1667 -1672 .