岩土力学 2017, 38(8) 2286-2296 DOI:     ISSN: 1000-7598 CN: 42-1199/O3

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
基础理论与实验研究
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(1290KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
深部岩石
三维高静载
频繁动态扰动
损伤特性
本构模型
本文作者相关文章
PubMed
三维高静载频繁动态扰动时岩石损伤特性及本构模型
王 春1, 2,唐礼忠2,程露萍2,陈 源2,刘 涛2,韦永恒2
1. 河南理工大学 能源科学与工程学院,河南 焦作 454000;2. 中南大学 资源与安全工程学院,湖南 长沙 410083
摘要: 采用改进的SHPB试验装置,进行深部岩石的三维高静载频繁动态扰动试验,分析动态应力-应变曲线的一般特征,可将其细分为微裂纹稳定发展、微裂纹非稳定发展、疲劳损伤、疲劳破坏4个阶段进行描述,其中峰值后的2个阶段处于动态应力卸载过程。基于连续因子、应变等效原理及统计损伤理论定义岩石的损伤变量并推演损伤演化方程,采用组合模型法建立岩石的本构模型。结合试验数据,验证岩石的损伤演化规律及建立的本构模型,结果表明:利用推演的损伤演化方程计算出损伤变量,其与动态应变的关系曲线符合试验中岩样的损伤规律;建立本构方程的拟合曲线与试验曲线具有较好的一致性,说明建立的本构模型可以用来预测深部岩石处于三维高静载频繁动态扰动时的动力学特性。
关键词 深部岩石   三维高静载   频繁动态扰动   损伤特性   本构模型  
Damage characteristics and constitutive model of rock under three- dimensional high static load and frequent dynamic disturbance
WANG Chun1, 2, TANG Li-zhong2 NG Lu-ping2, CHEN Yuan2, LIU Tao2, WEI Yong-heng2
1. School of Energy Science and Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo, Henan 454000, China; 2.School of Resources & Safety Engineering, Central South University, Changsha, Hunan, 410083, China
Abstract: Using a modified split Hopkinson pressure bar (SHPB), the tests were conducted on deep rocks under three-dimensional (3D) high-static load and frequently dynamic disturbance. Then dynamic stress-strain curves were obtained for describing general features, which can be divided into four stages, namely, steady development of microcracks, non-stable development of microcracks, fatigue damage, and fatigue destruction. Particularly, two stages after the peak value were in the dynamic stress unloading process. Based on the continuous divisor, strain equivalent principle and statistic damage principle, a fatigue variable of rock was defined and a damage evolution equation was deduced. Then, a combination model was adopted to establish a damage constitutive model. Compared with testing data, a damage evolution law of rock and the established damage constitutive model were verified. The damage variable was also calculated using the deduced damage evolution equation. Experimental results show that the relevant curves between the damage variable and dynamic strain conform to damage law of rock samples. It is also found that the established fitting curves of constitutive equations show comparatively good agreement with experimental curves. Hence, it indicates that the established damage constitutive model can be used to predict dynamic mechanical characteristics of deep rock under 3D high-static load and frequently dynamic disturbance.
Keywords: deep earth rocks   3D high-static load   frequently dynamic disturbance   damage characteristics   constitutive model  
收稿日期 2016-07-21 修回日期  网络版发布日期  
DOI:
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(No. 51474250);国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(No. 2010CB732004)。

通讯作者: 唐礼忠,男,1963年生,博士,教授,主要从事岩石力学与地下空间结构稳定及工程地质灾害防治等研究。E-mail: lztang11@csu.edu.cn
作者简介: 王春,男,1986年生,博士,讲师,主要从事岩石冲击动力学、采矿工艺方面的研究工作
作者Email: wczy115728@163.com

参考文献:
本刊中的类似文章
1.刘 扬,杨 刚,王军祥,姜谙男,.岩石摩尔-库仑弹塑性损伤本构模型及其主应力隐式返回映射算法研究[J]. 岩土力学, 2017,38(S1): 418-428
2.李 浩,白海波,武建军,赵慧明,孟庆彬,马 凯,黄卫星,郑 磊,.循环荷载下完整底板导水通道演化过程研究[J]. 岩土力学, 2017,38(S1): 447-454
3.殷志祥,高 哲,张建成,孙逸飞,冯 瑶,何慧荣,.考虑颗粒破碎引起级配演变的道砟边界面本构模型[J]. 岩土力学, 2017,38(9): 2669-2675
4.崔 凯,李永奎.川西崩坡积混合土循环荷载下非饱和动本构模型[J]. 岩土力学, 2017,38(8): 2157-2166
5.陈洲泉,黄茂松, .基于状态相关本构模型的砂土非共轴特性模拟[J]. 岩土力学, 2017,38(7): 1959-1966
6.吴梦喜,叶发明 ,张 琦,.细颗粒流失对砂砾石土本构关系的影响研究[J]. 岩土力学, 2017,38(6): 1550-1556
7.费 康,刘汉龙,孔纲强,吴宏伟,.热力耦合边界面模型在COMSOL中的开发应用[J]. 岩土力学, 2017,38(6): 1819-1826
8.李海潮,张 升,.基于修正Lemaitre应变等价性假设的岩石损伤模型[J]. 岩土力学, 2017,38(5): 1321-1326
9.蔡国庆,郭艳鑫,李 舰,张雪东,赵成刚,.热-水-力耦合作用下非饱和土变形特性的弹塑性模拟[J]. 岩土力学, 2017,38(4): 1060-1068
10.颜荣涛,梁维云,韦昌富,吴二林, .考虑赋存模式影响的含水合物沉积物的本构模型研究[J]. 岩土力学, 2017,38(1): 10-18
11.蔡 煜,曹 平.基于Burgers模型考虑损伤的非定常岩石蠕变模型[J]. 岩土力学, 2016,37(S2): 369-374
12.王其虎,叶义成,刘艳章,姚 囝, .考虑初始损伤和蠕变损伤的岩石蠕变全过程本构模型[J]. 岩土力学, 2016,37(S1): 57-62
13.龚 哲,陈卫忠,于洪丹,马永尚,田洪铭,李香玲,.Boom 黏土热-力耦合弹塑性损伤模型研究[J]. 岩土力学, 2016,37(9): 2433-2442
14.于亚磊 ,叶冠林 ,熊永林,.上海第4层黏土力学特性的弹塑性本构模拟[J]. 岩土力学, 2016,37(9): 2541-2546
15.刘红岩,邢闯锋,张力民, .双轴应力下非贯通节理岩体压缩损伤本构模型[J]. 岩土力学, 2016,37(9): 2610-2616
16.卢应发.一种新的本构模型及参数标定[J]. 岩土力学, 2016,37(8): 2138-2144
17.李 赛,汪 优,秦志浩,刘建华,.基于统计损伤本构模型的改进桩-土接触面模型研究[J]. 岩土力学, 2016,37(7): 1947-1955
18.李宏恩,李 铮,徐海峰,范光亚,何勇军.Pastor-Zienkiewicz状态相关本构模型及其参数确定方法研究[J]. 岩土力学, 2016,37(6): 1623-1632
19.左清军,陈 可,谈云志,胡圣松,汪洪星.基于时间效应的富水泥质板岩隧道围岩膨胀本构模型研究[J]. 岩土力学, 2016,37(5): 1357-1364
20.王智超 ,金 刚 ,吴晓峰 ,邓旭华 ,董 辉,.非饱和压实土率相关变形特征与时效模型[J]. 岩土力学, 2016,37(3): 719-727
21.陈国兴 ,陈 苏 ,左 熹 ,戚承志 ,杜修力 ,王志华 , .软土场地地铁车站结构地震反应特性振动台模型试验[J]. 岩土力学, 2016,37(2): 331-342
22.徐令宇,蔡 飞,陈国兴,王国新,.考虑循环软化的非线性动力本构模型在FLAC3D中的实现[J]. 岩土力学, 2016,37(11): 3329-3335
23.曹文贵,张 超,贺 敏,刘 涛.基于微观力学特性的脆性岩石变形过程模拟[J]. 岩土力学, 2016,37(10): 2753-2760
24.明华军 ,孙开畅 ,徐小峰 ,史存鹏,.考虑颗粒破碎对特征孔隙比影响的堆石体亚塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2016,37(1): 33-40
25.王 康,刘佑荣,胡 政,牛超颖,温 韬.基于影响因子修正的岩石损伤力学模型探讨[J]. 岩土力学, 2015,36(S2): 171-177
26.方祥位 ,欧益希 ,李春海 ,李 捷 ,申春妮,.浸湿对原状Q2黄土微观结构与力学性质的影响研究[J]. 岩土力学, 2015,36(S2): 111-117
27.何 平 ,徐中华 ,王卫东 ,李 青 , .基于土体小应变本构模型的TRD工法成墙试验数值模拟[J]. 岩土力学, 2015,36(S1): 597-601
28.孔令明,罗 汀,姚仰平.率相关本构模型的临界状态描述[J]. 岩土力学, 2015,36(9): 2442-2450
29.罗爱忠 ,邵生俊 ,陈昌禄 ,方 娟 , .黄土的湿载结构性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2015,36(8): 2209-2215
30.崔宏环 ,刘建坤 ,张立群 ,田亚护 , .考虑冻融循环的季冻区高等级公路路基填土本构模型研究[J]. 岩土力学, 2015,36(8): 2228-2236
31.王艳芳 ,蔡正银 ,周治刚 ,关云飞,.k0固结条件下淤泥土排水蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2015,36(8): 2243-2248
32.李 刚 ,张金利 ,杨 庆 ,蒋明镜 ,徐光明,.人工岛沉降的离心机模型试验与数值分析[J]. 岩土力学, 2015,36(8): 2249-2254
33.丁梧秀 ,陈建平 ,徐 桃 ,陈华军 ,王鸿毅,.化学溶液侵蚀下灰岩的力学及化学溶解特性研究[J]. 岩土力学, 2015,36(7): 1825-1830
34.祝恩阳,姚仰平.结构性土压缩变形本构描述[J]. 岩土力学, 2015,36(7): 1915-1922
35.王占军 ,陈生水 ,傅中志,.堆石料的剪胀特性与广义塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2015,36(7): 1931-1938
36.邓正定 ,王 桢 ,刘红岩,.基于复合损伤的节理岩体动态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2015,36(5): 1368-1374
37.陈卫忠 ,龚 哲 ,于洪丹 ,马永尚 ,田洪铭,.黏土岩温度-渗流-应力耦合特性试验与本构模型研究进展[J]. 岩土力学, 2015,36(5): 1217-1238
38.徐 晗,程展林,泰 培,潘家军,黄 斌.粗粒土的离心模型试验与数值模拟[J]. 岩土力学, 2015,36(5): 1322-1327
39.王军祥 ,姜谙男 , .岩石弹塑性损伤本构模型建立及在隧道工程中的应用[J]. 岩土力学, 2015,36(4): 1147-1158
40.陈 波 ,孙德安 ,金 盼,.海相沉积软黏土的弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2015,36(3): 730-738
41.程星磊 ,王建华 , .考虑循环软化特性的饱和软土弹塑性本构关系研究[J]. 岩土力学, 2015,36(3): 786-794
42.蔡 灿 ,伍开松 ,袁晓红 ,程少杰,.中低应变率下的岩石损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2015,36(3): 795-802
43.王军祥 ,姜谙男 , .岩石应变软化本构模型建立及NR-AL法求解研究[J]. 岩土力学, 2015,36(2): 393-402
44.张平阳 ,夏才初 ,周舒威 ,周 瑜 ,胡永生,.循环加-卸载岩石本构模型研究[J]. 岩土力学, 2015,36(12): 3354-3359
45.钟祖良 ,王 睢 ,刘新荣 , .基于综合结构势概念的结构性原状黄土屈服准则[J]. 岩土力学, 2015,36(11): 3041-3046
46.祝恩阳 ,姚仰平,.结构性土UH模型[J]. 岩土力学, 2015,36(11): 3101-3110
47.袁小清 ,刘红岩 ,刘京平,.基于宏细观损伤耦合的非贯通裂隙岩体本构模型[J]. 岩土力学, 2015,36(10): 2804-2814
48.邹 炎 ,景立平 ,崔 杰 ,李永强,.基于Hardin曲线的土体边界面本构模型在ADINA软件中的实现[J]. 岩土力学, 2015,36(1): 75-82
49.王 军 ,林 旭 ,符洪涛 , .砂土-格栅筋土界面特性的本构模型研究[J]. 岩土力学, 2014,35(S2): 75-84
50.王军祥 ,姜谙男 ,宋战平,.岩石弹塑性应力-渗流-损伤耦合模型研究(Ⅰ):模型建立及其数值求解程序[J]. 岩土力学, 2014,35(S2): 626-637
51.胡贺祥,宋福渊,油新华,马庆松,郭 恒.锚杆对双排桩结构变形和受力影响分析[J]. 岩土力学, 2014,35(S2): 514-519
52.温 勇 ,杨光华 ,钟志辉 ,傅旭东 ,张玉成 , .基于广义位势理论的土的非共轴特性研究[J]. 岩土力学, 2014,35(S1): 8-14
53.冯世进 ,邓英军,.城市固体废弃物本构模型的研究现状及展望[J]. 岩土力学, 2014,35(9): 2455-2463
54.熊春发 ,孔令伟 ,杨爱武 , .加荷模式对海积软黏土结构损伤性状的影响分析[J]. 岩土力学, 2014,35(7): 1892-1898
55.董盛时 ,董兰凤 ,温 智 ,俞祁浩,.青藏冻结粉土与混凝土基础接触面本构关系研究[J]. 岩土力学, 2014,35(6): 1629-1633
56.陶 惠 ,陈育民 ,肖 杨 , 刘汉龙 , .堆石料三维边界面模型在FLAC3D中的开发与验证[J]. 岩土力学, 2014,35(6): 1801-1808
57.柯 瀚 ,郭 城 ,陈云敏 ,凌道盛 ,潘 易,.考虑降解效应的城市固体废弃物非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2014,35(5): 1217-1223
58.鲁丽雪,迟世春.Bouc-Wen土体动力模型的阈值应变研究[J]. 岩土力学, 2014,35(5): 1311-1316
59.杨期君 ,赵春风 , .含气水合物沉积物弹塑性损伤本构模型探讨[J]. 岩土力学, 2014,35(4): 991-997
60.刘 艳 ,韦昌富 ,房 倩 ,陈 盼,.非饱和土水-力本构模型及其隐式积分算法[J]. 岩土力学, 2014,299(2): 365-370
61.马田田,韦昌富,陈 盼,李文涛.考虑残余含气量的非饱和土的水力耦合本构模型[J]. 岩土力学, 2014,35(12): 3415-3420
62.王新刚 ,胡 斌 ,连宝琴 ,祝 凯 ,余宏明,.西藏邦铺矿区花岗岩剪切流变本构研究及其开挖边坡长期稳定性分析[J]. 岩土力学, 2014,35(12): 3496-3502
63.吴安杰 ,邓建华 ,顾 乡 ,洪 彧,.冻融循环作用下泥质白云岩力学特性及损伤演化规律研究[J]. 岩土力学, 2014,35(11): 3065-3072
64.罗爱忠 ,邵生俊 ,陈昌禄 ,方 娟,.黄土的修正上下加载面模型研究[J]. 岩土力学, 2013,34(S2): 128-133
65.李克钢 ,郑东普 ,黄维辉,.干湿循环作用下砂岩力学特性及其本构模型的神经网络模拟[J]. 岩土力学, 2013,34(S2): 168-173
66.宋东日,任伟中,黄 诚,王安礼,张 军.节理分量式剪切本构模型及岩质边坡双安全系数研究[J]. 岩土力学, 2013,34(8): 2143-2150
67.刘 艳 ,韦昌富 ,赵成刚 ,房 倩 .一个高饱和度非饱和土的本构模型[J]. 岩土力学, 2013,34(8): 2189-2194
68.蒋明镜 ,孙渝刚 ,张伏光 .基于微观力学的胶结岩土材料破损规律离散元模拟[J]. 岩土力学, 2013,34(7): 2043-2050
69.张社荣,严 磊,孙 博,王 超.中主应力对硬岩破裂机制的影响[J]. 岩土力学, 2013,34(5): 1469-1477
70.穆朝民 ,王海露 .煤体在高压水射流作用下的损伤机制[J]. 岩土力学, 2013,34(5): 1515-1520
71.韩小雷 ,肖成安 ,英峻豪 .地震作用下复合地基-筏板-上部结构相互作用体系的动力弹塑性分析[J]. 岩土力学, 2013,34(3): 762-768
72.刘时鹏 ,施建勇 ,雷国辉 ,林 海 .K0固结饱和土柱孔扩张问题弹塑性分析[J]. 岩土力学, 2013,34(2): 389-394
73.孙逸飞 ,刘汉龙 ,杨 贵 , .考虑颗粒破碎引起级配演变的粗粒料屈服函数研究[J]. 岩土力学, 2013,34(12): 3479-3484
74.袁文华.人工冻土黏弹塑性本构参数反分析研究[J]. 岩土力学, 2013,34(11): 3091-3095
75.张如林 ,楼梦麟 .基于达维坚科夫骨架曲线的软土非线性动力本构模型研究[J]. 岩土力学, 2012,33(9): 2588-2594
76.刘恩龙 ,陈生水 ,李国英 ,米占宽 ,韩华强 .循环荷载作用下考虑颗粒破碎的堆石体本构模型[J]. 岩土力学, 2012,33(7): 1972-1978
77.李亚丽,于怀昌,刘汉东.三轴压缩下粉砂质泥岩蠕变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2012,33(7): 2035-2040
78.赵同彬 ,谭云亮 ,刘姗姗 ,肖亚勋 .加锚岩体流变特性及锚固控制机制分析[J]. 岩土力学, 2012,33(6): 1730-1734
79.袁小平,刘红岩,王志乔.基于Drucker-Prager准则的岩石弹塑性损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2012,33(4): 1103-1108
80.彭芳乐 ,曹延波.加筋砂土挡墙面板刚度效果的数值分析[J]. 岩土力学, 2012,33(3): 864-871
81.钟祖良 ,刘新荣 ,刘元雪 ,李 鹏 ,王吉明.黄土连拱隧道动态施工围岩损伤局部化研究[J]. 岩土力学, 2012,33(2): 611-616
82.乔丽苹 ,王者超 ,李术才 ,王永刚 ,杨文东 ,原小帅 .岩石内变量蠕变模型研究[J]. 岩土力学, 2012,33(12): 3529-3538
83.张清照,沈明荣,丁文其.绿片岩软弱结构面剪切蠕变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2012,33(12): 3632-3638
84.马田田 ,韦昌富 ,陈 盼 ,魏厚振 ,伊盼盼 .非饱和土毛细滞回与变形耦合弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2012,33(11): 3263-3270
85.庄海洋,黄春霞,左玉峰.某砂土液化大变形本构模型参数的敏感性分析[J]. 岩土力学, 2012,33(1): 280-286
86.杜修力 ,路德春.土动力学与岩土地震工程研究进展[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 10-20
87.刘恩龙 ,陈生水 ,李国英 ,钟启明 .堆石料的临界状态与考虑颗粒破碎的本构模型[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 148-154
88.胡 伟 ,尹振宇 ,DANO Christophe ,HICHER Pierre-yves.易破碎粒状材料本构研究[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 159-165
89.邵生俊,陶 虎,许 萍.黄土结构性力学特性研究与应用的探讨[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 42-50
90.余大军,朱维申,雍 敏,王利戈,张敦福,周 奎,项 吕.不同山体坡度初始地应力特点及对地下工程影响[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 609-0613
91.罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震.非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 732-0737
92.马田田,韦昌富,李 幻,陈 盼,魏厚振.考虑毛细滞回效应的非饱和多孔介质渗流与变形耦合本构模型[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 198-204
93.徐 磊,任青文.岩体结构面新型本构模型研究[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 217-224
94.秦立科,李云璋,胡 伟.非饱和黄土结构性定量试验研究[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 265-269
95.陶 帅,王学滨,潘一山,王 玮.基于摩尔-库仑模型的非线性本构模型的开发及其在应变局部化中的应用[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 403-0407
96.吴梦喜 ,杜 斌 ,姚元成 ,何鲜峰.筑坝硬填料三轴试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2011,32(8): 2241-2250
97.王者超 ,乔丽苹.土蠕变性质及其模型研究综述与讨论[J]. 岩土力学, 2011,32(8): 2251-2260
98.张志镇 高 峰 徐小丽.花岗岩力学特性的温度效应试验研究[J]. 岩土力学, 2011,32(8): 2346-2352
99.陈培帅 ,陈卫忠 ,贾善坡 ,杨建平.Hoek-Brown准则的主应力回映算法及其二次开发[J]. 岩土力学, 2011,32(7): 2211-2218
100.曹文贵,赵 衡,张永杰,张 玲.考虑体积变化影响的岩石应变软硬化损伤本构模型及参数确定方法[J]. 岩土力学, 2011,32(3): 647-654
101.龚晓南.对岩土工程数值分析的几点思考[J]. 岩土力学, 2011,32(2): 321-325
102.司海宝,蔡正银.基于ABAQUS建立土体本构模型库的研究[J]. 岩土力学, 2011,32(2): 599-603
103.陈卫忠 ,曹俊杰 ,于洪丹 ,贾善坡 ,陈培帅.强风化花岗岩弹塑性本构模型研究(Ⅱ):工程应用[J]. 岩土力学, 2011,32(12): 3541-3547
104.左双英 ,肖 明 ,陈俊涛.基于Zienkiewicz-Pande屈服准则的弹塑性本构模型在FLAC3D中的二次开发及应用[J]. 岩土力学, 2011,32(11): 3515-3520
105.陈卫忠 ,曹俊杰 ,于洪丹 ,贾善坡 ,陈培帅 ,李治国.强风化花岗岩弹塑性本构模型研究 (Ⅰ): 理论模型及参数反演[J]. 岩土力学, 2011,32(11): 3207-3211
106.朱 晟 ,王永明 ,徐 骞.粗粒筑坝材料的增量流变模型研究[J]. 岩土力学, 2011,32(11): 3201-3206
107.陈立文,孙德安.不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. 岩土力学, 2011,32(10): 2922-2928
108.贾善坡 陈卫忠 于洪丹 李香玲.泥岩渗流-应力耦合蠕变损伤模型研究(Ⅱ): 数值仿真和参数反演[J]. 岩土力学, 2011,32(10): 3163-3170
109.左双英 肖 明 续建科 史文兵.隧道爆破开挖围岩动力损伤效应数值模拟[J]. 岩土力学, 2011,32(10): 3171-3176
110.伍国军,褚以惇,陈卫忠,王永刚.地下工程锚固界面力学模型及其时效性研究[J]. 岩土力学, 2011,32(1): 237-243
111.杨蕴明,柴华友,韦昌富.非共轴本构模型的数值计算问题[J]. 岩土力学, 2010,31(S2): 373-377
112.孔 亮.基于颗粒物质力学与连续介质热力学的岩土本构模型初探[J]. 岩土力学, 2010,31(S2): 1-6
113.张安康,陈士海,杜荣强,魏海霞.岩石类材料的能量基率相关弹塑性损伤模型[J]. 岩土力学, 2010,31(S1): 207-210
114.胡 伟,王 宏,肖天崟.桩体长径比对桩基动力特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2010,31(9): 2845-2848
115.贾善坡,陈卫忠,杨建平,陈培帅.基于修正Mohr-Coulomb准则的弹塑性本构模型及其数值实施[J]. 岩土力学, 2010,31(7): 2051-2058
116.王常明,匡少华,王钢城,邢玉东.结构性土固结不排水剪特性的一种描述方法[J]. 岩土力学, 2010,31(7): 2035-2039
117.蒋亦民,刘 佑.砂土的流体动力学方程与本构模型的比较[J]. 岩土力学, 2010,31(6): 1729-1738
118.孙德安,陈 波.重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. 岩土力学, 2010,31(6): 1739-1743
119.朱 晟,周建波.粗粒筑坝材料的动力变形特性[J]. 岩土力学, 2010,31(5): 1375-1380
120.李荣涛.一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. 岩土力学, 2010,31(5): 1585-1591
121.王 军,丁光亚,潘林有,蔡袁强,高玉峰.静三轴试验中水泥土力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2010,31(5): 1407-1412
122.冶小平,孙 强,王媛媛,李厚恩,薛 雷.一种改进的粘土亚塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2010,31(4): 1099-1102
123.王朝阳,许 强,倪万魁,刘海松.非饱和原状黄土的非线性损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2010,31(4): 1108-1111
124.陈炳瑞,冯夏庭,姚华彦,徐速超.水化学溶液下灰岩力学特性及神经网络模拟研究[J]. 岩土力学, 2010,31(4): 1173-1180
125.陈开圣,沙爱民.压实黄土变形特性[J]. 岩土力学, 2010,31(4): 1023-1029
126.朱 晟,王永明,胡祥群.免疫遗传算法在土石坝筑坝粗粒料本构模型参数反演中的应用研究[J]. 岩土力学, 2010,31(3): 961-966
127.罗 汀,侯 伟,姚仰平.考虑渐近状态特性的超固结土本构模型[J]. 岩土力学, 2010,31(3): 683-688
128.程 涛,晏克勤.应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. 岩土力学, 2010,31(2): 661-666
129.徐中华,王卫东.敏感环境下基坑数值分析中土体本构模型的选择[J]. 岩土力学, 2010,31(1): 258-264
130.傅鹤林,吴小策,何贤锋.山涧软土的流变工程特性试验研究[J]. 岩土力学, 2009,30(S2): 54-59
131.高政国,Hayley H. SHEN.基于颗粒组构特性的散体材料本构模型研究[J]. 岩土力学, 2009,30(S1): 93-98
132.薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌.考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2009,30(7): 1987-1992
133.刘新荣,钟祖良,张永兴,王吉明.以塑性功为硬化参数的Q2原状黄土弹塑性模拟[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1215-1220
134.赵宝友,马震岳,梁 冰,金长宇.基于损伤塑性模型的地下洞室结构地震作用分析[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1515-1521
135.尹光志,王登科,张东明,魏作安.基于内时理论的含瓦斯煤岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2009,30(4): 885-889
136.朱 晟,张美英,戴会超.土石坝沥青混凝土心墙力学参数反演分析[J]. 岩土力学, 2009,30(3): 635-639
137.刘泉声,胡云华,刘 滨.基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. 岩土力学, 2009,30(2): 289-296
138.戴永浩,陈卫忠,杨春和,谭贤君,姜小兰.金坛盐岩储气库运营模型试验研究[J]. 岩土力学, 2009,30(12): 3574-3580
139.贾善坡,陈卫忠,于洪丹,李香玲.泥岩弹塑性损伤本构模型及其参数辨识[J]. 岩土力学, 2009,30(12): 3607-3614
140.于小军,施建勇,徐杨斌.考虑各向异性的软黏土扰动状态本构模型[J]. 岩土力学, 2009,30(11): 3307-3312
141.庄海洋,陈国兴.对土体动力黏塑性记忆型嵌套面模型的改进[J]. 岩土力学, 2009,30(1): 118-122
142.郭晓霞,迟世春,林 皋.基于热力学定律的土体动力Hardin- Drnevich模型再认识[J]. 岩土力学, 2008,29(9): 2335-2340
143.徐 辉 ,韩青锋 ,连晓伟 ,王靖涛 ,卫 军 .黏性土固结不排水剪切的滑动损伤模型研究[J]. 岩土力学, 2008,29(9): 2383-2386
144.陈学良 ,金 星 ,陶夏新 ,韦永祥 .考虑试验阻尼效应的一种土体动力双型抛物线本构模型[J]. 岩土力学, 2008,29(8): 2102-2110
145.胡敏云 ,彭孔曙 ,潘晓东 .复合土钉墙工作性状的有限元模拟与分析[J]. 岩土力学, 2008,29(8): 2131-2136
146.张宗亮 ,贾延安 ,张丙印 .复杂应力路径下堆石体本构模型比较验证[J]. 岩土力学, 2008,29(5): 1147-1151
147.高广运 ,时 刚 ,顾中华 ,冯世进 .一个考虑循环荷载作用的简化模型[J]. 岩土力学, 2008,29(5): 1195-1199
148.张传庆,周 辉,冯夏庭.统一弹塑性本构模型在FLAC3D中的计算格式[J]. 岩土力学, 2008,29(3): 596-602
149.周凤玺 ,李世荣 .广义Drucker-Prager强度准则[J]. 岩土力学, 2008,29(3): 747-751
150.迟明杰 ,赵成刚 ,李小军 .剪胀性砂土本构模型的研究[J]. 岩土力学, 2008,29(11): 2939-2944
151.曹文贵,李 翔.岩石损伤软化统计本构模型及参数确定方法的新探讨[J]. 岩土力学, 2008,29(11): 2952-2956
152.刘泽佳 ,李锡夔 .非饱和土化学-水力-力学耦合行为数值模拟[J]. 岩土力学, 2008,29(11): 2977-2982
153.曹文贵,张 升,赵明华.饱和土变形过程模拟的统计损伤方法研究[J]. 岩土力学, 2008,29(1): 13-17
154.田 斌 ,卢应发 ,邵建富,.复杂应力路径下流体饱和砂岩本构模型[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 58-62
155.孔 亮 ,惠治鑫 ,王燕昌 , .基于旋转运动硬化理论的修正剑桥模型的改进[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 124-
156.张坤勇,殷宗泽.复杂应力条件下土体各向异性及其建模思路[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 149-154
157.徐 辉,张光永,王靖涛.黏土不排水条件下的应力路径损伤本构模型[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 169-172
158.苏 栋 ,李相崧 ,明海燕,.材料模型参数对自由场地震响应的影响[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 703-708
159.魏 星,黄茂松.软黏土的各向异性临界状态模型[J]. 岩土力学, 2007,28(9): 1811-1816
160.尹雪英,杨春和,李银平.层状盐岩体三维Cosserat介质扩展本构模型的程序实现[J]. 岩土力学, 2007,28(7): 1415-1420
161.曾军军 ,卢廷浩 .考虑土体结构性的弹塑性软化模型[J]. 岩土力学, 2007,28(6): 1091-1094
162.缪林昌.非饱和土的本构模型研究[J]. 岩土力学, 2007,28(5): 855-860
163.路德春,姚仰平.黏土的应力路径本构模型[J]. 岩土力学, 2007,28(4): 649-654
164.蒋中明 ,顾正华 ,张新敏 ,孙志禹 .三峡工程二期围堰运行期变形特性研究[J]. 岩土力学, 2007,28(4): 747-752
165.朱训国,杨 庆,栾茂田.岩体锚固效应及锚杆的解析本构模型研究[J]. 岩土力学, 2007,28(3): 527-532
166.冯世进,陈云敏,高丽亚,高广运.城市固体废弃物的剪切强度机理及本构关系[J]. 岩土力学, 2007,28(12): 2524-2528
167.陈景涛,冯夏庭.高地应力下硬岩的本构模型研究[J]. 岩土力学, 2007,28(11): 2271-2278
168.徐 辉,王靖涛,张光永,钱 勤.基于细观分析的黏土本构模型[J]. 岩土力学, 2007,28(11): 2297-2302
169.赵纪生,陶夏新,欧进萍,师黎静.非局部本构的一种改造形式及内尺度分析[J]. 岩土力学, 2007,28(10): 2036-2040
170.陈四利 ,宁宝宽,鲍文博 ,金生吉 .水泥土细观破裂过程的损伤本构模型[J]. 岩土力学, 2007,28(1): 93-96
171.郑建业,葛修润,孙 红.硬化模型描述软化响应扰动状态理论合理性细观分析[J]. 岩土力学, 2007,28(1): 127-132
172.朱 晟.弹塑性耦合条件下沥青混凝土的应力-应变关系[J]. 岩土力学, 2006,27(S2): 221-224
173.赵剑明,常亚屏,陈 宁.深厚覆盖层上土石坝抗震分析的三维真非线性方法及应用[J]. 岩土力学, 2006,27(S2): 441-446
174.褚卫江,徐卫亚,苏静波,任 强,石 崇.充水节理岩体中大断面隧洞开挖的数值模型研究[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 156-160
175.苏 栋 ,李相菘,.离心机自由场地震响应的完全耦合模拟[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 1079-1083
176.胡再强 ,张 腾 ,朱轶韵 ,陈存礼,.非饱和黄土的弹塑性软化本构模型[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 1103-1106
177.李彰明 ,鞠海燕 , .砂土有限特征比模型演化规律与参数试验分析[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 1161-1165
178.李顺群 ,栾茂田 ,杨 庆 , .考虑基质吸力变化时非饱和土的一维本构模型[J]. 岩土力学, 2006,27(9): 1575-1578
179.曹文贵 ,李 鹏 ,程 晔,.高填石路堤蠕变本构模型及其参数反演分析与应用[J]. 岩土力学, 2006,27(8): 1299-1304
180.李银平,杨春和.层状盐岩体的三维Cosserat介质扩展本构模[J]. 岩土力学, 2006,27(4): 509-513
181.杨 超 ,杨林德 ,季倩倩 .软黏土在循环荷载作用下动力本构模型的研究[J]. 岩土力学, 2006,27(4): 609-614
182.廖红建 ,蒲武川 ,卿伟宸,.基于应变空间硅藻质软岩的软化本构模型[J]. 岩土力学, 2006,27(11): 1861-1866
183.曹文贵,张 升,赵明华.基于新型损伤定义的岩石损伤统计本构模型探讨[J]. 岩土力学, 2006,27(1): 41-46
184.王春来,徐必根,李庶林,唐海燕.单轴受压状态下钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2006,27(1): 151-154
185.高彦斌 ,徐 超 ,汤 竞,.一个考虑土的各向异性的孔压公式及其应用[J]. 岩土力学, 2005,26(9): 1349-1355
186.李建中 ,彭芳乐,龙冈文夫,.粘土的粘塑性特性试验与三要素本构模型[J]. 岩土力学, 2005,26(6): 915-919
187.万 玲 ,彭向和 ,杨春和 ,郭开元,.泥岩蠕变行为的实验研究及其描述[J]. 岩土力学, 2005,26(6): 924-928
188.路德春,罗 汀,姚仰平.砂土应力路径本构模型的试验验证[J]. 岩土力学, 2005,26(5): 717-722
189.韦立德 ,杨春和 ,徐卫亚, .拉应力条件下岩石细观力学本构模型和渗透系数张量研究(I):各向异性损伤本构模型[J]. 岩土力学, 2005,26(5): 779-783
190.刘增利,张小鹏 ,李洪升 , .基于动态CT识别的冻土单轴压缩损伤本构模型[J]. 岩土力学, 2005,26(4): 542-546
191.栾茂田 ,肖成志 , 杨 庆 , 裴建军 .土工格栅蠕变特性的试验研究及粘弹性本构模型[J]. 岩土力学, 2005,26(2): 187-192
192.张坤勇,殷宗泽,朱俊高.各向异性对土质心墙坝水力劈裂的影响[J]. 岩土力学, 2005,26(2): 243-246
193.代高飞 ,尹光志 ,皮文丽 ,李东伟,.用滑块模型对冲击地压的研究(I)[J]. 岩土力学, 2004,25(8): 1263-1266
194.赵纪生 ,陶夏新 ,师黎静 ,欧进萍,.局部加载条件下二维土质边坡稳定性的数值分析[J]. 岩土力学, 2004,25(7): 1063-1067
195.刘萌成 ,黄晓明 ,高玉峰,.堆石料强度变形特性与非线性弹性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2004,25(5): 798-802
196.栾茂田 , 武亚军,.土与结构间接触面的非线性弹性-理想塑性模型及其应用[J]. 岩土力学, 2004,25(4): 507-513
197.戚国庆,黄润秋.降雨引起的边坡位移研究[J]. 岩土力学, 2004,25(3): 379-382
198.韦立德 , 杨春和 , 徐卫亚, .岩石统计渗流模型和统计损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2004,25(10): 1527-1530
199.张 嘎,张建民.粗颗粒土的应力应变特性及其数学描述研究[J]. 岩土力学, 2004,25(10): 1587-1591
200.迟世春,宋振河.土的量化记忆模型及其参数确定[J]. 岩土力学, 2004,25(1): 77-81
201.高 玮,郑颖人,冯夏庭.岩土本构模型识别的仿生算法研究[J]. 岩土力学, 2004,25(1): 31-36
202.孙少锐 ,吴继敏 ,魏继红 ,侯伟生 .树根桩加固边坡的稳定性分析与评价[J]. 岩土力学, 2003,24(5): 776-780
203.沈珠江,邓 刚.超固结粘土的二元介质模型[J]. 岩土力学, 2003,24(4): 495-499
204.李术才 ,陈卫忠 ,朱维申 ,邱祥波 .某地下电站厂房围岩稳定性及锚固效应研究[J]. 岩土力学, 2003,24(4): 510-513
205.周成; 沈珠江; 陈铁林; 殷建华; 郦能惠;.结构性粘土的边界面砌块体模型[J]. 岩土力学, 2003,24(3): 317-321
206.孔 亮 ,郑颖人 ,姚仰平 .基于广义塑性力学的土体次加载面循环塑性模型(Ⅰ): 理论与模型[J]. 岩土力学, 2003,24(2): 141-145
207.伊颖锋 , 施建勇 , 周清华,.土体小应变特性研究中的边界面模型[J]. 岩土力学, 2003,24(1): 135-138
208.曾友金,章为民.用有限单元法分析超长单桩的荷载传递[J]. 岩土力学, 2002,23(6): 803-806
209.杨光华 , 李广信 .岩土本构模型的数学基础与广义位势理论[J]. 岩土力学, 2002,23(5): 531-535
210.韦立德,徐卫亚 ,朱珍德 ,邵建富 .岩石粘弹塑性模型的研究[J]. 岩土力学, 2002,23(5): 583-586
211.廖雄华; 王蕾笑; 张克绪; 胡庆立;.土体非线弹性-塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2002,23(1): 41-46
212.施建勇 , 赵维炳 , Lee Fouk-hou , Chong Poh-ting,.软粘土的各向异性和小应变条件下的本构模型( ASM)[J]. 岩土力学, 2000,21(3): 209-212
213.孔 亮 , 郑颖人 , 王燕昌,.一个基于广义塑性力学的土体三屈服面模型[J]. 岩土力学, 2000,21(2): 108-112
214.沈珠江.结构性粘土的堆砌体模型[J]. 岩土力学, 2000,21(1): 1-4
215.陈开旭 安关峰 鲁 亮.采用有厚度接触单元对桩基沉降的研究[J]. 岩土力学, 2000,21(1): 92-96