岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (8): 2321-2330.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0160

• 测试技术 • 上一篇    

岩石结构面基本摩擦角测试仪的研制与应用

陈琼1,吕原君2,杜时贵2   

  1. 1. 浙江工业职业技术学院 机电工程学院,浙江 绍兴 312000;2. 宁波大学 岩石力学研究所,浙江 宁波 315211
  • 收稿日期:2020-12-04 修回日期:2021-03-15 出版日期:2021-08-11 发布日期:2021-08-16
  • 通讯作者: 吕原君,男,1980年生,博士,副研究员,主要从事岩石力学及相关试验仪器开发方面的研究工作。E-mail:lvyuanjun222@163.com E-mail:chenqiong119@163.com
  • 作者简介:陈琼,女,1980年生,硕士,副教授,主要从事机电产品结构设计与控制方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 41427802)。

Development and application of basic friction angle tester of rock discontinuity

CHEN Qiong1, LÜ Yuan-jun2, DU Shi-gui2   

  1. 1. School of Mechanical and Electrical Engineering, Zhejiang Industry Polytechnic College, Shaoxing, Zhejiang 312000, China; 2. Institute of Rock Mechanics, Ningbo University, Ningbo, Zhejiang 315211, China
  • Received:2020-12-04 Revised:2021-03-15 Online:2021-08-11 Published:2021-08-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41427802).

摘要: 倾斜试验法是获取岩石基本摩擦角的常用方法,但是现有倾斜测试技术未形成公认的规范,导致同种岩石材料测试结果差异较大。在现有试验仪结构及测试机制的基础上,研制出可通过倾斜或推拉方法获取岩石基本摩擦角的测试仪。它可测试尺寸长为50~150 mm、高为25~75 mm的系列多尺度试样,通过伺服电机和高速比减速器实现了角速度范围为6~60(°)/min的高精度匀速转动控制,并可实时监控并记录试样滑移距离、倾斜转角等试验参数。提出了测试基本摩擦角的操作流程,分析了试样尺寸及粒度、旋转角速度、滑移距离设置、结构面干燥度等影响测试结果的主要因素,给出了花岗岩、辉绿岩等11种结构面尺寸为100 mm×100 mm的试样基本摩擦角,为完善基本摩擦角测试仪的试验规范提供参考。

关键词: 倾斜测试仪, 基本摩擦角, 结构设计, 控制, 推拉测试

Abstract: Tilt test is a common method to obtain the basic friction angle of rock. However, the existing tilt test technology has not formed a recognized standard, leading to an obvious difference between the test results of the same kind of rock materials. To solve this problem, an inclinometer was developed to measure the basic friction angle of rock based on the existing tester structure and testing mechanism. A series of multi-scale specimens with dimensions ranging from 50 mm to 150 mm in length and 25 mm to 75 mm in height can be tested. The high-precision rotation control of angular speed ranging from 6(°)/min to 60(°)/min can be realized through the servo motor and the high-speed ratio reducer. The corresponding test parameters, such as specimen’s sliding distance and inclination angle, can be monitored and recorded in real time. Then, the operation flow of testing basic friction angle was put forward. The main factors that have obvious effects on the experimental results were analyzed, such as specimen size and processing technology, angular velocity, test results criterion and the dryness of the structural plane. In this paper, the basic friction angles of 11 specimens, including granite and diabase, with discontinuity size of 100 mm×100 mm were tested, and it provided a reference for the test specification of inclinometer.

Key words: inclinometer, basic friction angle, structure design, control, pull test

中图分类号: 

  • TU 458.3
[1] 郑 宏, 张 谭, 王秋生. 弹塑性有限元分析中几个难点问题的一揽子方案[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 301-314.
[2] 张治国, 毛敏东, PAN Y. T., 赵其华, 吴钟腾, . 隧道-滑坡相互作用影响及控制防护技术 研究现状与展望[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3101-3125.
[3] 江权, 李力夫, 冯夏庭, 李邵军, 覃卫民, 陈腊春, . 大型多功能高压岩石结构面剪切伺服试验 系统及功能测试分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3159-3169.
[4] 吴龙梁, 江辉煌, 唐建伟, 高明显, 范少峰, 闫晓夏, . 基于多元回归分析的连续压实监控技术[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2081-2090.
[5] 杨学祥, 焦园发, 杨语驿, . 充气膨胀控制锚杆的研制与试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 869-876.
[6] 杨军, 魏庆龙, 王亚军, 高玉兵, 侯世林, 乔博文, . 切顶卸压无煤柱自成巷顶板变形 机制及控制对策研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 989-998.
[7] 年庚乾, 陈忠辉, 张凌凡, 包敏, 周子涵. 边坡降雨入渗问题中两种边界条件的 处理及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4105-4115.
[8] 张进鹏, 刘立民, 刘传孝, 孙东玲, 邵军, 李扬, . 基于预应力锚和自应力注的深部裂隙 岩体锚注加固机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3651-3662.
[9] 李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[10] 赵丁凤, 梁 珂, 陈国兴, 熊 浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
[11] 朱梦博, 王李管, 刘晓明, 彭平安, 赵嘉轩. 基于波形参数的微震P波到时拾取值质量控制方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 767-776.
[12] 何海杰, 兰吉武, 高 武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[13] 王志荣,贺 平,郭志伟,王永春. 考虑裂缝特性指标的煤层气“垂直井”起裂压力计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 369-377.
[14] 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[15] 李学华,姚强岭,张有乾,. 考虑层间剪应力作用的煤矿岩层控制理论探讨[J]. , 2018, 39(7): 2371-2378.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .