大跨浅埋黄土隧道中系统锚杆受力机制研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 870-874.

大跨浅埋黄土隧道中系统锚杆受力机制研究

郭军¹，王明年¹，谭忠盛²，罗禄森¹

1. 西南交通大学土木工程学院，成都 610031；2. 北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044

收稿日期:2008-11-17 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
作者简介:郭军，男，1978年生，博士生，主要从事隧道及地下工程的设计与支护莅临、施工力学方面的研究。
基金资助:
铁道部科技研究开发计划项目（No. 2005K001-D(G)-2）。

Anchoring mechanism and effect of systematic rockbolt for shallow buried loess tunnel

GUO Jun¹，WANG Ming-nian¹，TAN Zhong-sheng²，LUO Lu-sen¹

1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. School of Civil Engineering and Architecture, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China

Received:2008-11-17 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要/Abstract

摘要：

郑州-西安铁路客运专线穿越西北黄土分布的主要地区，而在黄土地区修建跨度超过15.1 m、开挖面积达170 m2的超大断面大跨度铁路隧道洞群在国内尚属首次，相关的设计理论与经验均较为欠缺，尤其是系统锚杆在黄土隧道中的作用机制及锚固效果尚不清楚，使得设计遇到关键难题。为研究大断面黄土隧道中系统锚杆的作用，通过理论推导，阐明了锚杆的作用机制，指出了浅埋大跨度黄土隧道中锚杆的受力原因。采用理论锚杆单元模型，计算得到与实测数据一致的结果，说明该理论模型能够解释浅埋黄土的锚杆受力情况。综合研究表明，浅埋黄土隧道中拱部系统锚杆的锚固效果较弱，而边墙部锚杆的锚固效果显著。

关键词: 浅埋, 大断面, 黄土隧道, 系统锚杆, 锚固机制

Abstract:

New-built railway passenger dedicated line from Zhengzhou to Xi’an passes through many districts mostly covered with loess. It’s the first time for China to build such large cross-section tunnel groups in loess zone, which have an area of more than 170 m2 and a span of more than 15.1m. Design theory and relative experience about this type of tunnel in the loess zone is insufficient, especially the anchoring effect and mechanism of systematic rockbolt is unknown. That is a key problem for the large span loess tunnel design. To analyze the effect of systematic rockbolt in the loess tunnel, a formula to explain systematic rockbolt anchoring mechanism is deduced; and the key cause of rockbolt loading in loess tunnel is pointed out. A theoretical model is used to study rockbolt loading; and the calculated results are in good agreement with practical measured data; it is indicated that the theoretical model proposed can give right loading of rockbolt. These results show that in the shallow buried loess tunnel, anchoring effect of systematic rockbolt near the arch is very weak, but systematic rockbolt near the sidewall works well.

Key words: shallow buried, large cross-section, loess tunnel, systematic rockbolt, anchoring mechanism

中图分类号:

U 451

郭军，王明年，谭忠盛，罗禄森. 大跨浅埋黄土隧道中系统锚杆受力机制研究[J]. , 2010, 31(3): 870-874.

GUO Jun，WANG Ming-nian，TAN Zhong-sheng，LUO Lu-sen. Anchoring mechanism and effect of systematic rockbolt for shallow buried loess tunnel[J]. , 2010, 31(3): 870-874.

参考文献

相关文章 15

[1]	于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[2]	蒋中明, 李鹏, 赵海斌, 冯树荣, 唐栋, . 压气储能浅埋地下储气库性能试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 235-241.
[3]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[4]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[5]	王宇飞, 刘润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[6]	王道远, 袁金秀, 朱永全, 刘佳, 王洪凡, . 硬塑－流塑浅埋黄土隧道变形特性及合理预留变形量模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3813-3822.
[7]	李栋, 卢义玉, 荣耀, 周东平, 郭臣业, 张尚斌, 张承客, . 基于定向水力压裂增透的大断面瓦斯隧道快速揭煤技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 363-369.
[8]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[9]	刘聪，李术才，周宗青，李利平，王康，侯福金, 秦承帅，高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[10]	曾癸森，吕爱钟. 考虑构造应力作用下浅埋圆形隧洞的解析解[J]. , 2017, 38(S1): 79-86.
[11]	汪北方，梁冰，孙可明，武占超，孙维吉，姜利国，王俊光,. 典型浅埋煤层长壁开采覆岩采动响应与控制研究[J]. , 2017, 38(9): 2693-2700.
[12]	江贝，李术才，王琦，王富奇，张若祥，. 基于上限法的深部大断面回采巷道顶板锚索设计方法研究[J]. , 2017, 38(8): 2351-2354.
[13]	腾俊洋，张宇宁，唐建新，张闯，李臣林, . 单轴压缩下含层理加锚岩石力学特性研究[J]. , 2017, 38(7): 1974-1982.
[14]	刘泉声，彭星新，雷广峰，王俊涛，张静，肖龙鸽4. 特大断面浅埋暗挖隧道十字岩柱开挖技术模型试验研究[J]. , 2017, 38(10): 2780-2788.
[15]	张治国，徐晓洋，赵其华,. 水平地震力作用下浅埋偏压隧道围岩压力的简化理论分析[J]. , 2016, 37(S2): 16-24.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed