›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (9): 2835-2839.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三维应力作用下岩体层面效应分析

刘自由1,江学良1,左文贵2   

  1. 1. 湖南城市学院 土木工程学院,湖南 益阳 413000;2. 中南大学 地学与环境工程学院,长沙 410083
  • 收稿日期:2009-04-15 出版日期:2010-09-10 发布日期:2010-09-16
  • 作者简介:刘自由,男,1968年生,副教授,主要从事建筑材料力学性能方面的研究。
  • 基金资助:

    湖南省自然科学基金资助(No. 07JJ6084);湖南省重点建设学科资助项目(2006)。

The effect of structure plane in rock mass under tri-axial stress condition

LIU Zi-you1,JIANG Xue-liang1,ZUO Wen-gui2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Hunan University of City, Yiyang, Hunan 413000, China; 2. School of Geoscience and Environment Engineering, Central South University, Changsha 410083, China
  • Received:2009-04-15 Online:2010-09-10 Published:2010-09-16

摘要:

为得到层状岩体在真三轴压缩情况下的强度变形特征,利用数值分析方法建立计算模型,得到不同结构面倾角? 下试样的应力和变形响应,结果表明,(1) 加载初期,结构面倾角? = 0°和? = 90°试样对应的初始弹性模量最大;随着试样变形的增大,对应的弹性模量以? = 90°、60°、0°的顺序逐渐减小;? = 90°和? = 0°试样发生破坏的脆性特征比较明显;(2) 随着围压? 3 = σ2的增大,压缩强度? 1不断增大;围压对强度极值发生的位置影响不大;(3) 最小主应力与结构面走向平行情况下,随着中间主应力? 2的增大,试样压缩强度呈现先增大后减小的趋势;随着最小主应力? 3的增大,? 1逐渐增大;当? 3较小时,二者符合线性关系;随着? 3的增大,二者的关系逐渐呈现非线性特征;并且结构面滑移破坏型试样的非线性特征更加明显;(4) 最小主应力与结构面走向垂直的情况下层状岩体的压缩强度与中间主应力和最小主应力的关系均呈现显著的线性特征。

关键词: 层状岩体, 层面效应, 真三轴压缩, 强度, 变形

Abstract:

In order to reflect the characteristics of strength and deformation of stratified rock mass under true triaxial compression, the calculation model is founded by numerical analysis method to obtain the stress and deformation responses of rock samples with different structure plane inclinations ?. The analysis results show that: (1) in the initial loading phase, the initial elastic modulus for samples with ? = 0° and ? = 90° are larger; with the increase of sample deformation, the elastic modulus of rock samples with ? = 90°, 60°, 0° decrease gradually; the brittle characteristics of samples with ? =90° and ? =0° of structure plane are obvious; (2) with the increase of surrounding stress ? 3 =? 2, the compressive strength ? 1 increases correspondingly; the surrounding stress does not have great effect on the location where the peak strength occurs; (3) for the situation of minor principal stress parallel to the structure plane strike, with the increase of intermediate principal stress ? 2, the compressive strength of rock samples shows the trend of first increase then decrease; with the increase of the minor principal stress ? 3, ? 1 increases gradually; when ? 3 is small, their relationship meets in the linear way; but with the increase of ? 3 their relationship transfers to the nonlinear way; and the rock sample with the failure model of slipping along structure plane shows the more obvious nonlinear characteristic; (4) for the situation of minor principal stress perpendicular to the structure plane strike, the compressive strength of stratified rock mass shows the obvious linear relationship with intermediate principal stress and minor principal stress.

Key words: stratified rock mass, effect of structure plane, true triaxial compression, strength, deformation

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基 强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[2] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3] 宋义敏, 张 悦, 许海亮, 王亚飞, 贺志杰. 基于非均匀特征的岩石蠕滑与黏滑变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 363-371.
[4] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[5] 樊科伟, 刘斯宏, 廖洁, 方斌昕, 王建磊, . 袋装石土工袋剪切力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 477-484.
[6] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土 渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[7] 马维嘉, 陈国兴, 吴琪, . 复杂加载条件下珊瑚砂抗液化强度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 535-542.
[8] 王峰, 张建清, . 考虑颗粒强度尺寸效应的原型堆石料破碎特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 87-94.
[9] 李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[10] 鲁海峰, 孟祥帅, 颜伟, 姚多喜, . 采煤工作面层状结构底板采动稳定及 破坏深度的圆弧滑动解[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 166-174.
[11] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[12] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[13] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[14] 张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[15] 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .