›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1731-1734.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

软岩高边坡开挖卸荷变形研究

邓华锋1,李建林1, 2,易庆林3,王乐华3,孟衡2   

  1. 1. 武汉大学 水利水电学院,武汉 430072;2. 三峡大学 土木水电学院,宜昌 443002; 3. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,宜昌 443002
  • 收稿日期:2008-03-26 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
  • 作者简介:邓华锋,男,1979年生,博士研究生,主要从事边坡稳定及加固方面研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 90610029);三峡大学青年科学基金项目(No. 603120)。

Research on unloading deformation of soft rock high slope

DENG Hua-feng1,LI Jian-lin 1, 2,YI Qing-lin3,WANG Le-hua3,MENG Heng2   

  1. 1. School of Water Resources and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. College of Civil & Hydroelectric Engineering, China Three Gorges University, Yichang 443002, China; 3. Key Laboratory of Geological Hazards on Three Gorges Reservoir Area of Ministry of Education, China Three Gorges University, Yichang 443002, China
  • Received:2008-03-26 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要:

以大型岩土工程数值分析软件(ADINA)为研究手段,基于卸荷岩体力学理论与方法,对某公路开挖高边坡进行了开挖卸荷分析,综合考虑了初始工况、开挖工况、卸荷工况,加固工况,并与监测数据进行了对比分析,卸荷岩体力学理论考虑了边坡开挖面附近的强卸荷区域以及该区域岩体参数的劣化,计算结果与监测数据吻合较好,进而也验证了卸荷岩体力学理论在边坡开挖计算分析中的合理性。研究成果对边坡的后期运营提供了指导,对其他工程也有一定的借鉴作用。

关键词: 高边坡, 卸荷, 监测

Abstract:

Taking the numerical analysis software(ADINA)for large-scale geotechnical engineering as research method, based on unloading rock mass mechanical theory and method, excavation unloading of high slope of a highway is analyzed. The primary condition, excavation condition, unloading condition, reinforcement condition are considered and compared with monitoring data. The strong unloading region next to excavation face and the deterioration of rock mass parameters of the region are considered in unloading rock mass mechanics, the calculating results agree well with the monitoring data. The result verifies the rationality of the method of unloading rock mass mechanics in calculating slope excavation and provides guidance for post-stage operation of slope; and it also can be meaningful and helpful to other projects.

Key words: high slope, unloading, monitoring

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2] 任青阳, 张黄梅, 刘佳申, . 两种卸荷路径下泥岩流变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 127-134.
[3] 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[4] 郑 帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法 及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[5] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[6] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及 声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.
[7] 李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[8] 李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[9] 陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识 别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[10] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 南阳原状膨胀土不排水剪切性状时效性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2947-2955.
[11] 李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[12] 赵久彬, 刘元雪, 刘娜, 胡明, . 海量监测数据下分布式BP神经网络区域 滑坡空间预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2866-2872.
[13] 李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[14] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[15] 王铁行, 金 鑫, 罗 扬, 张松林. 考虑卸荷作用的黄土湿陷性评价方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1281-1290.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于小军,施建勇,徐杨斌. 考虑各向异性的软黏土扰动状态本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3307 -3312 .
[2] 高 玮. 基于蚁群聚类算法的岩石边坡稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3476 -3480 .
[3] 徐 彬,殷宗泽,刘述丽. 膨胀土强度影响因素与规律的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 44 -50 .
[4] 代仁平,郭学彬,宫全美,蒲传金,张志呈. 隧道围岩爆破损伤防护的霍普金森压杆试验[J]. , 2011, 32(1): 77 -83 .
[5] 杨 洋, 姚海林,卢 正. 蒸发条件下路基对气候变化的响应模型及影响因素分析[J]. , 2009, 30(5): 1209 -1214 .
[6] 唐朝生,施 斌,高 玮,刘 瑾. 纤维加筋土中单根纤维的拉拔试验及临界加筋长度的确定[J]. , 2009, 30(8): 2225 -2230 .
[7] 楚锡华. 颗粒材料数值样本的坐标排序生成技术[J]. , 2011, 32(9): 2852 -2855 .
[8] 王忠福 ,刘汉东 ,贾金禄 ,黄志全 ,姜 彤 . 大直径深长钻孔灌注桩竖向承载力特性试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2663 -2670 .
[9] 林鲁生 ,蒋 刚 ,白世伟 ,刘祖德 . 土体抗剪强度参数取值的统计分析方法[J]. , 2003, 24(2): 277 -280 .
[10] 董育烦 ,张发明 ,郭炳跃 ,陈金国 . 土坡等圆心角斜条分稳定性分析法[J]. , 2008, 29(9): 2595 -2598 .