岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (6): 2132-2142.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1383

• 测试技术 • 上一篇    下一篇

环境湿度可控的土体小应变刚度试验系统

陶帅1, 2,董毅1, 2,韦昌富1, 2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 中国科学院大学,北京 100049
  • 收稿日期:2019-08-08 修回日期:2019-11-22 出版日期:2020-06-11 发布日期:2020-08-02
  • 作者简介:陶帅,男,1985年生,博士研究生,主要从事非饱和土小应变刚度与变形特性方面的试验研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51779254,No.41572293)。

Small-strain stiffness test system of soil under controllable environmental humidity

TAO Shuai1, 2, DONG Yi1, 2, WEI Chang-fu1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2019-08-08 Revised:2019-11-22 Online:2020-06-11 Published:2020-08-02
  • Contact: 董毅,男,1983年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事非饱和土力学及行为方面的研究。E-mail:ydong@whrsm.ac.cn E-mail:taoshuai8571@163.com
  • Supported by:
    This work was supported by the National Nature Science Foundation of China(51779254, 41572293).

摘要: 为研究脱湿过程中饱和度改变对土体小应变刚度的影响规律,自主研制了一套非饱和土小应变刚度试验装置。该装置由3部分构成:相对湿度控制系统、变形测试系统和波速测试系统。相对湿度控制系统可分级提供环境室内相对湿度,通过称重模块记录土样质量变化;变形测试系统利用图像采集结合数字图像处理技术获得土样体变;波速测试系统采用压电陶瓷元件制作的波速传感器,可同时测试土样脱湿过程中压缩波及剪切波波速。试验结果表明:该装置能够分级稳定控制相对湿度环境、间接测量土样体积变化及实时测试弹性波波速,进而研究波速表征的小应变刚度随饱和度的变化规律;土样剪切波速及小应变剪切模量随饱和度的降低逐渐增加,压缩波速及小应变体积模量随饱和度的降低先减小后增加。该装置结构简单,便于操作,为研究非饱和土小应变刚度特性提供了科学有效的测试方法与试验手段。

关键词: 非饱和土, 小应变刚度, 饱和度, 弹性波速, 压电陶瓷

Abstract: To investigate the influence of degree of saturation on small-strain stiffness of soil under evaporation conditions, an experimental device for measuring small-strain stiffness of unsaturated soils was developed. The device consists of three components: relative humidity controlling system, deformation monitoring system, and wave velocity measuring system. The relative humidity generator is used to modulate the relative humidity inside the environmental chamber. The weight change of soil sample is recorded through the weighing module. A digital camera is used to take photos of the upper surface and the side of the soil sample at the same time. The sensors measuring compression and shear wave velocities are designed and fabricated by using piezoelectric ceramic elements. The small-strain stiffness of soils is then determined by wave velocities. The experimental results show that the system can stably control the relative humidity of the environmental chamber, indirectly measure the volume change of soil sample, and monitor the variation of wave velocities of soil in real time. On this basis, the dependencies of wave velocity and small-strain stiffness of soils on degree of saturation can be observed. Shear wave velocity and small-strain shear modulus of soil samples gradually increase with decreasing the degree of saturation, while compression wave velocity and small-strain volume modulus first decrease and then increase with decreasing the degree of saturation. The test system is simple in structure and easy to operate, providing a powerful tool to investigate the effect of degree of saturation on the mechanical properties of soil.

Key words: unsaturated soil, small-strain stiffness, degree of saturation, elastic wave velocities, piezoceramics

中图分类号: 

  • TU411
[1] 宋朝阳, 赵成刚, 韦昌富, 马田田, . 非饱和土平均粒间应力的计算及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2665-2674.
[2] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, . 非饱和粉土路基内水分迁移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2241-2251.
[3] 陈昊, 胡小荣. 非饱和土三剪强度准则及验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2380-2388.
[4] 文伟, 赖远明, 尤哲敏, 李积锋, . 基于Pitzer离子模型的盐渍非饱和土孔隙 相对湿度计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1944-1952.
[5] 柳鸿博, 周凤玺, 岳国栋, 郝磊超. 非饱和土中热弹性波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1613-1624.
[6] 孙银磊, 汤连生, 刘洁, . 非饱和土微观结构与粒间吸力的研究进展[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1095-1122.
[7] 李潇旋, 李涛, 李舰, 张涛. 循环荷载下非饱和结构性黏土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1153-1160.
[8] 李华, 李同录, 江睿君, 范江文. 基于滤纸法的非饱和渗透性曲线测试[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 895-904.
[9] 盛建龙, 韩云飞, 叶祖洋, 程爱平, 黄诗冰, . 粗糙裂隙水、气两相流相对渗透系数模型与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1048-1055.
[10] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[11] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[12] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[13] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[14] 蔡国庆, 吴天驰, 王亚南, 刘祎, 李舰, 赵成刚, . 双孔结构非饱和压实土微观结构演化模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3583-3590.
[15] 陈可, 曹文贵, 陈贺. 基于孔隙胀缩的土−水特征曲线滞后增量模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3236-3244.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[3] 刘振平,贺怀建,李 强,朱发华. 基于Python的三维建模可视化系统的研究[J]. , 2009, 30(10): 3037 -3042 .
[4] 谢凌志,周宏伟,谢和平. 盐岩CO2处置相关研究进展[J]. , 2009, 30(11): 3324 -3330 .
[5] 刘玉成,庄艳华. 地下采矿引起的地表下沉的动态过程模型[J]. , 2009, 30(11): 3406 -3410 .
[6] 蔚立元,李术才,徐帮树. 舟山灌门水道海底隧道钻爆法施工稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3453 -3459 .
[7] 王光进,杨春和,张 超,冒海军,王 伟. 粗粒含量对散体岩土颗粒破碎及强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3649 -3654 .
[8] 毛昶熙,段祥宝,吴良骥. 砂砾土各级颗粒的管涌临界坡降研究[J]. , 2009, 30(12): 3705 -3709 .
[9] 关伶俐,田洪铭,陈卫忠. 煤岩力学特性及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3715 -3719 .
[10] 易小明,张顶立,逄铁铮,骆建军. 房屋注浆抬升实践与监测分析[J]. , 2009, 30(12): 3776 -3782 .