岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (8): 2665-2674.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1580

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

非饱和土平均粒间应力的计算及应用

宋朝阳1,赵成刚1,韦昌富2,马田田2   

  1. 1. 北京交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044; 2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2019-09-16 修回日期:2020-03-04 出版日期:2020-08-14 发布日期:2020-10-17
  • 通讯作者: 赵成刚,男,1955年生,博士,教授,主要从事理性土力学、非饱和土力学、岩土地震工程等方面的研究。E-mail: cgzhao@bjtu.edu.cn E-mail:16115299@bjtu.edu.cn
  • 作者简介:宋朝阳,男,1993年生,博士研究生,主要从事非饱和土力学方面的研究工作
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项基金(No. 2019YJS137)

Calculation of mean intergranular stress and its application in unsaturated soil

SONG Zhao-yang1, ZHAO Cheng-gang1, WEI Chang-fu2, MA Tian-tian2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2019-09-16 Revised:2020-03-04 Online:2020-08-14 Published:2020-10-17
  • Supported by:
    This work was supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities (2019YJS137).

摘要: 土体各相之间物理化学作用对环境及能源等岩土工程都有重要影响,有效应力原理是解决上述问题最重要的理论。而目前的有效应力表达式无法描述由于物理化学作用引起的土颗粒间接触应力的变化。针对上述问题,最近提出了一个平均粒间应力表达式可以表述非饱和土内部的物理化学作用。为了实现该平均粒间应力的定量化计算并验证其稳定性和有效性,首先阐述了平均粒间应力表达式中各部分的物理意义。通过参数分析,得到了平均粒间应力各部分随含水率和孔隙盐溶液浓度的变化规律。推导出了表面力势中表征固液界面相互作用部分的计算公式,实现了平均粒间应力的定量计算。计算了临界状态时的非饱和土平均粒间应力,并应用平均粒间应力对非饱和土化学力学加载试验进行模拟。结果表明,临界状态时平均粒间应力与剪切强度具有唯一关系,应用平均粒间应力的计算结果与试验结果符合较好,验证了平均粒间应力公式的稳定性和有效性。

关键词: 非饱和土, 物理化学效应, 平均粒间应力, 表面力势

Abstract: The physicochemical interactions between different phases of the soil have an important impact on the geotechnical engineering related to environment and energy. The principle of effective stress is always the most important and effective theory to solve the relevant problems. However, the change of inter-particle stress caused by physicochemical effects cannot be accurately described by current effective stress equation. In response to the above problems, a mean intergranular stress expression that uniformly describe capillary, adsorption and osmosis effects between soil particles has recently been proposed. The purpose of this research is to realize the quantitative calculation of the mean intergranular stress and verify its stability and effectiveness. Firstly, the physical meaning of each part in the expression of mean intergranular stress is analyzed. Through analyzing the parameter in the expression, the variation rule of each part of mean intergranular stress with the water content and the concentration of pore water are obtained. Then, the formula characterizing the solid-liquid interface interaction for the surface force potential is derived, which can be used for the quantitative calculation of the mean intergranular stress equation. Finally, the mean intergranular stress of unsaturated soil in the critical state is calculated, and applied to simulate the coupled chemical-mechanical loading test of unsaturated soil. The calculated results show that there is a unique relationship between mean intergranular stress and shear strength in the critical state, and the chemical-mechanical calculation results give good agreement with the experimental results, verifying the stability and effectiveness of the mean intergranular stress.

Key words: unsaturated soil, physicochemical effect, mean intergranular stress, surface force potential

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, . 非饱和粉土路基内水分迁移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2241-2251.
[2] 陈昊, 胡小荣. 非饱和土三剪强度准则及验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2380-2388.
[3] 文伟, 赖远明, 尤哲敏, 李积锋, . 基于Pitzer离子模型的盐渍非饱和土孔隙 相对湿度计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1944-1952.
[4] 陶帅, 董毅, 韦昌富, . 环境湿度可控的土体小应变刚度试验系统[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2132-2142.
[5] 柳鸿博, 周凤玺, 岳国栋, 郝磊超. 非饱和土中热弹性波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1613-1624.
[6] 孙银磊, 汤连生, 刘洁, . 非饱和土微观结构与粒间吸力的研究进展[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1095-1122.
[7] 李潇旋, 李涛, 李舰, 张涛. 循环荷载下非饱和结构性黏土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1153-1160.
[8] 李华, 李同录, 江睿君, 范江文. 基于滤纸法的非饱和渗透性曲线测试[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 895-904.
[9] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[10] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[11] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[12] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[13] 蔡国庆, 吴天驰, 王亚南, 刘祎, 李舰, 赵成刚, . 双孔结构非饱和压实土微观结构演化模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3583-3590.
[14] 陈可, 曹文贵, 陈贺. 基于孔隙胀缩的土−水特征曲线滞后增量模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3236-3244.
[15] 刘祎, 蔡国庆, 李舰, 赵成刚, . 一个统一描述饱和−非饱和土温度效应的 热−弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3279-3288.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[3] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[4] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[5] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[6] 吴 亮,钟冬望,卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[7] 周晓杰,介玉新,李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
[8] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[9] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[10] 贾宇峰,迟世春,林 皋. 考虑颗粒破碎影响的粗粒土本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3261 -3266 .