岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (2): 327-336.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0135

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

生石灰激发GGBS固化高含水率香港海相 沉积物的物理力学性质研究

蔡光华1, 2, 3，周伊帆2，潘智生2，李江山3   

  1. 1. 南京林业大学 土木工程学院，江苏 南京 210037；2. 香港理工大学 土木与环境工程系，香港 九龙； 3. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2021-08-18 修回日期:2021-11-04 出版日期:2022-02-11 发布日期:2022-02-22
  • 通讯作者: 李江山，男，1987年生，博士，研究员，博士生导师，主要从事环境岩土和固废资源化等方面的研究。E-mail: jsli@whrsm.ac.cn E-mail:ghcai@njfu.edu.cn
  • 作者简介:蔡光华，男，1985年生，博士（后），副教授，主要从事环境岩土、固废资源化再利用等方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金委员会与香港研究资助局联合科研资助基金（No. N_PolyU511/18）；国家自然科学基金（No. 41902286, No. 51861165104）；岩土力学与工程国家重点实验室开放基金课题（No. Z09026）。

Physical and mechanical performance of quicklime-activated GGBS stabilized Hong Kong marine sediment at high water content

CAI Guang-hua1, 2, 3, ZHOU Yi-fan2, POON Chi Sun2, LI Jiang-shan3   

  1. 1. College of Civil and Engineering, Nanjing Forestry University, Nanjing, Jiangsu 210037, China; 2. Department of Civil and Environmental Engineering, The Hong Kong Polytechnic University, Kowloon, Hong Kong, China; 3. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2021-08-18 Revised:2021-11-04 Online:2022-02-11 Published:2022-02-22
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China/Hong Kong Research Grants Council Joint Research Scheme (N_PolyU511/18), the National Natural Science Foundation of China (41902286, 51861165104) and the Open Fund for State Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering (Z019026).

PDF (Chinese)

295

PDF (English)

34

摘要： 海相沉积物处置已成为一项全球范围的挑战。在传统固化/稳定化方法中，环境污染严重的波兰特水泥（PC）是一种被广泛使用的固化剂。在此背景下，一种环境友好型的固化剂（生石灰与粒化高炉矿渣（简称GGBS）的混合料）取代PC来用在土壤改良领域。使用生石灰激发GGBS固化处理高含水率海相沉积物，并与PC固化海相沉积物进行比较。通过物理、化学试验及无侧限抗压强度试验分析了生石灰-GGBS固化海相沉积物的物理、化学和强度特性。结果表明：与PC固化海相沉积物相比，生石灰-GGBS固化沉积物具有体积收缩大、含水率低和密度略高的物理特性。随着生石灰比例的降低和养护时间的延长，生石灰-GGBS固化沉积物的pH值逐渐降低。生石灰-GGBS固化沉积物的无侧限抗压强度呈先增大（生石灰:固化剂为0.05～0.15）后减小（生石灰:固化剂为0.15～0.3）再增大（生石灰:固化剂为0.3～0.4）的趋势；当生石灰与固化剂的比值为0.15及0.4时，强度达到最大值；当生石灰与固化剂的比值为0.15时，生石灰-GGBS固化沉积物达到的峰值强度是相同条件下PC固化沉积物强度的1.4倍。该研究结果证实了GGBS与少量生石灰组合可以替代PC来固化高含水率的天然沉积物。

关键词: 海洋沉积物, 生石灰, 粒化高炉矿渣（GGBS）, 生石灰-固化剂比, 力学性能

Abstract: The treatment of marine sediment has been a global-scale challenge. Portland cement (PC) is widely-used binder in the conventional stabilization/solidification method. Use of PC can cause serious environmental pollution. In this context, the environment-friendly binder (blend of quicklime and ground granulated blast-furnace slag (GGBS)) has been adopted to replace PC in the soil remediation field. This study investigated the quicklime-activated GGBS for the stabilization of marine sediment at high water content. The physicochemical and unconfined compression measurements were performed to analyze the physical, chemical, and strength characteristics of the quicklime-GGBS stabilized sediments. The results were compared with that of PC-stabilized sediment. As compared to the PC-stabilized sediment, the quicklime-GGBS stabilized sediment would generate larger volume shrinkage, lower water content, and slightly higher density. With reducing quicklime proportion and continuing curing time, the pH of the quicklime-GGBS stabilized sediment gradually decreases. The unconfined compressive strength of the lime-GGBS stabilized sediment shows a trend of first increasing (quicklime-binder ratio of 0.05–0.15) and then decreasing (0.15–0.3) and finally increasing again (0.3–0.4). The maximum strengths appear at the quicklime-binder ratios of 0.15 and 0.4. The maximum strength at the quicklime-binder ratio of 0.15 is 1.4 times than the corresponding PC-stabilized sediment under the same condition. The findings indicate that the combination of GGBS with little quicklime has the potential to replace PC for stabilizing natural sediment at high water content.

Key words: marine sediment, quicklime, ground granulated blast-furnace slag (GGBS), quicklime-binder ratio, mechanical performance

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 李敏, 于禾苗, 杜红普, 曹保宇, 柴寿喜, . 冻融循环对二灰和改性聚乙烯醇 固化盐渍土力学性能的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 489-498.
[2] 熊仲明, 吕世鸿, 李运良, 赵奇峰, 李进, 谭书舜, 张向荣, 朱玉荣, 姜磊, 杨琪凡, 张宁波, 张子栋. 被动围压下黄土动态力学性能与能量耗散研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 775-782.
[3] 田威, 王震, 张丽, 余宸, . 高温作用后3D打印岩体试样力学性能初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 961-969.
[4] 崔凯, 黄井镜, 谌文武, 王东华, 韩宁, . 生石灰为掺料的土遗址锚固浆液选型和性能研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2183-2191.
[5] 俞 缙, 张 欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤 与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[6] 崔凯, 冯飞, 谌文武, 汪小海, 程富强, . 生石灰为掺料的土遗址裂隙注浆浆液结石体 力学兼容性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4627-4636.
[7] 刘 钟, 张楚福, 张 义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[8] 周 芬，梁 强，杜运兴. 单根无黏结预应力筋对加筋体力学性能的影响[J]. , 2018, 39(7): 2442-2450.
[9] 陈卫昌，王思敬，李 黎，张晓平，王彦兵, . 改性料礓石力学性质试验[J]. , 2018, 39(5): 1796-1804.
[10] 毛 新，汪时机, 程明书，陈正汉，王晓琪，. 膨胀土初始破损与湿干交替耦合作用下的力学行为[J]. , 2018, 39(2): 571-579.
[11] 田 威，裴志茹，韩 女. 基于CT扫描与3D打印技术的岩体三维重构及力学特性初探[J]. , 2017, 38(8): 2297-2305.
[12] 武亚军，牛 坤，唐海峰，胡志刚，陆逸天，. 药剂真空预压法处理工程废浆中生石灰的增渗作用[J]. , 2017, 38(12): 3453-3461.
[13] 李光雷，蔚立元，靖洪文，苏海健，张 涛，李 明，. 酸腐蚀后灰岩动态压缩力学性质的试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3247-3254.
[14] 陈 俊，符文熹，戴 峰，邓建辉. 用于填筑路堤加固的竹筋格栅力学性能[J]. , 2017, 38(1): 174-179.
[15] 徐 平，张天航，孟芳芳,. 工字钢水泥土搅拌墙基坑支护的力学性能研究[J]. , 2016, 37(S2): 769-774.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发