岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (10): 2722-2732.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0443

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

干湿循环−动荷载贯序耦合作用下压实粉质 黏土电阻率演化规律

胡智1, 2，艾聘博1，李志超3，马强1，李丽华1   

  1. 1. 湖北工业大学 土木建筑与环境学院，湖北 武汉 430068；2. 浙江省交通运输科学研究院 浙江省道桥检测与养护技术研究重点实验室， 浙江 杭州 310023；3. 中建三局第一建设工程有限责任公司，湖北 武汉 430040
  • 收稿日期:2021-03-29 修回日期:2021-06-24 出版日期:2021-10-11 发布日期:2021-10-20
  • 作者简介:胡智，男，1989年生，博士，讲师，主要从事非饱和路基土工程性质、路基动力响应等方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No. 51708190，No. 52078194）。

Electrical resistivity evolution of compacted silty clay under wetting-drying cycles sequentially coupled with dynamic loads

HU Zhi1, 2, AI Pin-bo1, LI Zhi-chao3, MA Qiang1, LI Li-hua1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Architecture and Environment, Hubei University of Technology, Wuhan, Hubei 430068, China; 2. Key Laboratory of Road and Bridge Detection and Maintenance Technology of Zhejiang Province, Zhejiang Scientific Research Institute of Transport, Hangzhou, Zhejiang 310023, China; 3. China Construction Third Bureau First Engineering Co., Ltd., Wuhan, Hubei 430040, China
  • Received:2021-03-29 Revised:2021-06-24 Online:2021-10-11 Published:2021-10-20
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51708190, 52078194).

PDF (Chinese)

168

PDF (English)

9

摘要： 路基土体在干湿循环、动荷载等多因素耦合作用下的性能演化规律对于路基安全稳定至关重要。采用交流二极法，对经历不同干湿循环、动荷载条件的压实粉质黏土试样开展了电阻率测试，研究了干湿循环?动荷载贯序耦合作用对试样电阻率的影响规律，建立了基于电阻率的试样动力性能定量表征数学关系，最后探讨了电阻率法用于压实土体状态评价的有效性。试验结果表明：压实土试样在干湿循环?动荷载耦合作用下，经历干湿循环次数越多、干湿循环幅度越大，试样电阻率下降幅度越大，但动荷载作用引起的下降幅度逐渐降低。该研究结果可为利用电阻率法评价干湿循环?动荷载耦合作用下路基土体状态提供一定参考。

关键词: 电阻率, 干湿循环, 动荷载, 贯序耦合作用, 路基土

Abstract: The performance evolution of subgrade soil under the coupling effect of wetting-drying cycle and dynamic load is very important for the safety and stability of the subgrade. For this purpose, a series of electrical resistivity tests was carried out on the compacted silty clay samples subjected to different wetting-drying cycles and dynamic loads by using AC two-electrode method. Firstly, the effect of wetting-drying cycles sequentially coupled with dynamic loads on the electrical resistivity of samples was investigated. Then, a mathematical relationship was established to quantitatively characterize the dynamic behaviors of samples based on electrical resistivity. Finally, the effectiveness of the electrical resistivity method in evaluating the state of compacted soil was discussed. Results showed that under the action of wetting-drying cycles coupled with dynamic loads, the electrical resistivity of the sample decreased greatly with the increase of the number of wetting-drying cycles or the amplitude of wetting-drying cycle, but the reduction of the electrical resistivity of samples only caused by dynamic load decreased gradually. The test results can provide some reference for the evaluation of the state of subgrade soil under wetting-drying cycles sequentially coupled with dynamic loads by using electrical resistivity method.

Key words: electrical resistivity, wetting-drying cycle, dynamic load, sequential coupling effect, subgrade soil

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 许健, 武智鹏, 陈辉, . 干湿循环效应下玄武岩纤维加筋黄土 三轴剪切力学行为研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 28-36.
[2] 刘越, 陈东霞, 王晖, 于佳静, . 干湿循环下考虑裂隙发育的残积土边坡响应分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1933-1943.
[3] 申纪伟, 万水, 刘素英, 王正成, 符俊冬. 锌污染对紫色土干缩与电阻率影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 656-664.
[4] 郝延周, 王铁行, 程磊, 金鑫, . 考虑干湿循环影响的压实黄土结构性本构关系[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 2977-2986.
[5] 刘俊东, 唐朝生, 曾浩, 施斌. 干湿循环条件下黏性土干缩裂隙演化特征[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2763-2772.
[6] 张玲, 欧强, 赵明华, 丁选明, 刘健飞, . 移动荷载下土工加筋路堤动力响应特性数值分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2865-2874.
[7] 庄心善, 赵汉文, 王俊翔, 黄勇杰, 胡智. 循环荷载下重塑弱膨胀土滞回曲线 形态特征定量研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1845-1854.
[8] 刘建民, 邱月, 郭婷婷, 宋文智, 谷川, . 饱和粉质黏土静剪强度与振动后 静剪强度对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 773-780.
[9] 张宗堂, 高文华, 张志敏, 唐骁宇, 邬俊, . 基于Weibull分布的红砂岩颗粒崩解破碎演化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 877-885.
[10] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[11] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[12] 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 李翻翻, 马永尚, 闫宪洋, . 黏土岩饱和过程中水分运移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3327-3334.
[13] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[14] 闫亚景, 闫永帅, 赵贵章, 张泰丽, 孙强, . 基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2807-2814.
[15] 尹 锋, 周 航, 刘汉龙, 楚 剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力 特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 谢兴华，王国庆. 深厚覆盖层坝基防渗墙深度研究[J]. , 2009, 30(9): 2708 -2712 .
[2] 宋 晶，王 清，孙 铁，李晓茹，张中琼，焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[3] 陈正汉，方祥位，朱元青，秦 冰，魏学温，姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[4] 夏力农，雷 鸣，聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[5] 潘鹏志，冯夏庭，周 辉. 脆性岩石破裂演化过程的三维细胞自动机模拟[J]. , 2009, 30(5): 1471 -1476 .
[6] 叶为民，黄 伟，陈 宝，郁 陈，王 驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[7] 王吉亮，陈剑平，杨 静，阙金声. 岩爆等级判定的距离判别分析方法及应用[J]. , 2009, 30(7): 2203 -2208 .
[8] 陈 明，卢文波，周创兵，罗 忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[9] 张 红 ，郑颖人 ，杨 臻 ，王谦源 ，葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[10] 陈建功 ，周陶陶 ，张永兴. 深部洞室围岩分区破裂化的冲击破坏机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2629 -2634 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发