岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (4): 1103-1111.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1220

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

深部硬岩剪切边界下应力诱发片帮的机制研究

高要辉1,张春生1,苏方声2,邱士利3   

  1. 1. 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,浙江 杭州 310014;2. 杭州市拱墅区拱宸桥街道办事处,浙江 杭州 310015; 3. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2021-08-05 修回日期:2021-11-08 出版日期:2022-04-15 发布日期:2022-04-18
  • 通讯作者: 邱士利,男,1980年生,博士,副研究员,主要从事高应力硬岩卸荷破坏机制及预测方法等方面的研究工作。E-mail: slqiu@whrsm.ac.cn E-mail:gao_yh@hdec.com
  • 作者简介:高要辉,男,1991年生,博士,博士后,主要从事高应力硬岩破裂机制及硬性结构面影响效应的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(No. 41877256);中国博士后科学基金资助(No. 2021M691000)。

Mechanism of stress-induced spalling of deep hard rocks under shear boundary condition

GAO Yao-hui1, ZHANG Chun-sheng1, SU Fang-sheng2, QIU Shi-li3   

  1. 1. PowerChina Huadong Engineering Corporation Limited, Hangzhou, Zhejiang 310014, China; 2. Gongchenqiao Sub-district Office, Gongshu District, Hangzhou, Zhejiang 310015, China; 3. State Key Laboratory of Geomechanics and Geomechanical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2021-08-05 Revised:2021-11-08 Online:2022-04-15 Published:2022-04-18
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41877256) and the China Postdoctoral Science Foundation (2021M691000)

摘要: 深部工程开挖现场发现硬岩的剪切破坏过程对地下工程稳定性具有重要影响。深埋硬岩隧洞边墙处片帮或板裂主要为压致拉裂的结果,可通过室内单轴压缩试验来模拟;而拱肩和底角处的片帮或板裂多数是在剪切边界下形成的,需通过室内完整硬岩直剪试验来再现。针对不同类型硬岩压致拉裂型片帮,已进行了相当深入的研究,但对完整硬岩剪切边界下应力诱发型片帮的直接研究还存在着不足。为了深入研究深埋硬岩隧洞片帮或板裂的形成机制,采用FLAC3D软件模拟隧洞不同位置处围岩受开挖扰动的应力调整过程,根据中国锦屏地下实验室二期工程区域的片帮统计结果,将深埋硬岩隧洞片帮划分为压致拉裂型和剪切边界应力诱发型两类,提出剪切边界应力诱发型片帮形成过程的概念模型;利用完整大理岩设计了不同正应力下压剪破裂到剪切滑移的连续性直剪试验,试样典型片帮破坏结果验证了概念模型的合理性。

关键词: 剪切破坏, 完整大理岩, 片帮或板裂, 概念模型, 直剪试验

Abstract: It is found that the shear behavior of hard rock is important for the stability of deep rock engineering. In a deeply-buried hard rock tunnel, the splitting of rock results in the spalling or slabbing in the side wall, which can be evaluated by the uniaxial compression test. However, the spalling or slabbing in the arch shoulder and foot is the result of rock failure under shear boundary condition, which should be estimated by the direct shear test. Although a lot of research work on the spalling or slabbing caused by rock splitting have been conducted, there are few direct shear tests on intact rocks to study the shear stress-induced spalling or slabbing. In order to better understand the mechanism of spalling or slabbing, this paper divides the spalling into two forms: splitting failure and shear stress-induced failure under shear boundary, and establishes the conceptual model of two types of spalling based on the statistical results of spalling at Chinese Jinping underground laboratory and numerical results of the deviatoric stress distribution of laboratory section using the FLAC3D. A series of direct shear tests of intact marbles, which can achieve the shear failure and shear slip continuously, is conducted to verify the proposed conceptual model of spalling or slabbing.

Key words: shear failure, intact marble, spalling or slabbing, conceptual model, direct shear test

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 宋磊博, 亢倩倩, 杜时贵, 钟振, 王刚, 王兴开, 韩观胜, 赵金帅, . 基于表面微凸体磨损特征演化规律的节 理剪切强度各向异性机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2331-2343.
[2] 周远, 韦昌富, 周家作, 陈盼, 魏厚振, . 气体水合物喷射合成与直剪试验系统的研制与应用[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2311-2320.
[3] 范祥, 邓志颖, 崔志猛, 何忠明, 林杭, . 一种新的软−硬节理峰值剪切强度模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1861-1870.
[4] 刘飞禹, 江淮, 王军, . 砾石−格栅界面循环剪切软化特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1485-1492.
[5] 晏青, 赵均海, 张常光. 基于统一强度理论的临坡加筋地基极限承载力新解[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1587-1600.
[6] 王家辉, 饶锡保, 江洎洧, 姚劲松, 熊诗湖, 卢一为, 李浩民, . 振冲碎石桩复合地基抗剪机制的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1095-1103.
[7] 樊科伟, 刘斯宏, 廖洁, 方斌昕, 王建磊, . 袋装石土工袋剪切力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 477-484.
[8] 涂义亮, 刘新荣, 任青阳, 柴贺军, 王军保, 余佳玉. 含石量和颗粒破碎对土石混合料强度的影响研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3919-3928.
[9] 王延平, 许强, . 基于二次抛物线型Mohr准则的悬臂式崩塌破坏 机制及失稳判据研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3968-3978.
[10] 唐丽云, 王鑫, 邱培勇, 金龙, . 冻土区土石混合体冻融交界面剪切性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3225-3235.
[11] 柴 维, 龙志林, 旷杜敏, 陈佳敏, 闫超萍. 直剪剪切速率对钙质砂强度及变形特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 359-366.
[12] 李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[13] 陈国庆, 唐 鹏, 李光明, 张广泽, 王 栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[14] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[15] 秦昌安, 陈国庆, 郑海君, 唐 鹏. 端部岩桥直剪破坏试验及断裂条件[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 642-653.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .