岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (1): 241-250.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0218

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

均质非饱和边坡降雨入渗解析解及在黄土边坡的应用

韩佳明1, 2,董照1, 2,苏三庆2, 3,马鑫1, 2,李冠兵1, 2   

  1. 1. 西安科技大学 建筑与土木工程学院,陕西 西安 710054;2. 西安科技大学 西安市岩土与地下工程重点实验室,陕西 西安 710054; 3. 西安建筑科技大学 土木工程学院,陕西 西安 710055
  • 收稿日期:2022-02-26 接受日期:2022-05-24 出版日期:2023-01-16 发布日期:2023-01-13
  • 通讯作者: 董照,男,1997年生,硕士研究生,主要从事非饱和土质边坡渗流理论的研究。E-mail: dzzltt@126.com E-mail:375224692@qq.com
  • 作者简介:韩佳明,男,1977年生,博士,副教授,主要从事岩土工程稳定性评价与计算等方面的教学和科研。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年科学基金项目(No. 51808444)

Analytical solution of rainfall infiltration in homogeneous unsaturated slope and its application in loess slope

HAN Jia-ming1, 2, DONG Zhao1, 2, SU San-qing2, 3, MA Xin1, 2, LI Guan-bing1, 2   

  1. 1. College of Architectural and Civil Engineering, Xi’an University of Science and Technology, Xi’an, Shaanxi 710054, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering, Xi’an University of Science and Technology,Xi’an, Shaanxi 710054, China; 3. School of Civil Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an, Shaanxi 710055, China
  • Received:2022-02-26 Accepted:2022-05-24 Online:2023-01-16 Published:2023-01-13
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China Youth Science Foundation Program (51808444).

摘要: 降雨诱发的黄土边坡失稳非常普遍。建立黄土边坡渗流场计算模型,基于非饱和土渗流控制方程。采用VG函数和Gardner函数分别描述土-水特征曲线和渗透系数曲线,利用行波约化和级数展开法推导降雨入渗解析解。利用数值反演法将模型试验数据对土-水参数拟合,证明了该解析解的有效性。对比分析试验值与解析解在不同工况下体积含水率分布规律,分析结果表明:边坡试验模型中的浅层测点体积含水率试验值与解析解较为接近,试验值在浸润锋下移的过程中所达到的体积含水率峰值相比解析解较小;边坡试验模型中的深层测点体积含水率试验值与解析解在前期存在一定误差,深层测点体积含水率解析解在初期增长速度相较于试验值较快,主要原因是较深土层浸润锋的滞后性。

关键词: 黄土边坡, 降雨入渗, 行波约化, 级数展开法, 解析解, 数值反演

Abstract: Rainfall-induced instability of loess slopes is very common. Based on the governing equation for unsaturated seepage, a computational model of the seepage field of loess slope is established. The VG function and Gardner function are used to describe the soil-water characteristic curve and permeability function, respectively. The analytical solution of rainfall infiltration is derived by using traveling wave approximation and series expansion method. The validity of the analytical solution is demonstrated by fitting the model test data to the soil-water parameters using the numerical inversion method. By comparing and analyzing the distribution law of volumetric water content between the experimental value and the analytical solution under different working conditions, it is found that the test values of volumetric water content at shallow measurement points in the slope test model are closer to the analytical solution, and the peak volumetric water content reached during the downward movement of the wetting front is smaller compared to the analytical solution; the test value of volumetric water content of deep measurement points in the slope test model has some error with the analytical solution in the early stage, and the analytical solution of volumetric water content of deep measurement points grows faster in the early stage compared with the test value, which is mainly attributed to the hysteresis of wetting front in deeper soil layers.

Key words: loess slope, rainfall infiltration, traveling wave reduction, series expansion method, analytical solution, numerical inversion

中图分类号: 

  • TV 139.14
[1] 余俊, 李东凯, 和振, 张志中. 带有两端防渗墙坝基的各向异性渗流解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2381-2388.
[2] 黄娟, 和振, 余俊, 杨鑫歆. 渗透各向异性圆形围堰稳态渗流场解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1035-1043.
[3] 郑长杰, 崔亦秦, 吴琛, 罗通, 栾鲁宝, . 竖向入射S波作用下单桩水平地震响应简化解析方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 327-336.
[4] 周翔, 蔡静森, 马伟成, 肖皓文, . 物质组成特征对碎石土斜坡变形破坏影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 531-540.
[5] 余俊, 张志中, 郑靖凡, 和振. 水位波动条件下有封底基坑渗流场孔压解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3415-3423.
[6] 余俊, 张扬, 郑靖凡, 张志中. 考虑潜水面的基坑二维稳态渗流场解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3109-3116.
[7] 李炯, 李明广, 詹红兵, 陈锦剑, 夏小和, 张硕. 井周堵塞对承压含水层定流量回灌渗流场影响的半解析研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2871-2878.
[8] 朱赛男, 陈艳华, 王宁, 李伟华, 张为为. 平面P1波入射下海底隧道与海床土交界面 滑移接触效应解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 3049-3058.
[9] 史蓝天, 李传勋, 杨洋. 变荷载下考虑井阻随时空变化的竖井地基固结解[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 183-192.
[10] 秦爱芳, 孟红苹, 江良华. 电渗−堆载作用下非饱和土轴对称固结特性分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 97-106.
[11] 汪磊, 张立婷, 沈思东, 徐永福, 夏小和. 分段循环荷载作用下非饱和土轴对称固结特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 203-212.
[12] 翟张辉, 张亚国, 李同录, 肖书雄, . 考虑边界效应的非饱和土圆柱孔扩张问题解析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 301-311.
[13] 廖文旺, 姬建, 张童, 吴志军, 张洁. 考虑降雨入渗参数空间变异性的浅层滑坡 时效风险分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 623-632.
[14] 王祖贤, 施成华, 龚琛杰, 曹成勇, 刘建文, 彭铸, . 邻近车站(工作井)基坑开挖对下卧 盾构隧道影响的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2176-2190.
[15] 姚云琦, 曾润强, 马建花, 孟祥沛, 王鸿, 张宗林, 孟兴民, . 考虑优势流作用的降雨入渗边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2305-2316.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2] 杨 冰,杨 军,常 在,甘厚义,宋二祥. 土石混合体压缩性的三维颗粒力学研究[J]. , 2010, 31(5): 1645 -1650 .
[3] 肖世国,鲜 飞,王唤龙. 一种微型桩组合抗滑结构内力分析方法[J]. , 2010, 31(8): 2553 -2559 .
[4] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[5] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[6] 吴礼舟 ,张利民 ,黄润秋. 成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. , 2011, 32(8): 2391 -2396 .
[7] 刘 润 ,王秀妍 ,刘月辉 ,王武刚. 点支撑缺陷下海底埋管热屈曲分析[J]. , 2011, 32(S2): 64 -69 .
[8] 梁耀哲. 刚性桩复合地基的主动土压力分析[J]. , 2012, 33(S1): 25 -29 .
[9] 韩建新 ,李术才 ,李树忱 ,杨为民 ,汪 雷 . 基于强度参数演化行为的岩石峰后应力-应变关系研究[J]. , 2013, 34(2): 342 -346 .
[10] 黄 达 ,岑夺丰 ,黄润秋 . 单裂隙砂岩单轴压缩的中等应变率效应颗粒流模拟[J]. , 2013, 34(2): 535 -545 .