渗透压力对裂隙岩体损伤破坏的研究

›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (6): 687-690.

渗透压力对裂隙岩体损伤破坏的研究

郑少河¹，姚海林^1,2，葛修润^1,2

1. 上海交通大学建工学院，上海 200030； 2. 中国科学院武汉岩土力学研究所，湖北武汉　430071

收稿日期:2001-12-02 出版日期:2002-12-10 发布日期:2016-09-04
作者简介:郑少河，男，1972年生，博士，岩土工程专业，主要从事裂隙岩体固流耦合及特殊土方面的研究工作。

Influence of seepage pressure on damage of fractured rock mass

ZHENG Shao-he¹, YAO Hai-lin^1,2, GE Xiu-run^1,2

1. School of Civil Engineering and Mechanics, Shanghai Jiaotong University， Shanghai 200030, China ; 2. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2001-12-02 Online:2002-12-10 Published:2016-09-04

摘要/Abstract

摘要： 基于Betti能量互易定理推导了含水裂隙岩体初始损伤柔度张量和损伤演化方程，建立了考虑渗透压力的裂隙岩体脆弹性断裂损伤本构模型。并提出采用渗透压力附加柔度张量的概念来定义渗透压力对岩体力学特性的影响。工程算例结果表明：当岩体中有地下水活动时，考虑渗透压力对损伤区的影响是十分必要的。

关键词: 裂隙岩体, 渗透压力, 损伤演化, 附加柔度张量

Abstract: Based on Betti energy reciprocal theorem, initial flexibility tensor and damage evolution of rock mass subjected to seepage pressure are presented. And an elastic fracture-damage constitutive equation taking account of seepage pressure is also established. The concept of additional flexibility tensor is introduced to indicate the influence of seepage pressure on the mechanic characteristics of rock mass. The results obtained from a practical project show that the seepage pressure is of great importance to damage evolution when there is groundwater flow in fractured rock mass.

Key words: fractured rock mass, seepage pressure, damage evolution, additional flexibility tensor

中图分类号:

TU 452

郑少河，姚海林，葛修润 , . 渗透压力对裂隙岩体损伤破坏的研究[J]. , 2002, 23(6): 687-690.

ZHENG Shao-he , YAO Hai-lin , GE Xiu-run , . Influence of seepage pressure on damage of fractured rock mass[J]. , 2002, 23(6): 687-690.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨德欢, 颜荣涛, 韦昌富, 潘雪瑛, 张芹, . 饱和黏土平均粒间应力的确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2075-2084.
[2]	李崴, 王者超, 毕丽平, 刘杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[3]	康燕飞, 陈结, 姜德义, 刘伟, 范金洋. 盐岩损伤自愈合特性研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 55-69.
[4]	刘艳章, 郭赟林, 黄诗冰, 蔡原田, 李凯兵, 王刘宝, 李伟, . 冻融作用下裂隙类砂岩断裂特征与强度损失研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 62-71.
[5]	李东奇，李宗利，吕从聪. 考虑裂隙附加水压的岩体断裂强度分析[J]. , 2018, 39(9): 3174-3180.
[6]	陈子全，何川，董唯杰，马杲宇，潘旭勇，裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
[7]	杨昊，张晋勋，单仁亮，武福美，郭志明，. 冻结饱水单裂隙岩体力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1245-1255.
[8]	陈子全，何川，吴迪，甘林卫，徐国文，杨文波. 深埋碳质千枚岩力学特性及其能量损伤演化机制[J]. , 2018, 39(2): 445-456.
[9]	黄诗冰，刘泉声，程爱平，刘艳章, . 低温裂隙岩体水-热耦合模型研究及数值分析[J]. , 2018, 39(2): 735-744.
[10]	周喻, 孙铮, 王莉, 王宇, 丁银平, . 单侧限压缩下预制裂隙试样力学特性及板裂化机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4385-4394.
[11]	陈庆发，牛文静，郑文师，刘俊广，尹庭昌，范秋雁，. 裂隙岩体块体化程度评价方法的若干问题修正[J]. , 2018, 39(10): 3727-3734.
[12]	崔臻，盛谦, . 裂隙岩体等效力学参数结构效应的计算机模拟试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3830-3840.
[13]	杨超，黄达，蔡睿，黄润秋,. 张开穿透型单裂隙岩体三轴卸荷蠕变特性试验[J]. , 2018, 39(1): 53-62.
[14]	黄诗冰，刘泉声，程爱平，刘艳章，. 低温岩体裂隙冻胀力与冻胀扩展试验初探[J]. , 2018, 39(1): 78-84.
[15]	郑卓，刘人太，李术才，王晓晨，张连震，王洪波. 基于Hoek-Brown准则的岩体注浆加固机制研究[J]. , 2017, 38(S1): 409-417.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王威，王水林，汤华，周平根. 基于三维GIS的滑坡灾害监测预警系统及应用[J]. , 2009, 30(11): 3379 -3385 .
[2]	杨海清，周小平. 边坡落石运动轨迹计算新方法[J]. , 2009, 30(11): 3411 -3416 .
[3]	李鸿博，郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[4]	张强勇，刘德军，贾超，沈鑫，刘健，段抗. 盐岩油气储库介质地质力学模型相似材料的研制[J]. , 2009, 30(12): 3581 -3586 .
[5]	鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[6]	高千，王靖，杨志法，张路青，祝介旺，郑舰，傅燕. 龙游石窟1～3号洞室稳定性分析及安全通道路线的选择[J]. , 2009, 30(9): 2713 -2721 .
[7]	瞿万波，刘新荣，傅晏，秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[8]	汪洋，周丽，殷坤龙. 基于土条周边水压力分析的水下滑体稳定性研究[J]. , 2010, 31(4): 1068 -1071 .
[9]	王川婴，胡培良，孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[10]	庞有师，刘汉龙，龚医军. 可回收式锚杆抗拔试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1813 -1816 .