›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (4): 603-605.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

真空排水预压工程中真空度的现场测试与分析

岑仰润,俞建霖,龚晓南   

  1. 浙江大学 岩土工程研究所,浙江 杭州 310027
  • 收稿日期:2002-04-22 出版日期:2003-08-11 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:岑仰润,男,1977年生,浙江大学岩土工程研究所博士生,主要从事真空排水预压加固软土地基机理及数值分析方面的研究。 联系人及通讯地址:俞建霖,浙江大学玉泉校区岩土所,电话:13906525721。

Field test and analysis of vacuum pressure in vacuum drainage preloading

CEN Yang-run, YU Jian-lin, GONG Xiao-nan   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2002-04-22 Online:2003-08-11 Published:2014-08-19

摘要: 在分析真空和负压基本物理概念的基础上,总结了真空排水预压工程中真空度现场测试技术和应用现状。通过室内试验及工程实践证明,真空排水预压情况下,地下水位以上的软粘土仍是饱和的,因此,对地下水位以上真空度测点,真空表读数实际反映的是该处的孔隙水压力;而对地下水位以下的真空度测点,真空表读数无意义。

关键词: 真空, 真空度, 负压, 真空排水预压, 地下水位

Abstract: Based on the analysis of basic physical concept of vacuum, the up-to-date in-situ measurement techniques and applications were summarized for the vacuum drainage preloading in construction engineering. The laboratory tests and engineering practices demonstrated that the soft clay above groundwater level was still under saturation even with vacuum drainage preloading. Therefore, when vacuum data were measured above groundwater level, the reading of vacuum gauge reflected the water pressure in pore void space, whereas if vacuum pressure measurement was located under groundwater level, the reading of vacuum gauge was meaningless.

Key words: vacuum, vacuum pressure, negative pressure, vacuum drainage preloading, groundwater table

中图分类号: 

  • TU 41
[1] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[2] 郑 刚, 栗晴瀚, 哈 达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[3] 柳晓科,鹿 群,路士伟,刘春龙,郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098.
[4] 巢志明,王环玲,徐卫亚,贾朝军,赵 恺,. 一种快速制备不同含水饱和度岩石试样的方法[J]. , 2018, 39(3): 1109-1114.
[5] 祁 越,刘 润,练继建,. 无黏性土中筒型基础负压下沉模型试验[J]. , 2018, 39(1): 139-150.
[6] 刘路路,宋 亮,焦玉勇,王 浩,张秀丽,谢壁婷, . 库水位波动条件下黄土坡临江1#崩滑堆积体稳定性研究[J]. , 2017, 38(S1): 359-366.
[7] 黄朝煊,王正中,方咏来,. 考虑漏气及井阻非线性的真空预压地基固结解析解[J]. , 2017, 38(9): 2574-2582.
[8] 刘 勇,戚 蓝,李少明,郭浩洋,. 考虑变井阻和涂抹效应的真空预压三维有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1517-1523.
[9] 武亚军,牛 坤,唐海峰,胡志刚,陆逸天,. 药剂真空预压法处理工程废浆中生石灰的增渗作用[J]. , 2017, 38(12): 3453-3461.
[10] 鲍树峰,娄 炎,董志良,牛 飞,谢荣星, . 负压环境下新型地下水位测试装置研发[J]. , 2017, 38(10): 3067-3073.
[11] 马少坤,邵 羽,吕 虎,WONG K S ,吴宏伟,陈 欣,江 杰,. 地下水位循环变化时隧道开挖对群桩的长期影响研究[J]. , 2016, 37(6): 1563-1568.
[12] 叶观宝 ,张晴雯 ,张 振 , . 真空联合堆载预压下混凝土芯砂石桩复合地基固结特性理论分析[J]. , 2016, 37(12): 3356-3364.
[13] 张 飞,李镜培,孙长安,沈广军,李 飞,. 软土狭长深基坑抗隆起破坏模式试验研究[J]. , 2016, 37(10): 2825-2832.
[14] 刘春原,朱 楠,赵献辉,王文静. 湖泊相软土真空堆载联合预压法的离心机试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 310-314.
[15] 沈 扬 ,王保光 ,陶明安 ,王 鑫 ,杜文汉,. 重塑黏土空心圆柱试样制备技术改进及应用[J]. , 2015, 36(S1): 697-701.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[2] 蒋明镜,肖 俞,陈双林,胡海军,吴晓峰. 砂土中单桩竖向抗压承载机制的离散元分析[J]. , 2010, 31(S2): 366 -372 .
[3] 王小岗. 横观各向同性饱和地基三维瞬态Lamb问题[J]. , 2011, 32(1): 253 -260 .
[4] 雷 鹏,苏怀智,张贵金. 基于RNN模型的坝体和岩基区间参数反演方法研究[J]. , 2011, 32(2): 547 -552 .
[5] 钱岳红 ,李 杰 ,陈文涛 ,李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .
[6] 谢其泰 ,郭俊志 ,王建力 ,陈于高. 单轴压缩下含倾斜单裂纹砂岩试件裂纹扩展量测研究[J]. , 2011, 32(10): 2917 -2922 .
[7] 陈亿军 ,薛 强 ,孙可明 ,赵 颖 ,万 勇 . 土质陡坡降雨侵蚀的数学模型及求解方法[J]. , 2012, 33(5): 1579 -1584 .
[8] 刘涛影 ,曹 平 ,章立峰 ,赵延林 ,范 祥 . 高渗压条件下压剪岩石裂纹断裂损伤演化机制研究[J]. , 2012, 33(6): 1801 -1815 .
[9] 孙树林 ,唐 俊 ,郑青海 ,张淦钰 ,周立国 ,尚文涛 . 掺高炉水渣膨胀土的室内改良试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1940 .
[10] 侯天顺. 特征含水率对轻量土基本性质的影响规律[J]. , 2012, 33(9): 2581 -2587 .