›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (10): 1663-1666.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

高速公路CFG桩复合地基褥垫层作用机理研究

何结兵1，洪宝宁2，丘国锋3   

  1. 1.扬州大学 水利科学与工程学院，江苏 扬州，225009；2.河海大学 岩土工程研究所，江苏 南京210098； 3.广东省长大公路工程有限公司，广东 番禺511430
  • 收稿日期:2003-07-16 出版日期:2004-10-11 发布日期:2014-07-25
  • 作者简介:何结兵，男，1971年生，硕士，讲师，从事力学教学、桩基检测、岩土工程研究工作。

Research on cushion action mechanism of CFG pile composite foundation for expressway

HE Jie-bing1, HONG Bao-ning2, QIU Guo-feng3   

  1. 1.College of Hydvaulic Science and Engineering, Yangzhou University,Yangzhou 225009, China; 2. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Guangdong Changda Highway Engineering Co.Ltd.,Panyu 514430, China
  • Received:2003-07-16 Online:2004-10-11 Published:2014-07-25

PDF (PC)

1868

摘要： CFG桩 (cement fly-ash gravel pile) 复合地基的核心技术是设置褥垫层，而褥垫层设计的是否合理，对CFG桩复合地基的承载与变形特性都产生较大的影响。根据太沙基基本理论，详细地讨论了CFG桩复合地基褥垫层作用机理，并推导出CFG桩复合地基最佳桩间距、合理褥垫层厚度、桩土应力比、实际置换率的解析表达式。计算结果与工程实例对比表明了该解答的可行性，能够为CFG桩复合地基的优化设计提供帮助与指导。

关键词: CFG桩, 复合地基, 褥垫层, 高速公路

Abstract: The core technique of CFG-pile (cement fly-ash gravel pile) composite foundation is the setting of cushion, of which the rationality will greatly affect the foundation carrying capacity and distortion characteristic. Based on Terzaghi’s consolidation theory the mechanism of cushion for CFG-pile composite foundation is discussed in detail; and on this way the optimum space between piles, the thickness of cushion, the pile-soil stress ratio and the actual ratio of replacement are deduced. Compared to engineering example , these solutions are quite accurate so as to actually instruct the design of CFG-pile composite foundation.

Key words: cement fly-ash gravel pile, composite foundation, cushion, expressway

中图分类号: 

  • TU473
[1] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2] 唐晓武, 杨晓秋, 俞 悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[3] 尹 锋, 周 航, 刘汉龙, 楚 剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力 特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[4] 芮 瑞, 孙 义, 朱 勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[5] 陆清元，罗 强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[6] 黄俊杰，王 薇，苏 谦，李 婷，王 迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[7] 牛婷婷，刘汉龙，丁选明，陈育民，. 高铁列车荷载作用下桩网复合地基振动特性模型试验[J]. , 2018, 39(3): 872-880.
[8] 姜文雨, 刘 一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[9] 王正振，龚维明，戴国亮，王晓阳，李亮亮，肖 刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[10] 李连祥，黄佳佳，符庆宏，成晓阳，胡 峰, . 不同置换率复合地基力学性状附加荷载影响规律离心试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 131-139.
[11] 李建斌，刘汉龙，孔纲强，肖 杨，CHU Jian ，. 侧向辐射注浆技术处治现役高速公路沉降分析[J]. , 2017, 38(S1): 479-487.
[12] 孔纲强，孙广超，刘汉龙，顾红伟, . 不同激振频率下现浇X形桩桩-筏复合地基模型试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1379-1384.
[13] 闫 超，刘松玉，邓永锋, . 一种基于强度折减法的刚性桩复合地基整体稳定性评价方法研究[J]. , 2017, 38(3): 875-882.
[14] 陈昌富，赵湘龙，吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[15] 于春亮，张爱军，赵庆玉，王毓国. 透水桩与不透水桩组合型复合地基固结解析分析[J]. , 2017, 38(11): 3255-3260.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 王观石，李长洪，陈保君，李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳，许 强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 刘远明，夏才初. 直剪条件下非贯通节理岩体岩桥力学性质弱化机制及贯通模型初步研究[J]. , 2010, 31(3): 695 -701 .
[5] 万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁，李 玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[8] 陈保国 ，孙金山 ，张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[9] 赵跃堂，林家炜，石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[10] 王国粹，杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发