石油开采引起的油藏压实与地面沉陷预测

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (6): 929-931.

石油开采引起的油藏压实与地面沉陷预测

田红¹，邓金根¹，周建良²，王治中¹

1.中国石油大学石油天然气工程学院，北京 102249；2.中海石油研究中心开发设计院，河北燕郊

收稿日期:2005-03-08 出版日期:2005-06-10 发布日期:2013-12-17
作者简介:田红，1970年生，中国石油大学（北京）博士，主要从事油气井岩石力学和地面沉陷研究工作。

Reservoir compaction and surface subsidence induced by petroleum extraction

TIAN Hong¹, DENG Jin-gen¹, ZHOU Jian-liang², WANG Zhi-zhong¹

1.University of Petroleum，Beijing 102249, China；2.Research Center of CNOOC

Received:2005-03-08 Online:2005-06-10 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 石油开采过程中的油藏压实和地面沉陷是海上油田开发不容忽视的问题。通过对油藏压实与沉陷的机理及影响因素分析，给出了油藏压实与沉陷量的预测模型及计算方法，并以某海上油藏实例进行了计算。对于油藏开发整体规划、海上作业平台优化设计有一定的指导意义。

关键词: 石油开采, 油藏压实, 地面沉陷, 预测

Abstract: Reservoir compaction and surface subsidence are a major concern in petroleum production. The significant influence of compaction and subsidence on oil field environments and petroleum production is reviewed. The mechanism of reservoir compaction is analyzed. And the methods for predicting and monitoring surface subsidence are discussed. Suggestions of taking the analysis of compaction and subsidence into consideration when planning the development of the oil field are put forward.

Key words: petroleum reservoir, production, reservoir compaction, surface subsidence

中图分类号:

TE 14

田红，邓金根，周建良，王治中， . 石油开采引起的油藏压实与地面沉陷预测[J]. , 2005, 26(6): 929-931.

TIAN Hong , DENG Jin-gen , ZHOU Jian-liang , WANG Zhi-zhong，. Reservoir compaction and surface subsidence induced by petroleum extraction[J]. , 2005, 26(6): 929-931.

参考文献

相关文章 15

[1]	王岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[2]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[3]	郑栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[4]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[5]	陈磊, 赵学胜, 汤益先, 张红, . 结合InSAR的幂指数Knothe模型参数拟合与评估[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 423-431.
[6]	王伟，方志明，李小春, . 沁水盆地煤样静水压力下渗透率实验及模型分析[J]. , 2018, 39(S1): 251-257.
[7]	付自国，乔登攀，郭忠林，李克钢，谢锦程，王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[8]	李宣, 孙德安，张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[9]	韩智铭，乔春生，朱举. 含两组交叉贯通节理岩体的强度及破坏特征分析[J]. , 2018, 39(7): 2451-2460.
[10]	张春会，王兰，田英辉，于永江，王来贵,. 饱和黏土中固定锚腚拖曳锚嵌入轨迹预测模型[J]. , 2018, 39(6): 1941-1947.
[11]	高旭，郭建波，晏鄂川，. 考虑止水帷幕的深基坑降水预测解析计算[J]. , 2018, 39(4): 1431-1439.
[12]	刘鑫锦，苏国韶，冯夏庭，燕柳斌，闫召富，张洁，李燕芳，. 基于声音信号的室内岩爆动态预测方法[J]. , 2018, 39(10): 3573-3580.
[13]	陈卫忠，马池帅，田洪铭，杨建平,. TBM隧道施工期岩爆预测方法探讨[J]. , 2017, 38(S2): 241-249.
[14]	张彪，戴兴国. 基于指标距离与不确定度量的岩爆云模型预测研究[J]. , 2017, 38(S2): 257-265.
[15]	杨爱武，钟晓凯，梁超，李岩. 吹填泥浆固化及长期力学性能试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2589-2596.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	高千，王靖，杨志法，张路青，祝介旺，郑舰，傅燕. 龙游石窟1～3号洞室稳定性分析及安全通道路线的选择[J]. , 2009, 30(9): 2713 -2721 .
[2]	汪洋，周丽，殷坤龙. 基于土条周边水压力分析的水下滑体稳定性研究[J]. , 2010, 31(4): 1068 -1071 .
[3]	仇敏玉，俞亚南. 道路行车荷载影响深度分析[J]. , 2010, 31(6): 1822 -1826 .
[4]	董晓强，白晓红，吕永康，徐培红. 污染对水泥土电阻率特性影响的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 91 -94 .
[5]	张云，薛禹群，吴吉春，何佳佳，王惠敏. 饱和黏性土蠕变变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 672 -676 .
[6]	刘人太，李术才，张庆松，张霄，葛颜慧，韩伟伟. 岩溶裂隙水探查方法优化与工程治理研究[J]. , 2011, 32(4): 1095 -1100 .
[7]	张仪萍，严露，俞亚南，刘伟超. 真空预压加固软土地基变形与固结计算研究[J]. , 2011, 32(S1): 149 -154 .
[8]	王洪亮，范鹏贤，王明洋，李文培，钱岳红. 应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响[J]. , 2011, 32(5): 1340 -1346 .
[9]	杨建平，陈卫忠，戴永浩. 裂隙岩体变形模量尺寸效应研究Ⅰ：有限元法[J]. , 2011, 32(5): 1538 -1545 .
[10]	樊恒辉，高建恩，吴普特，娄宗科. 基于黄土物理化学性质变化的固化土强度影响因素分析[J]. , 2011, 32(7): 1996 -2000 .