›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (8): 1327-1330.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

有机质含量对淤泥固化效果影响的试验研究

范昭平1,朱 伟1, 2,张春雷1, 2   

  1. 1.河海大学 岩土工程研究所,南京 210098;2.河海大学 环境科学与工程学院,南京 210098
  • 收稿日期:2004-03-02 出版日期:2005-08-10 发布日期:2013-12-26
  • 作者简介:范昭平,男,1978年生,硕士,主要从事环境岩土工程的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50379011);国家十五“863”重大专项研究课题(No.2002AA601013)。

Experimental study on influence of organic matter content on solidified dredging

FAN Zhao-ping1, ZHU Wei1, 2, ZHANG Chun-lei1, 2   

  1. 1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. College of Environmental Science and Technology, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2004-03-02 Online:2005-08-10 Published:2013-12-26

摘要: 淤泥固化技术是淤泥资源化利用的一个重要方法,而有机质对淤泥固化效果的影响是淤泥固化技术研究中的重要课题。在淤泥固化的试验研究中发现有机质含量对淤泥固化的效果有着显著影响。通过对不同有机物含量的固化试验揭示了该种影响的规律,发现淤泥中的有机质存在着一个极限含量4.3 %,当超过这一极限含量后,有机质量的增加不再对固化效果产生更大的影响。根据这一研究结果,提出了对于高有机质淤泥采用水泥-石膏进行固化的方法。

关键词: 有机质, 淤泥资源化, 固化, 极限含量

Abstract: Solidification technology is an important way for reuse of dredgings; the influence of organic matter on the effect of solidification is a significant problem needs to make clear. Through laboratory study, a remarkable influence of organic matter content on dredging solidification effect was discovered; the relationship of organic matter content and unconfined compressive strength of solidified dredging was made clear; a critical organic matter content 4.3 % exists in dredging, when the organic matter content higher than the content, the adding of organic matter does little influence on solidification effect. According to this principle, a cement-gypsum solidification method is proposed to solidify high organic matter content dredgings.

Key words: organic matter, reuse of dredging, solidification, critical organic matter content

中图分类号: 

  • TU 447
[1] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[2] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[3] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[4] 孙潇昊, 缪林昌, 吴林玉, 王呈呈, 陈润发. 低温条件下微生物诱导固化对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 224-230.
[5] 方祥位,李晶鑫,李 捷,申春妮,. 珊瑚砂微生物固化体三轴压缩试验及损伤本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 1-8.
[6] 杨爱武,胡 垚. 新型城市污泥固化土工程特性及微观机理[J]. , 2018, 39(S1): 69-78.
[7] 黄 伟,项 伟,王菁莪,程超杰,崔德山,刘清秉,. 基于变形数字图像处理的土体拉伸试验装置的研发与应用[J]. , 2018, 39(9): 3486-3494.
[8] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[9] 刘松玉,曹菁菁,蔡光华, . 活性氧化镁碳化固化粉质黏土微观机制[J]. , 2018, 39(5): 1543-1552.
[10] 黄 伟,项 伟,刘清秉,DAO Minh-huan,王臻华,张云龙,. 离子固化剂改性蒙脱土水合-孔隙关联演化机制[J]. , 2018, 39(10): 3631-3640.
[11] 章定文,项 莲,曹智国, . CaO对钙矾石固化/稳定化重金属铅污染土的影响[J]. , 2018, 39(1): 29-35.
[12] 杨海朋,白 冰,聂庆科,. 赤泥渗沥液对黏性土和固化赤泥影响的试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 299-304.
[13] 杨爱武,钟晓凯,梁 超, 李 岩. 吹填泥浆固化及长期力学性能试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2589-2596.
[14] 贺智强,樊恒辉,王军强,刘 刚,王中妮,余佳辉,. 木质素加固黄土的工程性能试验研究[J]. , 2017, 38(3): 731-739.
[15] 刘晋铭,欧忠文,肖寒冰,莫金川,杨康辉. 功能组分对固化土早期强度的影响研究[J]. , 2017, 38(3): 755-761.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 伟,李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[2] 邵生俊,郑 文,王正泓,王 帅. 黄土的构度指标及其试验确定方法[J]. , 2010, 31(1): 15 -19 .
[3] 杨锡鎏,周翠英. 基于ANSYS与OpenGL的高速公路结构物仿真建模及三维地层地表修剪方法[J]. , 2010, 31(2): 571 -576 .
[4] 刘功勋,栾茂田,郭 莹,王忠涛,贺 林,张俊峰. 复杂应力条件下长江口原状饱和软黏土门槛循环应力比试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1123 -1129 .
[5] 朱珍德,孙林柱,王明洋. 不同频率循环荷载作用下岩石阻尼比试验与变形破坏机制细观分析[J]. , 2010, 31(S1): 8 -12 .
[6] 黄 明,刘新荣,祝云华,钟祖良. 低频周期荷载下广义Kelvin-Voigt模型特性研究[J]. , 2009, 30(8): 2300 -2304 .
[7] 王协群,邹维列,骆以道,邓卫东,王 钊. 压实度与级配对路基重塑黏土土-水特征曲线的影响[J]. , 2011, 32(S1): 181 -184 .
[8] 崔传安,孙云厚,李永涛,李大鹏,王子甲. 爆炸荷载作用下卸荷孔效应理论分析与数值模拟[J]. , 2011, 32(S1): 669 -0673 .
[9] 杨有海,黄大维,赖国泉,夏 琼. 高速铁路路基戈壁填料地基系数与变形模量分析[J]. , 2011, 32(7): 2051 -2056 .
[10] 彭芳乐 ,李福林 ,白晓宇. 针对砂土应变软化强非线性问题的动态松弛有限元法研究[J]. , 2012, 33(2): 590 -596 .