›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (7): 1129-1132.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

水平平行顶管引起的地面沉降计算方法研究

魏新江,魏 纲   

  1. 浙江大学城市学院 土木工程系,杭州 310015
  • 收稿日期:2004-08-02 出版日期:2006-07-10 发布日期:2013-11-19
  • 通讯作者: 魏纲,男,1977年生,工学博士,主要从事顶管、盾构施工对周边环境影响方面的研究。E-mail: weigang616@163.com E-mail: weixj@zucc.edu.cn
  • 作者简介:魏新江,男,1965年生,副教授,主要从事软土地基处理及地下工程方面的研究

Study on calculational method of ground settlement induced by level parallel pipe jacking

WEI Xin-jiang, WEI Gang   

  1. Department of Civil Engineering, City College Zhejiang University, Hangzhou 310015, China
  • Received:2004-08-02 Online:2006-07-10 Published:2013-11-19

摘要: 对水平平行双线顶管之间的相互作用进行了分析,提出了横向扰动区范围的计算公式。考虑先施工顶管对后施工顶管的影响,提出了一种新的后施工顶管地面沉降计算方法,并给出算例分析。分析表明,水平平行顶管施工时由于中间区域受到双重扰动,会产生较大的地面沉降。当两顶管轴线距离较近时,由于先施工顶管对周围土体产生的扰动会使后施工顶管产生的扰动加剧,后施工顶管引起的最大地面沉降值和沉降槽宽度都要变大,且地面沉降曲线是不对称的,其最大沉降点要偏向先施工顶管侧,但仍然可以采用Peck公式进行计算。

关键词: 平行顶管, 地面沉降, 土体损失, 土体扰动

Abstract: The interaction of two level parallel pipe jacking is analyzed; and the calculation of lateral disturbance scope is advanced. Considering the effects of former pipe jacking on the latter, a new calculational method for ground settlement of latter pipe jacking is put forward with an analytical calculation example. It is shown that the ground settlement produced by middle zone is greater because of double disturbance during parallel pipe jacking construction. Also, the surrounding soil disturbance due to former pipe jacking construction will strengthen the disturbance during latter pipe jacking construction when the axes of two pipe jacking are in close quarters. Thus, the maximum ground settlement and width of settlement trough during latter pipe jacking construction become greater. In addition, curves of ground settlement are dissymmetric for latter pipe jacking and can still be calculated with Peck formula. The maximum settlement point on curves leans towards the side of former pipe jacking.

Key words: parallel pipe jacking, ground settlement, ground loss, soil disturbance

中图分类号: 

  • TU 434
[1] 魏 纲,姜 鑫,张鑫海,金 睿,. 地面出入式盾构法隧道施工引起的土体垂直变形[J]. , 2018, 39(3): 993-1001.
[2] 罗 跃,叶淑君,吴吉春,. 三维区域地面沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1063-1070.
[3] 杨建民,霍王文,. 线状和面状群井抽水导致场外地面沉降呈s-lnr线性关系[J]. , 2018, 39(10): 3565-3572.
[4] 杨吉龙,袁海帆,胡云壮,胥勤勉,施佩歆,陈永胜,. 天津滨海地区深部黏土层弹塑性变形特征与地面沉降关系研究[J]. , 2018, 39(10): 3763-3772.
[5] 阮永芬,王熙冬,李志伟,刘克文,. 砂衬齿形桩竖向承载力的小孔扩展理论研究[J]. , 2017, 38(9): 2567-2573.
[6] 崔庆龙 ,沈水龙 ,吴怀娜 ,许烨霜 , . 广州岩溶地区深基坑开挖对周围环境影响的研究[J]. , 2015, 36(S1): 553-557.
[7] 魏 纲,庞思远. 双线平行盾构隧道施工引起的三维土体变形研究[J]. , 2014, 35(9): 2562-2568.
[8] 杨吉龙 ,曹国亮 ,李 红 ,李 静 ,胡云壮 , 胥勤勉 ,秦雅飞 ,杜 东 ,方 成,. 天津滨海地区晚新生代地层自然固结与地面沉降研究[J]. , 2014, 35(9): 2579-2586.
[9] 陈春来,赵城丽,魏 纲,丁 智. 基于Peck公式的双线盾构引起的土体沉降预测[J]. , 2014, 35(8): 2212-2218.
[10] 王启耀 ,彭建兵 ,蒋臻蔚 ,滕宏泉,. 西安典型段地面沉降分层标观测及数值模拟[J]. , 2014, 35(11): 3298-3302.
[11] 徐玉龙 ,杨春和 ,李银平 ,施锡林 ,孔君凤 ,李浩然,. 基于改进的Mogi模型对樟树盐矿采空区地面沉降的分析[J]. , 2014, 35(10): 2894-2900.
[12] 魏新江 ,洪 杰 ,魏 纲 . 双圆盾构施工引起邻近桩基附加荷载的分析[J]. , 2013, 34(3): 783-790.
[13] 魏 纲 ,洪 杰 ,魏新江 . 双圆盾构隧道施工对平行既有隧道的影响分析[J]. , 2012, 33(S2): 98-104.
[14] 林存刚 吴世明 张忠苗 刘俊伟 李宗梁 . 盾构掘进速度及非正常停机对地面沉降的影响[J]. , 2012, 33(8): 2472-2482.
[15] 魏 纲 ,洪 杰 ,魏新江 . 双圆盾构施工引起邻近地下管线附加荷载的分析[J]. , 2012, 33(6): 1735-1741.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宋 晶,王 清,孙 铁,李晓茹,张中琼,焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[2] 陈正汉,方祥位,朱元青,秦 冰,魏学温,姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[3] 夏力农,雷 鸣,聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[4] 潘鹏志,冯夏庭,周 辉. 脆性岩石破裂演化过程的三维细胞自动机模拟[J]. , 2009, 30(5): 1471 -1476 .
[5] 叶为民,黄 伟,陈 宝,郁 陈,王 驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[6] 王吉亮,陈剑平,杨 静,阙金声. 岩爆等级判定的距离判别分析方法及应用[J]. , 2009, 30(7): 2203 -2208 .
[7] 陈 明,卢文波,周创兵,罗 忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[8] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[9] 张 红 ,郑颖人 ,杨 臻 ,王谦源 ,葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[10] 刘海明 ,杨春和 ,张 超 ,冒海军 ,曹 净 . 高压下尾矿材料幂函数型摩尔强度特性研究[J]. , 2012, 33(7): 1986 -1992 .