›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (7): 1201-1203.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

巴东新城区紫红色泥岩工程地质性质研究

吴益平,余宏明,胡艳新   

  1. 中国地质大学 工程学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2004-10-11 出版日期:2006-07-10 发布日期:2013-11-19
  • 作者简介:吴益平,女,1971年生,博士,副教授,主要从事岩土工程稳定性及地质灾害预测与防治的教学与科研工作
  • 基金资助:

    国务院三峡移民开发局攻关课题资助。

Research on engineering geological characters of aubergine mudstone of Badong new city zone

WU Yi-ping, YU Hong-ming, HU Yan-xin   

  1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2004-10-11 Online:2006-07-10 Published:2013-11-19

摘要: 通过地质调查及大量岩土力学试验,对巴东新城区中三叠统巴东组二段T2b2紫红色泥岩工程地质性质进行了综合研究。测定了岩石的矿物成分及微观结构和岩石的物理及水理性质参数。由不同含水状态下的室内崩解试验发现,紫红色泥岩具有较强的崩解特性,且与岩石的物理状态密切相关,试验得到岩块的力学性质指标和变形特征。进行了点荷载试验,对不同风化程度和不同物理状态下的岩石的工程地质性质进行了分析,并指出其对工程的影响。

关键词: 紫红色泥岩, 矿物成分, 微观结构, 崩解性, 工程地质性质

Abstract: Based on geological investigation and rock and soil experiments, the engineering geological characters of aubergine mudstone (T2b2) is studied synthetically. The mineral component and microstructure of the mudstone are determined. The physical and water-physical parameter of the mudstone is tested. Based on the disintegration test under different water contents, the stronger disintegration character of the mudstone is observed. The disintegration is nearly related to the physical state of rock. With the indoor test, the mechanical parameters and deformation character of the rock mass are obtained. With the point load test of the mudstone under different weathering degrees and different physical states, the engineering geological characters of mudstones with different weathering degrees and the influence on engineering construction are analyzed.

Key words: aubergine mudstone, mineral component, microstructure, disintegration, engineering geological character

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[2] 王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[3] 张 帆,胡 维,郭翰群,胡大伟,盛 谦,邵建富,. 热处理后花岗岩纳米压痕试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 235-243.
[4] 付自国,乔登攀,郭忠林,李克钢,谢锦程,王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[5] 邓华锋,张恒宾,李建林,王晨玺杰,张吟钗,王 伟,胡亚运. 水-岩作用对砂岩卸荷力学特性及微观结构的影响[J]. , 2018, 39(7): 2344-2352.
[6] 王 鹏,许金余,方新宇,王佩玺,刘少赫,王浩宇,. 红砂岩吸水软化及冻融循环力学特性劣化[J]. , 2018, 39(6): 2065-2072.
[7] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[8] 宋云奇,武朝军,叶冠林,. 上海浅部黏土渗透系数及其各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2139-2144.
[9] 乾增珍,盛明强,田开平,. 戈壁碎石土胶结作用机制及其微观力学模型研究[J]. , 2017, 38(S2): 138-144.
[10] 郑晓卿,刘 建,卞 康,刘尚各,刘振平,艾 飞,. 鄂西北页岩饱水软化微观机制与力学特性研究[J]. , 2017, 38(7): 2022-2028.
[11] 苏承东,韦四江,秦本东,杨玉顺,. 高温对细砂岩力学性质影响机制的试验研究[J]. , 2017, 38(3): 623-630.
[12] 雷华阳,卢海滨,王学超,李 宾,任 倩,. 振动荷载作用下软土加速蠕变的微观机制研究[J]. , 2017, 38(2): 309-316.
[13] 孙潇昊,缪林昌,童天志,王呈呈, . 微生物沉积碳酸钙固化砂土试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3225-3230.
[14] 黄启迪,蔡国庆,赵成刚, . 非饱和土干化过程微观结构演化规律研究[J]. , 2017, 38(1): 165-173.
[15] 张亭亭,李江山,王 平,黄 茜,薛 强. 磷酸镁水泥固化铅污染土的力学特性试验研究及微观机制[J]. , 2016, 37(S2): 279-286.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 雷明锋,彭立敏,施成华,安永林. 长大深基坑施工空间效应研究[J]. , 2010, 31(5): 1579 -1584 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[10] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .