›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (8): 1312-1316.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

爆破振动对砂浆锚杆的影响研究

易长平1, 2,卢文波2   

  1. 1. 武汉理工大学 资源与环境工程学院,武汉 430070;2. 武汉大学 水利水电学院,武汉 430072
  • 收稿日期:2004-10-18 出版日期:2006-08-10 发布日期:2013-11-26
  • 作者简介:易长平,男,1975年生,博士,讲师,主要从事岩石动力学方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(No. 50239070);教育部科学技术重点项目(No. 02133);湖北省自然科学基金项目(No. 2002AB006)

Research on influence of blasting vibration on grouted rockbolt

YI Chang-ping1, 2, LU Wen-bo2   

  1. 1. School of Resources and Environmental Engineering, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China; 2. School of Water Resources and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China
  • Received:2004-10-18 Online:2006-08-10 Published:2013-11-26

摘要: 爆破振动对锚杆有不利影响,运用应力波理论,并利用波函数展开法,研究了爆炸应力波与锚杆的相互作用过程,给出了爆破振动作用下砂浆锚杆周围砂浆体中的动应力和峰值振速分布情况,比较了不同频率应力波对锚杆的影响,导出了不同频率应力波作用下砂浆锚杆的安全质点振速范围。研究结果表明:入射波频率越高,砂浆锚杆所允许的安全质点峰值振速越大。

关键词: 爆破振动, 砂浆锚杆, 质点峰值振动速度, 频率

Abstract: Blasting vibration can induce some adverse influence on grouted rockbolt. The stress wave theory and wave function expansion method are adopted to analyze the interaction between stress wave and rockbolt. The distribution of stress and peak particle velocity around grout under the blasting vibration is derived; influences of stress wave in different frequencies on grouted rockbolt are compared; the safe peak particle velocity range in the grouted rockbolt is derived with stress waves of different frequencies. The result shows that the higher the frequency of incident wave is, the bigger the safe peak vibration velocity for grouted rockbolt is.

Key words: blasting vibration, grouted rockbolt, peak particle velocity, frequency

中图分类号: 

  • O 382
[1] 黄珏皓, 陈 健, 孔令智, 刘府生, 柯文汇, 邱岳峰, 李健斌, . 考虑循环围压与振动频率影响的 饱和软黏土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 173-182.
[2] 胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[3] 蒋 雄, 徐奴文, 周 钟, 侯东奇, 李 昂, 张 敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[4] 杨文波,陈子全,徐朝阳,晏启祥,何 川,韦 凯, . 盾构隧道与周围土体在列车振动荷载作用下的动力响应特性[J]. , 2018, 39(2): 537-545.
[5] 仇浩淼,夏唐代,郑晴晴,周 飞, . 饱和冻土中弹性体波传播特性影响参数研究[J]. , 2018, 39(11): 4053-4062.
[6] 李瑞山,袁晓铭,李程程. 水平成层场地动剪应变与震动速度关系解析[J]. , 2018, 39(10): 3623-3630.
[7] 贾艳昌,谢谟文,昌圣翔,吕夫侠. 基于固有振动频率的滑移式和坠落式危岩块体稳定性评价模型研究[J]. , 2017, 38(7): 2149-2156.
[8] 孔纲强,孙广超,刘汉龙,顾红伟, . 不同激振频率下现浇X形桩桩-筏复合地基模型试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1379-1384.
[9] 杨爱武,孔令伟,郭 飞,. 天津滨海软黏土动力累积塑性变形特性与增长模型[J]. , 2017, 38(4): 979-984.
[10] 陈江湛,曹 函,孙平贺,吴晶晶, . 三轴加载下煤岩脉冲水力压裂扩缝机制研究[J]. , 2017, 38(4): 1023-1031.
[11] 杨建华,姚 池,卢文波,姜清辉,蒋水华,周创兵,. 深埋隧洞钻爆开挖围岩振动频率特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1195-1202.
[12] 邓华锋,胡 玉,李建林,王 哲,张小景,张恒宾. 循环荷载的频率和幅值对砂岩动力特性的影响[J]. , 2017, 38(12): 3402-3409.
[13] 沈 扬 ,徐海东 ,王保光 ,刘汉龙 , . 列车荷载引起心形应力路径下软土非共轴应变特征研究[J]. , 2017, 38(1): 1-9.
[14] 姜 鹏,戴 峰,徐奴文,李天斌,李 彪,. 岩体破裂尺度与频率特征关系及其工程实证研究[J]. , 2016, 37(S2): 483-492.
[15] 关振长,龚振峰,罗志彬,陈仁春,何 川,. 特大断面隧道地震动力特性的振动台试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2553-2560.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[5] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[6] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[7] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .
[10] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .