黏土中盾构开挖面变形与破坏数值模拟研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 511-515.

黏土中盾构开挖面变形与破坏数值模拟研究

秦建设¹，虞兴福²，钟小春³，朱伟⁴

1. 杭州市地铁集团有限责任公司，杭州 31003；2. 浙江省建筑科学设计研究院有限公司，杭州 310012； 3. 河海大学土木工程学院，南京 210098； 4.河海大学环境科学与工程学院，南京 210098

收稿日期:2007-05-30 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:秦建设，男，1973年生，博士，主要从事隧道盾构施工技术研究。
基金资助:
浙江省科技厅重点项目（No. 2006F12026）

Numerical research on face movement and collapse of shield tunneling in silt ground

QIN Jian-she¹, YU Xing-fu², ZHONG Xiao-chun³, ZHU Wei⁴

1. Hangzhou Metro Co. Ltd. Hangzhou 310003, China; 2. Zhejiang Academy of Building Research & Design Co. Ltd., Hangzhou 310012, China; 3. College of Civil Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 4. College of Environmental Science and Technology, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2007-05-30 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 开挖面支护应力的控制是土压平衡式盾构施工成功的关键。利用能够考虑大变形破坏的拉格朗日有限差分计算程序，对土压平衡式盾构在黏土地层施工中，因开挖面支护压力控制不当引起的开挖面的变形及破坏问题进行计算分析，探讨了开挖面变形及破坏模式，分析了开挖引起的周围土体应力释放问题，为黏土地层中盾构开挖面控制压力的确定提供参考。

关键词: 土压盾构, 黏土地层, 开挖面稳定, 支护应力, 应力释放

Abstract: The face support pressure control is a key operation during earth pressure balanced shield excavation. Three-dimensional fast Lagrangian differential finite element method can calculate the large strain of material, which is used to simulate the influence of face support pressure to face movement and collapse. Deformation and collapse pattern is discussed, and the soil stress release is analyzed due to shield excavation. Some useful results from numerical simulation are given for controlling face support pressure.

Key words: earth pressure balanced shield, silt soil, face stability, support pressure, stress release

中图分类号:

TU 433

秦建设，虞兴福，钟小春，朱伟,. 黏土中盾构开挖面变形与破坏数值模拟研究[J]. , 2007, 28(S1): 511-515.

QIN Jian-she , YU Xing-fu , ZHONG Xiao-chun , ZHU Wei,. Numerical research on face movement and collapse of shield tunneling in silt ground[J]. , 2007, 28(S1): 511-515.

参考文献

相关文章 15

[1]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[2]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[3]	王俊，王闯，何川，胡雄玉，江英超，. 砂卵石地层土压盾构掘进掌子面稳定性室内试验与三维离散元仿真研究[J]. , 2018, 39(8): 3038-3046.
[4]	程红战，陈健，胡之锋，黄珏皓, . 考虑砂土抗剪强度空间变异性的盾构开挖面稳定性分析[J]. , 2018, 39(8): 3047-3054.
[5]	王家全，刘垒雷，朱庆盛，张昊,. 红黏土地层静压闭口管桩残余应力模型试验分析[J]. , 2017, 38(7): 1878-1886.
[6]	吕玺琳，周运才，李冯缔, . 粉砂地层盾构隧道开挖面稳定性离心试验及数值模拟[J]. , 2016, 37(11): 3324-3328.
[7]	陈仁朋，尹鑫晟，汤旅军，陈云敏 , . 考虑渗流条件下开挖面失稳离心试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 225-229.
[8]	冯利坡，郑永来，邓树新，李文峋，. 深埋盾构隧道开挖面三维对数螺旋破坏模式的上限分析[J]. , 2015, 36(7): 2105-2110.
[9]	贾剑，周顺华，宫全美. 砂性土成拱应力释放特性的模型试验及数值模拟研究[J]. , 2013, 34(2): 395-403.
[10]	卞跃威，夏才初，肖维民，张国柱 . 考虑围岩软化特性和应力释放的圆形隧道黏弹塑性解[J]. , 2013, 34(1): 211-220.
[11]	汪洋，王继敏，尹健民，王法刚，艾凯. 基于快速应力释放的深埋隧洞岩爆防治对策研究[J]. , 2012, 33(2): 547-553.
[12]	周勇，柳建新，方建勤，柳群义. 岩体流变情况下隧道合理支护时机的数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 268-272.
[13]	宋春霞，黄茂松，吕玺琳. 非均质地基中平面应变隧道开挖面稳定上限分析[J]. , 2011, 32(9): 2645-2650.
[14]	王明年，魏龙海，路军富，朱招庚. 成都地铁卵石层中盾构施工开挖面稳定性研究[J]. , 2011, 32(1): 99-105.
[15]	周维祥，黄茂松，吕玺琳. 非均质黏土地基中平面应变隧道最小支护压力数值模拟[J]. , 2010, 31(S2): 418-421.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2]	黄强兵，彭建兵，邓亚虹，范文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[3]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[7]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .
[10]	谭忠盛，李健，卓越，张鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .