›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3251-3255.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

平台中心角对岩石抗拉强度测定影响的数值分析

于庆磊1,唐春安2,杨天鸿1,唐世斌2,刘洪磊1   

  1. 1. 东北大学 资源与土木工程学院,沈阳 110004;2. 大连理工大学 土木水利学院,大连 116024
  • 收稿日期:2007-02-13 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
  • 作者简介:于庆磊,男,1981年生,博士,讲师,主要从事岩土力学方面的数值分析工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点资助项目(No.40638040);国家自然科学基金资助项目(No.50674025)。

Numerical analysis of influence of central angle of flats on tensile strength of granite in split test with flattened disk

YU Qing-lei1, TANG Chun-an2, YANG Tian-hong1, TANG Shi-bin2, LIU Hong-lei1   

  1. 1. School of Resources and Civil Engineering, Northeastern University, Shenyang 110006, China; 2. School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China
  • Received:2007-02-13 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

摘要: 岩石抗拉强度是岩石的一个重要力学参数,在测试岩石抗拉强度的平台巴西盘劈裂试验中,平台中心角对测试结果会产生重要影响,但测试中对此角度尚无严格规定,从而造成抗拉强度测试结果有很大的离散性。从细观的角度着手,应用数字图像技术对岩石材料内部不同细观介质的空间分布进行精确测量和数值表达,建立与有限元网格之间的相互映射关系,并引入到原有的岩石破坏过程分析系统RFPA中,建立了能反映岩石非均匀性的平台巴西盘数值模型。通过对花岗岩断面图像进行处理,运用数值模型研究了平台中心角对平台巴西盘轴线应力分布、劈裂破坏模式和抗拉强度测定的影响,确定平台中心角的合理值应在20~30?的范围内,这与试验结果相一致,从机制上进一步分析验证了平台中心角的取值范围,为测试中平台中心角的选取提供了理论依据。

关键词: 数字图像, 平台巴西盘, 抗拉强度, 数值试验, 平台中心角

Abstract: Tensile strength is an important mechanical property of rock. In Brazil test of a flattened disk specimen measuring tensile strength of rock, the central angle of the flats has great influence on measuring tensile strength.But there is no restriction in the test, which makes tensile strength of rock obtained by the test very scattering. Digital image processing methods are used as a measurement tool to construct a numerical representation for the actual spatial distribution of different materials and components in rock samples, which is introduced into rock failure process analysis (RFPA2D), and numerical model of Brazil tests of granite flattened Brazilian disk specimen which considers the actual heterogeneity is established by processing its digital image. Using the numerical model, the influences of central angle of flats on stress distribution along axial line, splitting failure modes and tensile strength are analyzed; and reasonable range of central angle of flats is obtained, which should be in the range of 20??30?.

Key words: digital image, flattened Brazilian disk specimen, tensile strength, numerical test, central angle of flats

中图分类号: 

  • TU 458
[1] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[2] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[3] 袁 亮, 刘业娇, 田志超, 唐春安, 薛俊华, 段昌瑞, 张 寒, . 地面垂直钻孔预抽特厚煤层瓦斯数值试验与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 370-378.
[4] 伍天华, 周 喻, 王 莉, 孙金海, 赵 欢, 孙 铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[5] 高桂云,王成虎,王春权,. 双圆环直接拉伸试验试样最优尺寸范围研究[J]. , 2018, 39(S1): 191-202.
[6] 黄 伟,项 伟,王菁莪,程超杰,崔德山,刘清秉,. 基于变形数字图像处理的土体拉伸试验装置的研发与应用[J]. , 2018, 39(9): 3486-3494.
[7] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[8] 刘跃东,林 健,冯彦军,司林坡,. 基于水压致裂法的岩石抗拉强度研究[J]. , 2018, 39(5): 1781-1788.
[9] 滕尚永, 杨圣奇, 黄彦华, 田文岭, . 裂隙充填影响巴西圆盘抗拉力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4493-4507.
[10] 薛 龙, 王 睿, 张建民, . 粒状介质三维复杂应力加载离散元数值试验方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4681-4690.
[11] 吴秋红,赵伏军,李夕兵,王世鸣,王 斌,周志华,. 径向压缩下圆环砂岩样的力学特性研究[J]. , 2018, 39(11): 3969-3975.
[12] 李露露,高永涛,周 喻,金爱兵. 单轴压缩条件下含三叉裂隙类岩石试样力学特性的细观研究[J]. , 2018, 39(10): 3668-3676.
[13] 王培涛,任奋华,谭文辉,闫振雄,蔡美峰,杨天鸿,. 单轴压缩试验下粗糙离散节理网络模型建立及力学特性[J]. , 2017, 38(S1): 70-78.
[14] 王志杰,Felix Jacobs,Martin Ziegler,. 土工格栅横肋对加筋砾石强度与变形特性的影响[J]. , 2017, 38(8): 2234-2240.
[15] 骆 晗,李荣建,刘军定,霍旭挺,张 真,孙 萍,. 基于联合强度的黄土主动土压力公式与计算比较[J]. , 2017, 38(7): 2080-2086.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 雷明锋,彭立敏,施成华,安永林. 长大深基坑施工空间效应研究[J]. , 2010, 31(5): 1579 -1584 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .