浆固碎石桩成桩注浆影响范围现场试验研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3329-3332.

浆固碎石桩成桩注浆影响范围现场试验研究

左威龙^1，2，刘汉龙^1，2，陈永辉^1，2

1. 河南大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室，南京 210098；2. 河海大学岩土工程科学研究所，南京 210098

收稿日期:2007-11-19 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
作者简介:左威龙，男，1980年生，博士研究生，主要从事软土地基处理方面的研究

Field testing analysis of grouting impact range of grouting gravel pile

ZUO Wei-long^{1, 2}, LIU Han-long^{1, 2}, CHEN Yong-hui^{1, 2}

1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2007-11-19 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

摘要/Abstract

摘要： 浆固碎石桩作为一种新型桩基技术，不仅具有一般刚性桩的桩体置换作用，而且能改善桩周土的力学性质，从而可有效地提高复合地基的承载力及减小沉降变形。通过现场进行成桩前后的桩周土性质研究，验证了注浆对桩周土性质的改善作用，得出成桩时注浆影响范围及分布规律。针对黏性土中浆固碎石桩浆液挤密作用，按平面轴对称问题分析了塑性区边界条件及内部单元体的平衡条件，提出浆固碎石桩浆液影响范围的计算公式。理论公式计算结果与原位测试结果较为符合，从而验证了计算方法的合理性，这对浆固碎石桩的注浆加固具有一定的指导意义。

关键词: 浆固碎石桩, 桩周土, 注浆, 原位测试, 塑性区

Abstract: Grouting gravel pile is a new technique of pile. It has the usual effectiveness of rigid pile composite foundation, furthermore, mechanical properties of soil around pile, which can increase bearing capacity of composite foundation and reduce its settlement. The property of soil around pile is tested in field before and after the pile is constructed, from which the grouting impact range and regularities of distribution are obtained. In allusion to clay soil around pile, the calculation formula of range impacted by grouting is obtained out by analysing balanced equation of cell cube in plastic zone. The calculation result is consistent with the grouting impact range obtained from in-situ test, so as to prove the rationality of calculation method.

Key words: grouting gravel pile, soil around pile, grouting, in-situ test, plastic zone

中图分类号:

TU 472

左威龙，刘汉龙，陈永辉 . 浆固碎石桩成桩注浆影响范围现场试验研究[J]. , 2008, 29(12): 3329-3332.

ZUO Wei-long , LIU Han-long , CHEN Yong-hui . Field testing analysis of grouting impact range of grouting gravel pile[J]. , 2008, 29(12): 3329-3332.

参考文献

相关文章 15

[1]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[2]	魏久传, 韩承豪, 张伟杰, 谢超, 张连震, 李孝朋, 张春瑞, 蒋记港, . 基于步进式算法的裂隙注浆扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 913-925.
[3]	程桦, 彭世龙, 荣传新, 孙泽辉, . 千米深井L型钻孔预注浆加固硐室围岩数值模拟及工程应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 274-284.
[4]	乐慧琳，孙少锐. 注浆材料和预制裂纹缺陷角度对类岩石试件单轴抗压强度及破坏模式的影响[J]. , 2018, 39(S1): 211-219.
[5]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[6]	李小飞，孙江涛，陈卫忠，袁敬强，刘金泉，张庆艳,. 纤维硅灰水泥石强度与浆液抗冲刷特性[J]. , 2018, 39(9): 3157-3163.
[7]	王凤云，钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[8]	张聪，梁经纬，张箭，阳军生，张贵金，叶新田,. 基于脉动注浆的宾汉流体渗透扩散机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2740-2746.
[9]	王刚，徐浩，武猛猛，王锐，宋相，周晓华,. 基于不同弹性本构方程的塑性区宽度及封孔长度研究[J]. , 2018, 39(7): 2599-2608.
[10]	王帅帅，高波，范凯祥，申玉生，张涛,. 平面P波入射下浅埋平行双洞隧道注浆加固减震机制[J]. , 2018, 39(2): 683-690.
[11]	吴圣智，王明年，于丽，刘大刚，黄群伟, . TBM隧道回填层-管片受力特征模型试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3976-3982.
[12]	张妹珠，江权，王雪亮，冯夏庭，钟山，刘畅, . 破裂大理岩锚注加固试样的三轴压缩试验及加固机制分析[J]. , 2018, 39(10): 3651-3660.
[13]	王国富，曹正龙，路林海，王蓉，王丹，韩帅，. 黄河冲积层静止土压力系数原位测定与分析[J]. , 2018, 39(10): 3900-3906.
[14]	李术才，陈红宾，章冲，龚英杰，李会良，丁万涛，王琦,. 粉质黏土隧道超前支护作用效果研究[J]. , 2017, 38(S2): 287-294.
[15]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，张振东，. 静压钢管注浆微型桩承载性能试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 323-329.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	黄庆享，张沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[4]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[5]	樊恒辉，高建恩，吴普特，娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[6]	胡琦，凌道盛，陈云敏. 基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. , 2009, 30(1): 33 -39 .
[7]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[8]	侯伟2，贾永刚1, 2，宋敬泰3，孟祥梅4，单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .
[9]	张雪婵，龚晓南，尹序源，赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .
[10]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .