水泥土搅拌桩复合地基震动性能时程分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (3): 805-810.

水泥土搅拌桩复合地基震动性能时程分析

杨志华，杨庆，孔纲强，栾茂田

大连理工大学土木水利学院及海岸和近海工程国家重点实验室, 辽宁大连 116024

收稿日期:2006-08-21 出版日期:2008-03-10 发布日期:2013-07-19
作者简介:杨志华，男，1981年生，硕士研究生，主要从事复合地基数值分析方面研究。

Seismic response of cement-soil mixing pile composite foundation with time-history analysis

YANG Zhi-hua, YANG Qing, KONG Gang-qiang, LUAN Mao-tian

Institute of Geotechnical Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116023, China

Received:2006-08-21 Online:2008-03-10 Published:2013-07-19

摘要/Abstract

摘要： 采用大型通用有限元程序ADINA，针对一例水泥土搅拌桩复合地基-基础-上部结构典型算例，建立了数学模型，并进行了有限元动力时程分析。计算模型中将水泥土搅拌桩和桩间土作为整体参与计算，复合土体和土体采用线性黏弹性动力本构模型，上部结构和基础采用线弹性本构模型，通过在边界设置阻尼器来模拟无限域中的动力人工边界。通过数值计算研究了复合土体模量、土体模量和加固深度对加固区和非加固区位移峰值、速度峰值和加速度峰值的影响，从而为水泥土搅拌桩复合地基抗震加固设计提供参考依据。

关键词: 水泥土搅拌桩, 复合地基, 地震荷载, 动力相互作用, 时程分析, ADINA

Abstract: The cement-soil mixing pile composite foundations are getting more and more application to construction engineering. However, the research on their response under dynamic loading, especially under earthquake loading, is quite limited. Now, the seismic response analysis in the time domain is performed with ADINA program, considering the interactions among soil, foundation and the superstructure. Based on these analyses, some conclusions which may be useful for aseismic design of this type composite foundations are drawn.

Key words: cement-soil mixing pile, composite foundation, earthquake load, dynamic interaction, time history analysis, ADINA

中图分类号:

TU 435

杨志华，杨庆，孔纲强，栾茂田. 水泥土搅拌桩复合地基震动性能时程分析[J]. , 2008, 29(3): 805-810.

YANG Zhi-hua, YANG Qing, KONG Gang-qiang, LUAN Mao-tian. Seismic response of cement-soil mixing pile composite foundation with time-history analysis[J]. , 2008, 29(3): 805-810.

参考文献

相关文章 15

[1]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[3]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[4]	芮瑞, 孙义, 朱勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[5]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[6]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[7]	韩冰，梁建文，朱俊，. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[8]	黄俊杰，王薇，苏谦，李婷，王迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[9]	牛婷婷，刘汉龙，丁选明，陈育民，. 高铁列车荷载作用下桩网复合地基振动特性模型试验[J]. , 2018, 39(3): 872-880.
[10]	姜文雨, 刘一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[11]	王正振，龚维明，戴国亮，王晓阳，李亮亮，肖刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[12]	李连祥，黄佳佳，符庆宏，成晓阳，胡峰, . 不同置换率复合地基力学性状附加荷载影响规律离心试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 131-139.
[13]	孔纲强，孙广超，刘汉龙，顾红伟, . 不同激振频率下现浇X形桩桩-筏复合地基模型试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1379-1384.
[14]	李小军，王晓辉，李亮，韩杰，. 振动台试验三维层状剪切模型箱的设计及性能测试[J]. , 2017, 38(5): 1524-1532.
[15]	闫超，刘松玉，邓永锋, . 一种基于强度折减法的刚性桩复合地基整体稳定性评价方法研究[J]. , 2017, 38(3): 875-882.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙树林，李方，谌军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3]	黄强兵，彭建兵，邓亚虹，范文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[4]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[5]	王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[6]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[7]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[8]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[9]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[10]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .