›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (7): 1764-1768.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于原位剪切试验的膨胀土边坡稳定性研究

黄志全,吴林峰,王安明,姜 彤   

  1. 华北水利水电学院,郑州 450011
  • 收稿日期:2007-01-30 出版日期:2008-07-10 发布日期:2013-07-27
  • 作者简介:黄志全,男,1970年生,博士、教授,主要从事岩土工程方面的研究与教学工作
  • 基金资助:

    河南省高校杰出科研人才创新工程项目(HAIPURT)(No.2005KYCX015)、河南省高等学校创新人才培养工程项目资助

Stability analysis of expansive soil slope based on in-situ shear test

HUANG Zhi-quan, WU Lin-feng, WANG An-ming, JIANG Tong   

  1. North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450011, China
  • Received:2007-01-30 Online:2008-07-10 Published:2013-07-27

摘要: 膨胀土边坡稳定性一直是膨胀土研究领域的重要课题,以南阳地区膨胀土为试验对象,根据原位剪切试验给出膨胀土抗剪强度取值方法,在试验的基础上提出了膨胀土抗剪强度的修正计算公式,然后应用到该地区的膨胀土边坡稳定性计算,通过对典型边坡的分析表明,其方法对膨胀土边坡稳定性评价具有重要参考意义。

关键词: 膨胀土边坡, 抗剪强度, 现场剪切试验

Abstract: The stability of expansive soil slope is always an important research object in researching expansive soil. Taking the expansive soil in Nanyang Prefecture of Henan Province as study case, the improved formulas of calculating shear strength of expansive soil are suggested based on the in-situ shear test; and it is employed to determine the stability of expansive soil slope. The results of landslides stability indicate that the method suggested is rationale.

Key words: expansive soil slope, shear strength, in-situ shear test

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[4] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[5] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6] 陈 曦, 曾亚武, 孙翰卿, 任树林, 刘 伟. 岩石节理峰值抗剪强度新模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 123-130.
[7] 张 磊, 刘 慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[8] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[9] 董金玉,王 闯,周建军,杨继红,李严威,. 泡沫改良砂卵石土的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 140-148.
[10] 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[11] 崔国建,张传庆,刘立鹏,周 辉,程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[12] 王新志,翁贻令,王 星,陈伟俊, . 钙质土颗粒咬合作用机制[J]. , 2018, 39(9): 3113-3120.
[13] 曾志雄,孔令伟,李晶晶,李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[14] 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[15] 徐 筱,赵成刚,蔡国庆,. 区分毛细和吸附作用的非饱和土抗剪强度模型[J]. , 2018, 39(6): 2059-2064.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 田卿燕,刘仰韶,吕建兵. 轻型动力触探法与静力触探法检测粗砂相对密实度的相关性研究[J]. , 2009, 30(9): 2747 -2752 .
[2] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[3] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[4] 陈国兴,左 熹,杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[5] 张玉成,杨光华,姜 燕,姚 捷,史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[6] 周传波,郭廖武,姚颖康,尹小鹏,姜守俊. 采矿巷道围岩变形机制数值模拟研究[J]. , 2009, 30(3): 654 -658 .
[7] 邱恩喜,谢 强,石 岳,赵 文. 修正SMR法在红层软岩边坡中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2109 -2113 .
[8] 熊 浩,高广运,王小岗. 层状地基中空沟对交通荷载的竖向隔振分析[J]. , 2011, 32(4): 1131 -1137 .
[9] 孙 谋,刘维宁. 高风险岩溶隧道掌子面突水机制研究[J]. , 2011, 32(4): 1175 -1180 .
[10] 詹传妮,王 琛,何昌荣. 不排水条件下砾石土的应变率效应[J]. , 2011, 32(S1): 428 -0432 .