思林水电站通航建筑物高边坡稳定分析和评价

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 42-46.

思林水电站通航建筑物高边坡稳定分析和评价

徐力群¹，沈振中¹，俞凯加¹，吕军²

1. 河海大学水利水电工程学院，南京 210098；2. 贵阳勘测设计研究院，贵阳 550002

收稿日期:2008-07-24 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
作者简介:徐力群，男，1983年生，博士研究生，研究方向为水工结构工程。

Stability analysis and estimation of slope excavation of Silin Hydropower Station’s navigation lock

XU Li-qun¹, SHEN Zhen-zhong¹, YU Kai-jia¹, LÜ Jun²

1. College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Guiyang Hydropower Investigation Design and Research Institute, Guiyang 550002, China

Received:2008-07-24 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要/Abstract

摘要： 应用ANSYS结构分析软件，模拟了思林水电站通航建筑物高边坡的地形、地质条件以及开挖的过程，建立边坡开挖的有限元计算分析模型，分析边坡在自然状态、分级开挖以及锚杆支护加固等工况下的应力、变形及其整体稳定性。定义单元的局部安全系数，得到了边坡开挖加固后稳定安全系数的分布。根据计算成果，指出现设计加固措施可以保证边坡稳定，无需增加其他工程措施。

关键词: 岩体边坡, 分级开挖, 有限元, 局部安全系数, 稳定

Abstract: By use of the ANSYS, the software of finite element structure analysis, a finite element analysis model is set up for slope excavation, and the landform and geological condition and excavation process of Silin Hydropower Station’s navigation lock are simulated in detail. The stress, displacement and factor of safety of slope stability are analyzed under different conditions such as the natural condition, excavation step by step and reinforcement by anchor rod etc. Based on the definition of local factor of safety of element, the distribution of factor of safety of slope stability is obtained for before and after reinforcement during excavation. According to the calculation result, it is shown that the slope is stable under the designed engineering measure and without other reinforcement measure.

Key words: rock slope, stage excavation, finite elements, local factor of safety, stability

中图分类号:

TU 470

徐力群，沈振中，俞凯加，吕军 . 思林水电站通航建筑物高边坡稳定分析和评价[J]. , 2008, 29(S1): 42-46.

XU Li-qun , SHEN Zhen-zhong , YU Kai-jia , Lü Jun . Stability analysis and estimation of slope excavation of Silin Hydropower Station’s navigation lock[J]. , 2008, 29(S1): 42-46.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[3]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[4]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[5]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[6]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[7]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[8]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[9]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[10]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[11]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[12]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[13]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[14]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[15]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘晓，唐辉明，刘瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2]	师旭超，韩阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[3]	魏纲，郭志威，魏新江，陈伟军. 软土隧道盾构出洞灾害的渗流应力耦合分析[J]. , 2010, 31(S1): 383 -387 .
[4]	原喜忠，李宁，赵秀云，杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[5]	刘汉龙，王新泉，陈永辉，陆见华. Y型沉管灌注桩加筋路堤力学性状试验研究[J]. , 2009, 30(2): 297 -304 .
[6]	尹光志，王登科，张东明，魏作安. 基于内时理论的含瓦斯煤岩损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(4): 885 -889 .
[7]	金解放，李夕兵，殷志强，邹洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .
[8]	周延军，耿应春，王贵宾，唐洪林，李祖奎. 深部地层岩石力学性质测试与分析研究[J]. , 2011, 32(6): 1625 -1630 .
[9]	郭文婧马少鹏康永军马沁巍. 基于数字散斑相关方法的虚拟引伸计及其在岩石裂纹动态观测中的应用[J]. , 2011, 32(10): 3196 -3200 .
[10]	刘泉声，康永水，黄兴，徐朝政. 裂隙岩体冻融损伤关键问题及研究状况[J]. , 2012, 33(4): 971 -978 .