单、双向塑料土工格栅与不同填料界面作用特性对比试验研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (8): 2237-2244.

单、双向塑料土工格栅与不同填料界面作用特性对比试验研究

史旦达¹，刘文白¹，水伟厚²，梁永辉²

1. 上海海事大学海洋环境与工程学院，上海 200135；2. 上海申元岩土工程有限公司，上海 200011

收稿日期:2009-02-23 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-14
作者简介:史旦达，男，1979年生，博士，讲师，主要从事岩土力学与岩土工程方面的教学和科研工作。
基金资助:
上海市教委支出预算项目(No. 2008076)；上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金(No. shs08004)；上海海事大学重点学科建设项目（No. 2009445878）；上海现代建筑设计集团科研课题(No. 07-1A类-0027-基)。

Comparative experimental studies of interface characteristics between uniaxial/biaxial plastic geogrids and different soils

SHI Dan-da¹，LIU Wen-bai¹，SHUI Wei-hou²，LIANG Yong-hui²

1. College of Ocean Environment and Engineering, Shanghai Maritime University, Shanghai 200135, China; 2. Shanghai Shenyuan Geotechnical Engineering Co., Ltd., Shanghai 200011, China

Received:2009-02-23 Online:2009-08-10 Published:2011-03-14

摘要/Abstract

摘要：

以上海某植物园加筋土工程为背景，通过一系列室内拉拔和直剪试验，研究了单、双向塑料土工格栅与不同填料（黏性土、砂土）的界面作用特性，对比分析了单、双向格栅的加筋效果和界面剪应力的不同发挥机制，探讨了填料密实度、垂直应力、拉拔速率对界面参数的影响，并就拉拔试验和直剪试验结果进行了对比分析。结果表明，对于单向格栅加筋工况，拉拔曲线和直剪曲线通常表现为应变软化型。然而对于双向格栅加筋工况，其曲线一般表现为应变硬化型；对于双向格栅加筋工况，填料对格栅的嵌锁咬合力增强，宏观上表现为较高的界面黏聚力，加筋效果优于单向格栅；填料密实度、垂直应力、拉拔速率对筋土界面特性具有影响，但其影响程度和机制与填料性质有关。

关键词: 拉拔试验, 直剪试验, 塑料土工格栅, 黏性土, 砂土, 界面作用特性

Abstract:

Based on a large reinforced soil project in Shanghai, a series of pull-out tests and direct shear tests were carried out to study the interface characteristics between uniaxial/biaxial plastic geogrids and different soils. The effects of reinforcement and the mechanism for the developing of interface shear stress were comprehensively compared between uniaxial and biaxial plastic geogrids. The influences of soil density, vertical stress level and displacement rate on the interaction characteristics were also discussed. It is found that the force-displacement curves of pull-out and direct shear tests for uniaxial geogrid reinforcement generally exhibit strain soften characteristics; but those for biaxial geogrid reinforcement often demonstrate strain harden characteristics. The effects of biaxial geogrid reinforcement are better than uniaxial geogrid reinforcement because of distinct enchasing force between soil and biaxial geogrid. Soil density, vertical stress level and displacement rate will all influence the interface characteristics; but the extent and mechanism of those influences are different for different soils.

Key words: pull-out test, direct shear test, plastic geogrid, clay, sand, interface characteristics

中图分类号:

TU 411

史旦达，刘文白，水伟厚，梁永辉. 单、双向塑料土工格栅与不同填料界面作用特性对比试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2237-2244.

SHI Dan-da，LIU Wen-bai，SHUI Wei-hou，LIANG Yong-hui. Comparative experimental studies of interface characteristics between uniaxial/biaxial plastic geogrids and different soils[J]. , 2009, 30(8): 2237-2244.

参考文献

相关文章 15

[1]	金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[2]	覃玉兰, 邹新军, 曹雄. 均质砂土中水平简谐荷载与扭矩联合受荷单桩内力、位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 147-156.
[3]	王龙, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋, . 无黏性土压缩模型及其验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 229-234.
[4]	柴维, 龙志林, 旷杜敏, 陈佳敏, 闫超萍. 直剪剪切速率对钙质砂强度及变形特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 359-366.
[5]	孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[6]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[7]	李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[8]	陈国庆, 唐鹏, 李光明, 张广泽, 王栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[9]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[10]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[11]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[12]	周辉, 程广坦, 朱勇, 陈珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[13]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[14]	陆勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[15]	张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed