岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (1): 229-234.doi: 10.16285/j.rsm.2018.2213

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

无黏性土压缩模型及其验证

王龙1, 2,朱俊高1, 2,郭万里3,陆阳洋1, 2   

  1. 1. 河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210098;2. 河海大学 江苏省岩土工程技术工程研究中心,江苏 南京 210098; 3. 南京水利科学研究院 岩土工程研究所,江苏 南京 210024
  • 收稿日期:2018-12-05 修回日期:2019-05-24 出版日期:2020-01-13 发布日期:2020-01-05
  • 通讯作者: 朱俊高,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事土体基本性质及本构关系、土石坝工程研究。E-mail: zhujungao@hhu.edu.cn E-mail:hohaiwl@163.com
  • 作者简介:王龙,男,1991年生,博士研究生,主要从事土体基本性质及本构理论研究。
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目(No.2018YFC1508505);江苏省研究生科研与实践创新计划项目(No.KYCX18_0563);中央高校基本科研业务费专项资金资助(No.2018B662X14);国家自然科学基金(No.U1865104,No.51479052)。

Compression model for cohesionless soils and its verification

WANG Long1, 2, ZHU Jun-gao1, 2, GUO Wan-li3, LU Yang-yang1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China; 2. Jiangsu Research Center for Geotechnical Engineering Technology, Hohai University, Nanjing, Jiangsu, 210098, China; 3. Geotechnical Engineering Department, Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing, Jiangsu 210024, China
  • Received:2018-12-05 Revised:2019-05-24 Online:2020-01-13 Published:2020-01-05
  • Supported by:
    This work was supported by the National Key R&D Program of China (2018YFC1508505), the Postgraduate Research & Practice Innovation Program of Jiangsu Province (KYCX18_0563), the Fundamental Research Funds for the Central Universities (2018B662X14) and the National Natural Science Foundation of China (U1865104, 51479052).

摘要: 土体本构模型的建立往往需要以等向压缩模型为基础。通过对无黏性土等向压缩特性的分析,发现无黏性土等向压缩状态下压缩指数的大小与当前孔隙比和球应力密切相关,进而提出了以当前孔隙比和球应力为变量的可分离函数表示的压缩指数表达式。在此基础上得到一个可以描述无黏性土压缩特性的三参数压缩模型。与试验数据的对比表明,该模型能够较好地拟合不同初始孔隙比下无黏性土等向压缩试验的孔隙比-应力关系。与以极限压缩曲线为参考线建立的压缩模型相比,在拟合低应力区无黏性土的孔隙比-应力关系时,提出的新模型更具有实用性。新模型也可为无黏性土建立本构模型提供基础。

关键词: 无黏性土, 压缩模型, 孔隙比, 应力

Abstract: The establishment of soil constitutive model is often grounded on the isotropic compression model. Based on the analysis of the isotropic compression characteristics of the cohesionless soils, it is found that the value of the compression index is closely related to the current void ratio and spherical stress. On this basis, an expression of the compression index formulated as a separable function of the current void ratio and spherical stress is established. Then, a three-parameter compression model that describes the compression characteristics of the cohesionless soils is obtained. The comparisons with test data of four types of sands show that the model can properly fit the relationships between void ratios and stress of cohesionless soils with different initial void ratios. Compared with the compression models established by taking the limit compression curve as the refence line, the proposed model is more useful in fitting the relationships between void ratios and stresses of cohesionless soils in low-stress regions. The model also provides a foundation for establishing constitutive models of cohesionless soil.

Key words: cohesionless soil, compression model, void ratio, stress

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 王珂, 盛金昌, 郜会彩, 田晓丹, 詹美礼, 罗玉龙, . 应力−渗流侵蚀耦合作用下粗糙裂隙渗流特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 30-40.
[2] 罗斌玉, 叶义成, 胡南燕, 李鹏程, 陈常钊, . 压剪复合受载下矿柱应力状态的Mohr圆分析 与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 63-73.
[3] 秦爱芳, 胡宏亮. 碱性溶液饱和高庙子钙基膨润土膨胀特性及预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 123-131.
[4] 郑方, 邵生俊, 佘芳涛, 袁浩, . 重塑黄土在不同基质吸力下的真三轴剪切试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 156-162.
[5] 徐衍, 周晓敏, 和晓楠, 吴涛, 张建岭, 李森. 矿山竖井井壁与围岩热−固耦合作用分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 217-226.
[6] 刘泉声, 王栋, 朱元广, 杨战标, 伯音, . 支持向量回归算法在地应力场反演中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 319-328.
[7] 李丽华, 余肖婷, 肖衡林, 马强, 刘一鸣, 杨 星, . 稻壳灰加筋土力学性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2168-2178.
[8] 朱剑锋, 徐日庆, 罗战友, 潘斌杰, 饶春义, . 考虑固化剂掺量影响的镁质水泥固化土 非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2224-2232.
[9] 陈昊, 胡小荣. 非饱和土三剪强度准则及验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2380-2388.
[10] 童星, 袁静, 姜叶翔, 刘兴旺, 李瑛, . 基于Mindlin解的基坑分层卸荷附加应力计算 及回弹变形的多因素影响分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2432-2440.
[11] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 谭金鑫, 张永康, 杨希, 谢鑫, . 不同荷载下矩形巷道围岩变形及声发射 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1818-1828.
[12] 庄心善, 赵汉文, 王俊翔, 黄勇杰, 胡智. 循环荷载下重塑弱膨胀土滞回曲线 形态特征定量研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1845-1854.
[13] 王康宇, 庄妍, 耿雪玉, . 铁路路基粗粒土填料临界动应力试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1865-1873.
[14] 朱楠, 刘春原, 赵献辉, 王文静, . 不同应力路径下K0固结结构性黏土 微观结构特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1899-1910.
[15] 梁珂, 陈国兴, 杭天柱, 刘抗, 何杨, . 砂类土最大动剪切模量的新预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1963-1970.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!