›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (8): 2442-2446.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

盾构施工引起土体三维变形的计算方法研究

齐静静1, 2,徐日庆2,魏 纲3   

  1. 1. 中国石化股份胜利油田分公司技术检测中心,山东 东营 257002;2. 浙江大学 建筑工程学院,杭州 310027; 3. 浙江大学 城市学院 土木工程系,杭州 310015
  • 收稿日期:2006-06-27 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-14
  • 作者简介:齐静静,女,1981年生,博士研究生,主要从事地下结构理论方面的研究。

Research on calculation method of soil 3D displacement due to shield tunnel construction

QI Jing-jing1, 2,XU Ri-qing2,WEI Gang3   

  1. 1. Shengli Oilfield Technology Inspection Center, Sinopec, Dongying 257002, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 3. Department of Civil Engineering of City College, Zhejiang University, Hangzhou 310015, China
  • Received:2006-06-27 Online:2009-08-10 Published:2011-03-14

摘要:

对随机介质理论中参数? 的取值进行研究,提出了适用于不同土层的参数计算公式;隧道周围土体移动采用更加符合实际的椭圆形非等量径向移动模式。在此基础上,对随机介质理论进行修正,提出了适用于地表及土体内部各点位移和变形的计算公式。结合工程实例,通过与实测值、施成华等方法及Loganathan等方法计算结果进行对比分析表明,方法计算得到的结果与实测数据较吻合。

关键词: 盾构施工, 随机介质理论, 土体位移, 位移模式

Abstract:

Based on the research of the parameter ? getting, the calculation formulas of primary parameters applicable to various strata are put forward. The elliptical and non-uniform soil displacement pattern, which is more appropriate for the actual cases, is adopted. With the calculation formulas of ? and the elliptical displacement pattern, the revised stochastic medium theory, applicable to the calculation of surface and subsurface soil displacement is put forward. Finally, comparing the calculated results with the measured field data, the method of Shi and the method of Loganathan, it is proved that the calculated results can be fitted well with the measured field data.

Key words: shield construction, stochastic medium theory, soil displacement, displacement pattern

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[2] 郭 飞,陶连金,孔 恒,马红红,张丽丽,张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[3] 李 亚,李书兆,张 超. 黏土中自升式钻井船插桩对邻近桩基影响的分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1891-1900.
[4] 黄晓康,卢坤林,朱大勇, . 盾构施工对不同位置地下管线变形的影响模拟试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 123-130.
[5] 史江伟,陈 丽,. 不均匀土体位移引起地下管线弯曲变形研究[J]. , 2017, 38(4): 1164-1170.
[6] 刘树佳,白廷辉,廖少明,陈立生,. 软土地区盾构施工参数对土体位移影响的滞后性试验研究[J]. , 2017, 38(3): 857-865.
[7] 谢雄耀,李 军,王 强, . 盾构施工地表沉降自动化监测及数据移动发布系统[J]. , 2016, 37(S2): 788-794.
[8] 魏 纲,周杨侃. 随机介质理论预测近距离平行盾构引起的地表沉降[J]. , 2016, 37(S2): 113-119.
[9] 马永政 ,蔡可键 ,郑 宏,. 混合多位移模式的非连续变形分析法研究[J]. , 2016, 37(3): 867-874.
[10] 康志军 ,谭 勇 ,李 想 ,卫 彬 ,徐长节,. 基坑围护结构最大侧移深度对周边环境的影响[J]. , 2016, 37(10): 2909-2914.
[11] 蔡海兵 ,彭立敏 ,郑腾龙,. 隧道水平冻结壁强制解冻期地表沉降的预测方法[J]. , 2015, 36(12): 3516-3522.
[12] 蒋明镜,贺 洁 , . 基于颗粒抗转动模型的刚性挡墙被动土压力临界状态离散元分析[J]. , 2015, 36(10): 2996-3006.
[13] 蔡海兵 ,彭立敏 ,郑腾龙,. 隧道水平冻结施工期地表融沉的历时预测模型[J]. , 2014, 299(2): 504-510.
[14] 周 航 ,孔纲强 , . 水平荷载作用下现浇X形桩桩周土体响应理论分析[J]. , 2013, 34(12): 3377-3383.
[15] 魏新江 ,周 洋 ,魏 纲 . 土压平衡盾构掘进参数关系及其对地层位移影响的试验研究[J]. , 2013, 34(1): 73-79.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 高 阳,张庆松,徐帮树,李 伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[6] 刘泉声,胡云华,刘 滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[7] 金志仁,何继善. 基于距离判别分析方法的深基坑支护方案优选研究[J]. , 2009, 30(8): 2423 -2430 .
[8] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[9] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 周 扬,周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .