强夯加固地基的土体竖向位移计算方法研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (8): 2671-2676.

强夯加固地基的土体竖向位移计算方法研究

高有斌^1,2，刘汉龙^2,3，张敏霞^2,3，王博¹

1.郑州大学水利与环境学院，郑州 450001；2.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室，南京 210098； 3.河海大学岩土工程科学研究所，南京 210098

收稿日期:2009-04-01 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-08-30
作者简介:高有斌，男，1977年生，博士后，主要从事软基处理和土动力学方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 50639010）；浙江省重大科技专项（No. 2009C03001）；. 江苏省自然科学基金攀登学者创新项目（No. 2008040）。

Simplified calculation method of soil vertical displacement under dynamic compaction

GAO You-bin ^1,2, LIU Han-long ^2,3, ZHANG Min-xia ^2,3，WANG Bo¹

1. Department of Water Conservancy and Environment Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou 450000,China； 2.Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University，Nanjing 210098,China； 3.Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2009-04-01 Online:2010-08-10 Published:2010-08-30

摘要/Abstract

摘要：

根据动力分析中应力边界与速度边界之间的关系，将应力边界时程转化为速度边界时程，提出计算土体竖向位移的新方法，并进行了简化和多角度对比性研究。在钱家欢加卸载模型应力和竖向位移计算的基础上，提出将正弦荷载形式和三角形荷载形式分别引入，推导出竖向位移的两种简化计算方法。两种方法概念清楚、物理意义明确，形式简单且相同，区别仅在于系数不同。工程实例表明，两种方法计算出的竖向位移均接近于实测位移，但正弦荷载形式下的位移计算方法更能反映实际情况。

关键词: 地基处理, 强夯, 动应力, 竖向位移

Abstract:

According to the relationship between stress boundary time-history and speed boundary time-history in dynamic analysis, stress time-history of dynamic boundary condition is transformed into speed time-history. A new method to calculate soil vertical displacement is proposed, for which simplified and multi-angle comparison study is done. On the basis of stress and vertical displacement calculation in Qian Jiahuan’s model, sine load and triangular load forms are introduced; and two simplified calculation methods of vertical displacement are derived. Two methods are clear and simple and the same, except the difference in coefficients. The engineering example shows the vertical displacements calculated by two methods are close to the measured displacements, but the displacement method under the sine load is better to reflect the actual situation.

Key words: foundation treatment, dynamic compaction, dynamic stress, vertical displacement

中图分类号:

TU 472

高有斌，刘汉龙，张敏霞，王博. 强夯加固地基的土体竖向位移计算方法研究[J]. , 2010, 31(8): 2671-2676.

GAO You-bin, LIU Han-long, ZHANG Min-xia，WANG Bo. Simplified calculation method of soil vertical displacement under dynamic compaction[J]. , 2010, 31(8): 2671-2676.

参考文献

相关文章 15

[1]	彭守建, 郭世超, 许江, 郭臣业, 张超林, 贾立, . 采动诱导应力集中对顺层钻孔瓦斯抽采影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 99-108.
[2]	唐国艺, 刘智, 刘争宏, 唐立军, 于永堂, 姜文, . 低能级强夯在安哥拉Quelo砂中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 203-209.
[3]	窦锦钟, 邵雪莹, 廖晨聪, 陈锦剑, . 不同夯点布置形式下群夯加固效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 527-534.
[4]	刘中宪, 王治坤, 梁建文, 王楚楚, . 基于球面波势函数基本解方法的弹性波三维散射与动应力求解[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2730-2738.
[5]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[6]	夏唐代, 郑晴晴, 陈秀良, . 基于累积动应力水平的间歇加载下超孔压预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1483-1490.
[7]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[8]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[9]	王炳龙，梅祯，肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[10]	韩泽军，林皋，周小文，杨林青. 横观各向同性层状地基动应力响应的求解与分析[J]. , 2018, 39(6): 2287-2294.
[11]	王帅帅，高波，范凯祥，申玉生，张涛,. 平面P波入射下浅埋平行双洞隧道注浆加固减震机制[J]. , 2018, 39(2): 683-690.
[12]	岳浩淼，黄建明，文桃，米海珍，. 换填覆重法处理砂类硫酸盐渍土地基的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(2): 471-478.
[13]	臧濛，孔令伟，郭爱国. 静偏应力下湛江结构性黏土的动力特性[J]. , 2017, 38(1): 33-40.
[14]	庞龙龙，徐学锋，司亮，张浩，李正可 , . 开采上保护层对巨厚砾岩诱发冲击矿压的减冲机制分析[J]. , 2016, 37(S2): 120-128.
[15]	姚仰平，张北战. 基于体应变的强夯加固范围研究[J]. , 2016, 37(9): 2663-2671.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed