岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (S1): 203-209.doi: 10.16285/j.rsm.2018.1989

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

低能级强夯在安哥拉Quelo砂中的应用

唐国艺1, 2,刘智1, 2,刘争宏1, 2, 3,唐立军1,于永堂1, 2, 4,姜 文1   

  1. 1. 机械工业勘察设计研究院有限公司,陕西 西安 710043;2. 陕西省特殊岩土性质与处理重点实验室,陕西 西安 710043; 3. 长安大学 地质工程与测绘学院,陕西 西安 710054;4. 西安建筑科技大学 土木工程学院,陕西 西安 710055
  • 收稿日期:2018-10-01 出版日期:2019-08-01 发布日期:2019-08-16
  • 通讯作者: 刘智,男,1987年生,硕士,工程师,主要从事工程物探、特殊土的工程性质及地基处理技术研究。E-mail: liuzhi.0319@163.com E-mail:t971@163.com
  • 作者简介:唐国艺,男,1982年生,硕士,高级工程师,主要从事岩土工程勘察、特殊土的工程性质及地基处理技术研究。
  • 基金资助:
    科技部科技伙伴计划项目(No.KY201502002)

Application of low energy level dynamic compaction method to Angola Quelo sand

TANG Guo-yi1, 2, LIU Zhi1, 2, LIU Zheng-hong1, 2, 3, TANG Li-jun1, YU Yong-tang1, 2, 4, JIANG Wen1   

  1. 1. China Jikan Research Institute of Engineering Investigation and Design Co., Ltd., Xi’an, Shaanxi 710043, China; 2. Shaanxi Key Laboratory for the Property and Treatment of Special Soil and Rock, Xi’an, Shaanxi 710043, China; 3. School of Geology Engineering and Geomatics, Chang’an University, Xi’an Shaanxi 710054, China; 4. College of Civil Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an, Shaanxi 710055, China
  • Received:2018-10-01 Online:2019-08-01 Published:2019-08-16
  • Supported by:
    This work was supported by the Science and Technology Partnership Program, Ministry of Science and Technology of China (KY201502002).

摘要: 针对安哥拉具浸水软化和湿陷的Quelo砂,采取不同夯击能(1 000、2 000 kN·m)和不同工况(天然、最优含水率)4种组合方案进行强夯加固对比试验,分析了强夯前、后各试验场地Quelo砂干密度、孔隙比、重型动力触探击数以及湿陷系数等指标的变化规律,提出了Quelo砂地基土在不同工况下的强夯影响深度、有效加固深度建议值和修正系数a。试验结果表明,在增湿的条件下较低能级强夯时Quelo砂的物理力学指标虽然能够显著提高,但湿陷性消除不明显,夯击能足够高时湿陷性才能够进一步被消除,增湿条件下消除Quelo砂湿陷性的强夯施工存在一个夯击能阀值。

关键词: Quelo砂, 强夯, 湿陷性, 加固深度

Abstract: This study conducted a series of indoor and outdoor tests on Quelo sand in Angola, which has the characteristics of water softening and collapsibility. Four combination schemes with different levels of tamping energy(1 000, 2 000 kN·m) and different working conditions(natural, optimal moisture content) are adopted to carry out comparative consolidation tests. The variation rules of dry density, void ratio, heavy dynamic penetration number DPT(N63.5) and collapsibility coefficient of Quelo sand before and after dynamic compaction are analyzed. Furthermore, Suggested values of the impact depth, the effective reinforcement depth and the correction coefficient α of Quelo sand are proposed under different dynamic compaction programs. The experimental results show that although the physical mechanics indexes of Quelo sand can be significantly improved with the lower tamping energy level under the condition of humidification; however, its collapsibility can not eliminated obviously. Only when the tamping energy is high enough, the collapsibility of Quelo sand can be further eliminated. And there is a threshold of tamping energy in the dynamic compaction for eliminating the collapsibility of Quelo sand under humidification conditions.

Key words: Quelo sand, dynamic compaction, collapsibility, reinforcement depth

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 窦锦钟, 邵雪莹, 廖晨聪, 陈锦剑, . 不同夯点布置形式下群夯加固效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 527-534.
[2] 朱彦鹏, 杜晓启, 杨校辉, 栗慧王君, . 挤密桩处理大厚度自重湿陷性黄土地区综合 管廊地基及其工后浸水试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2914-2924.
[3] 王铁行, 金 鑫, 罗 扬, 张松林. 考虑卸荷作用的黄土湿陷性评价方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1281-1290.
[4] 刘争宏,于永堂,唐国艺,刘 智, . 安哥拉Quelo砂场地渗透特性试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 177-182.
[5] 金亚兵. 地连墙槽壁加固深度和宽度计算方法研究[J]. , 2017, 38(S2): 273-278.
[6] 安 鹏,张爱军,邢义川,倪万魁,张 博,. 伊犁深厚湿陷性黄土浸水入渗及沉降变形特征分析[J]. , 2017, 38(2): 557-564.
[7] 姚仰平,张北战. 基于体应变的强夯加固范围研究[J]. , 2016, 37(9): 2663-2671.
[8] 文思强,李云鹏,马 康. 强夯能量利用率反演及加固影响范围研究[J]. , 2015, 36(S2): 185-192.
[9] 牛亚强 ,王 旭 ,郑 静 ,蒋代军 ,刘德仁 ,蒋鹏程 , . 侧向约束防渗路基新结构防渗效果试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 252-258.
[10] 黄雪峰 ,杨校辉 ,殷 鹤 ,刘自龙 ,周俊鹏,. 湿陷性黄土场地湿陷下限深度与桩基中性点位置关系研究[J]. , 2015, 36(S2): 296-302.
[11] 王 威,王建华. 高能强夯下地基土体的变形特性[J]. , 2015, 36(S1): 315-319.
[12] 梅 源 ,胡长明 ,魏弋峰 ,张文萃 ,袁一力 ,王雪艳 , . Q2、Q3黄土深堑中高填方地基变形规律离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3473-3481.
[13] 王端端,周志军,吕彦达,魏 进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
[14] 彭友君 ,岳 栋 ,彭 博 ,安育芳,. 安哥拉格埃路砂地层的承载力研究[J]. , 2014, 35(S2): 332-337.
[15] 姚志华 ,黄雪峰 , 陈正汉 ,方祥位 ,苗强强 ,张江水,. 关于黄土湿陷性评价和剩余湿陷量的新认识[J]. , 2014, 35(4): 998-1006.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!