大断面小净距隧道围岩稳定性数值分析 大断面小净距隧道围岩稳定性数值分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S2): 412-417.

大断面小净距隧道围岩稳定性数值分析大断面小净距隧道围岩稳定性数值分析

龚建伍，雷学文

武汉科技大学城市建设学院，武汉 430065

收稿日期:2010-08-02 出版日期:2010-12-10 发布日期:2011-01-12
作者简介:龚建伍，男，1978年生，博士，主要从事岩土与地下结构工程方面的教学与研究工作。
基金资助:
武汉科技大学青年基金资助项目(No. 2009xz32)。

Numerical analysis of stability of surrounding rock for large-section tunnels with small spacing

GONG Jian-wu，LEI Xue-wen

College of Urban Construction, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430065, China

Received:2010-08-02 Online:2010-12-10 Published:2011-01-12

摘要/Abstract

摘要：

结合小净距隧道工程特点，分别建立不同跨度小净距隧道有限元计算模型，对隧道施工过程力学特征及围岩稳定性进行对比分析，以研究三车道大断面小净距隧道区别于两车道小净距隧道的基本力学特征。分析结果表明，对应不同隧道跨度、隧道净距和围岩级别对隧道施工过程中围岩稳定性的影响有显著差别，相同隧道净距条件下，三车道小净距隧道围岩应力状态比两车道隧道差，净距越小，差别越大，而围岩质量越低，差别也越显著；另外，在质量较差的围岩中，大断面小净距隧道围岩受力最薄弱部位主要集中在岩柱雁形部，而两车道小净距隧道则为岩柱中部。研究结果可为大断面小净距隧道的设计、施工提供有益的参考。

关键词: 大断面, 小净距隧道, 数值分析, 围岩, 稳定性

Abstract:

According to the characteristic of small spacing tunnels, the finite element models with various tunnel sections have been established. The comparative analyses of their surrounding rock stabilities during construction were made; and the basic mechanical characteristics of large-section twin tunnels with small spacing have been pointed out, which differs from that of two-lane twin tunnels. Analytical results show that the influence of tunnel spacing and rock grade on surrounding rock stability is dramatically different corresponding to various tunnel sections. Under the same condition of tunnel spacing, the mechanical state in three-lane twin tunnels is much more inferior to that of two-lane twin tunnels. Accordingly, the smaller the tunnel spacing, the worse the surrounding rock grade, and the more significant the difference. In addition, the worst position of mechanical state in large-section twin tunnels and small-section twin tunnels are the upper part and middle part of inter-space rock in weak surrounding rock, respectively. The results can be for reference in the design and construction of large-section twin tunnels with small spacing.

Key words: large section, small spacing tunnel, numerical analysis, surrounding rock, stability

中图分类号:

TU457

龚建伍，雷学文. 大断面小净距隧道围岩稳定性数值分析大断面小净距隧道围岩稳定性数值分析[J]. , 2010, 31(S2): 412-417.

GONG Jian-wu，LEI Xue-wen. Numerical analysis of stability of surrounding rock for large-section tunnels with small spacing[J]. , 2010, 31(S2): 412-417.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[3]	蒋中明, 李鹏, 赵海斌, 冯树荣, 唐栋, . 压气储能浅埋地下储气库性能试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 235-241.
[4]	翁永红, 张练, 徐唐锦, 黄书岭, 丁秀丽, . 高水头下大型导流洞新型堵头-围岩相互作用规律与安全评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 242-252.
[5]	郑帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[6]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[7]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[8]	朱才辉, 崔晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[9]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[10]	陈建功, 李会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[11]	蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[12]	王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[13]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[14]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[15]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed