›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 211-216.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法

田启强1, 2,侯兴民1,王自法2   

  1. 1. 烟台大学 土木工程学院,山东 烟台 264005;2. 中国地震局工程力学研究所,哈尔滨 150080
  • 收稿日期:2010-03-03 出版日期:2011-01-10 发布日期:2011-01-19
  • 通讯作者: 侯兴民,男,1970年生,教授,主要从事土-结构动力相互作用方面的研究。 E-mail:houxm@ytu.edu.cn
  • 作者简介:田启强,男,1985年生,硕士,主要从事土-结构动力相互作用及测试方法和信号处理方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 51074214);山东省自然基金项目(No. Y2008F56)

A new method of subsoil damping ratio identification based on free vibration of a massive concrete foundation

TIAN Qi-qiang 1,2,HOU Xing-min1,WANG Zi-fa2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Yantai University, Yantai, Shandong 264005, China; 2. Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin 150080, China
  • Received:2010-03-03 Online:2011-01-10 Published:2011-01-19

摘要:

提出了一种基于能量守恒原理计算地基土阻尼比的新方法。不同于对数衰减法仅依据振幅计算阻尼比,该方法考虑了体系振动的整个反应时程,克服了对数衰减法对幅值测量精度要求很高的缺陷。数值仿真和实测结果表明:与对数衰减法相比,该方法计算精度较高,抗干扰能力强,稳定性好,即便对于信号干扰比较大的情况,采用该方法也能得到较好的结果。

关键词: 阻尼比, 自由振动, 能量守恒, 速度时程

Abstract:

A new method of subsoil damping ratio identification based on law of conservation of energy is proposed. This method considers the whole time histories of vibration, differs from the traditional damping ratio identification method in the time domain which uses merely the amplitude to calculate damping ratio, and overcomes the defect of the traditional logarithmic decrement method for high accuracy requirement of amplitudes. The subsoil damping ratio of a massive concrete foundation is tested and calculated. The results of numerical simulation and actual test show that this method is of higher precision, stronger anti-noise ability and better stability compared with the traditional logarithmic decrement method. Even if the data acquisition is disturbed seriously by noise, the method proposed is effective and reliable.

Key words: damping ratio, free vibration, conservation of energy, velocity time-history

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[2] 芮圣洁, 国振, 王立忠, 周文杰, 李雨杰, . 钙质砂与钢界面循环剪切刚度与阻尼比的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 78-86.
[3] 王体强, 王永志, 袁晓铭, 汤兆光, 王海, 段雪锋. 基于振动台试验的加速度积分位移方法可靠性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 565-573.
[4] 梁 珂, 陈国兴, 何 杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[5] 庄心善, 王俊翔, 王 康, 李 凯, 胡 智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[6] 张 炜,李 亚,周松望,蒋正波,吴 非,梁文洲,. 南海北部区域黏土循环动力特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2413-2423.
[7] 孔纲强,李 辉,王忠涛,文 磊,. 透明砂土与天然砂土动力特性对比[J]. , 2018, 39(6): 1935-1940.
[8] 刘飞禹,施 静,王 军,蔡袁强,. 三明治形加筋土筋-土界面动力剪切特性[J]. , 2018, 39(6): 1991-1998.
[9] 吴孟桃,刘方成,陈巨龙,陈 璐. 含水率对大应变下橡胶砂动剪模量和阻尼比的影响[J]. , 2018, 39(3): 803-814.
[10] 陈树峰,孔令伟,黎澄生, . 低幅应变条件下粉质黏土泊松比的非线性特征[J]. , 2018, 39(2): 580-588.
[11] 易庆林,赵能浩,刘艺梁, . 基于能量守恒的滑坡稳定性计算模型[J]. , 2017, 38(S1): 1-10.
[12] 何明明,李 宁,陈蕴生,朱才辉. 不同循环加载条件下岩石阻尼比和阻尼系数研究[J]. , 2017, 38(9): 2531-2538.
[13] 刘 杰,雷 岚,王瑞红,王 飞,王 连,肖 蕾. 冻融循环中低应力水平加卸载作用下砂岩动力特性研究[J]. , 2017, 38(9): 2539-2550.
[14] 陈乐求,张家生,陈俊桦,陈积光,. 水泥改良泥质板岩粗粒土的静动力特性试验[J]. , 2017, 38(7): 1903-1910.
[15] 丁祖德,黄 娟,袁铁映,彭立敏,王志良,. 昆明泥炭质土动剪切模量与阻尼比的试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3627-3634.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谭贤君,陈卫忠,杨建平,杨春和. 盐岩储气库温度-渗流-应力-损伤耦合模型研究[J]. , 2009, 30(12): 3633 -3641 .
[2] 魏 星,王 刚,余志灵. 交通荷载下软土地基长期沉降的有限元法[J]. , 2010, 31(6): 2011 -2015 .
[3] 温世亿,李静,苏霞,姚雄. 复杂应力条件下围岩破坏的细观特征研究[J]. , 2010, 31(8): 2399 -2406 .
[4] 毛 宁,张尧亮. 经验公式简便求法典型实例[J]. , 2010, 31(9): 2978 -2982 .
[5] 刘 杰,李建林,屈建军,陈 星,李剑武,骆世威. 基于卸荷岩体力学的大岗山坝肩边坡水平位移发育的多因素影响分析[J]. , 2010, 31(11): 3619 -3626 .
[6] 李伟华,赵成刚,杜楠馨. 软弱饱和土夹层对地铁车站地震响应的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3958 -3963 .
[7] 韩现民. 西格二线关角隧道浅埋砂层段施工技术及力学效应研究[J]. , 2010, 31(S2): 297 -302 .
[8] 刘用海,朱向荣,常林越. 基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力[J]. , 2009, 30(1): 211 -214 .
[9] 祝 磊,洪宝宁. 粉状煤系土的物理力学特性[J]. , 2009, 30(5): 1317 -1322 .
[10] 周春梅,章泽军,徐大杰,王生维,李先福. 古构造应力场数值模拟及危险性预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2141 -2146 .