基于关键层理论的地表下沉盆地模型初探

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (3): 719-724.

基于关键层理论的地表下沉盆地模型初探

刘玉成^{1, 2}，曹树刚²

1. 毕节学院资源与安全工程学院，贵州毕节 551700；2. 重庆大学西南资源开发与环境灾害控制工程教育部重点实验室，重庆 400044

收稿日期:2010-09-25 出版日期:2012-03-10 发布日期:2012-03-12
作者简介:刘玉成，男，1978年生，博士，副教授，主要从事“三下”采煤及开采沉陷的研究。
基金资助:
贵州省教育厅自然科学研究资助项目（黔教科2010073）

Preliminary study of surface subsidence model based on theory of key rock stratum

LIU Yu-cheng^{1, 2}, CAO Shu-gang²

1. College of Resources and Safety Engineering, Bijie University, Bijie, Guizhou 551700, China; 2. Key Laboratory for the Exploitation of Southwestern Resources and the Environmental Disaster Control Engineering, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400044, China

Received:2010-09-25 Online:2012-03-10 Published:2012-03-12

摘要/Abstract

摘要： 目前，开采沉陷的研究主要是现场观测和以概率积分法为代表的开采沉陷预测。这些方法仅是对地表沉陷稳定后的现象进行观测和推断，不涉及对采场上覆岩层整体移动规律的研究。因长壁式布置工作面开采煤层的深厚比较大时，采场上覆岩层在靠近地表处会形成明显的弯曲带。在假设此弯曲带是控制地表沉陷及沉陷盆地最终形态的离地表最近一层主关键层且地表的下沉量远远小于该岩层厚度的基础上，用关键层位置的判别方法找出离地表最近一层关键层的位置后，用弹性薄板理论的半逆解法选择了较适合地表沉陷盆地形状的挠度函数，用薄板理论建立了缓倾斜煤层和倾斜煤层开采地表沉陷盆地力学模型，并对该模型的适用范围和参数进行了讨论。该模型考虑了影响地表下沉的多种因素，比概率积分法更具有理论意义。

关键词: 地表沉陷, 关键层, 弹性薄板, 模型

Abstract: The main research way of the surface subsidence due to underground mining is local observation and prediction based on the probability integral at present. These ways for studying surface subsidence is only can observe and infer the phenomenon of the subsidence; it is not study of the law for the movement process of the whole rock up the coal mining room. The rock stratum near by the surface will form a bend band when the ratio of the depth of the embedment and the thickness of the coal seam up long-wall mining coal face is very large. The bend band is one of key rock stratum near surface. Presumed this key rock stratum is controlled the rate and shape of the subsidence basin and the rate is far below the key stratum rock thick. Used the theory of key stratum to estimate the location of the rock stratum near surface and selected the suitable bending function, the surface subsidence basin model is set up by the way to survey the elasticity sheet. Discussed the applicability scope and parameter determine of this model is. This model is taken into consideration much factor of the rock stratum up the mining room, so the ideal for this model is more progress than use the probability integral function to predict the surface subsidence.

Key words: surface subsidence, key rock stratum, elasticity thin plate, model

中图分类号:

TU 478

刘玉成，曹树刚. 基于关键层理论的地表下沉盆地模型初探[J]. , 2012, 33(3): 719-724.

LIU Yu-cheng , CAO Shu-gang. Preliminary study of surface subsidence model based on theory of key rock stratum[J]. , 2012, 33(3): 719-724.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3]	金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[4]	陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[5]	徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[6]	张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[7]	邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[8]	王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[9]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[10]	程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[11]	可文海, 管凌霄, 刘东海, 邓建林, 李科, 徐长节, . 盾构隧道下穿管道施工引起的管-土相互作用研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 221-228.
[12]	王龙, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋, . 无黏性土压缩模型及其验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 229-234.
[13]	王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[14]	雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[15]	丑亚玲, 黄守洋, 孙丽源, 王莉杰, 岳国栋, 曹伟, 盛煜, . 基于冻融作用的氯盐渍土−钢块界面力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 41-52.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed