›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 66-72.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

泥质膨胀岩崩解物粒径分布与膨胀性关系试验研究

张 巍1, 2,尚彦军1,曲永新1,孙元春3, 4,林达明1, 2,王开洋1, 2   

  1. 1. 中国科学院地质与地球物理研究所 工程地质力学重点试验室,北京 100029;2. 中国科学院研究生院,北京 100049; 3. 铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津 300142;4. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031
  • 收稿日期:2011-10-12 出版日期:2013-01-10 发布日期:2013-01-10
  • 作者简介:张巍,女,1986年生,硕士研究生,主要从事软岩硬土工程地质力学方面的研究工作。

Grain size distribution of collapsed scraps of argillaceous rock and its relationship with expansibility: An experimental study

ZHANG Wei1, 2,SHANG Yan-jun1,QU Yong-xin1,SUN Yuan-chun3, 4,LIN Da-ming1, 2,WANG Kai-yang1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. Graduate University of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3.The 3rd Railway Survey & Design Institute, Tianjin 300142, China; 4. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2011-10-12 Online:2013-01-10 Published:2013-01-10
  • Supported by:

    国家自然科学基金面上项目(No. 40972198);国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(No. 2010CB732001)。

摘要: 崩解性是膨胀岩最基本的特性之一,但在膨胀岩膨胀性的快速判别指标中少见关于崩解性及崩解物的定量指标。因此,有必要开展膨胀岩崩解物粒径分布特征和崩解性与膨胀性之间关系的研究,以对膨胀岩的快速判别进行补充。以浙江台州黑洞、蛇蟠岛和新疆大阪隧洞泥质岩样品为例,进行了干燥饱和吸水率和干燥饱和崩解试验,并分析了干燥崩解物粒径分布特征、耐崩解性指数及其与基于干燥饱和吸水率的膨胀性判别结果之间的关系。结果表明,膨胀岩膨胀性的强弱与其崩解物的最大含量粒组颗粒粒径、有效粒径和耐崩解性指数呈反相关关系。膨胀岩崩解物粒径分布的差异性对其膨胀性具有一定的指示意义。

关键词: 膨胀岩, 膨胀性, 崩解, 粒径分布, 反相关

Abstract: Slaking is one of the most basic characteristics of swelling rocks. However, criteria refer to slaking and characteristics of collapsed scraps are rare among rapid identification and classification criteria available. Thus, it is necessary to explore into slaking and grain size distribution (GSD) of the dry collapsed scraps of swelling rock and their relationships with the level of expansibility, which can complete the rapid identification and classification criteria with respect to slaking. With argillaceous rock samples collected from Daban Tunnel in Xinjiang Uygur Autonomous Region, and Heidong Cavern of Taizhou and Shepan Island in Zhejiang province, laboratory tests of saturated water absorptivity of dry rock block and slaking test are conducted; and GSD of the dry collapsed scraps, slake durability index and their relationship with expansibility derived from saturated water absorptivity of the swelling rock are analyzed. Results show that the effective grain size, grain sizes of the particle group with the maximum content and slake durability index are inversely correlated with the level of expansibility of the swelling rock. It is concluded that GSD of dry collapsed scraps of swelling rock can approximately act as an indicator for the level of expansibility.

Key words: swelling rock, expansibility, slaking, grain size distribution, inverse correlation

中图分类号: 

  • TU452
[1] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, . 卢氏膨胀岩湿胀软化特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 561-570.
[2] 王平, 朱永建, 余伟健, 任恒, 黄钟, . 软弱破碎围岩分次压实力学特性试验分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2703-2712.
[3] 费锁柱, 谭晓慧, 孙志豪, 杜林枫. 基于微结构模拟的土体自相关距离分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4751-4758.
[4] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, 李彪, 周永强, . 卢氏膨胀岩在干湿循环作用下的胀缩特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4279-4288.
[5] 李国维, 施赛杰, 侯宇宙, 吴建涛, 李 峰, 吴少甫, . 引江济淮试验工程非膨胀土开发技术实验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 302-314.
[6] 曾志雄,孔令伟,李晶晶,李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[7] 吴顺川,韩 伟,陈 钒,徐淼斐,丛子杰,. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[8] 曾志雄,孔令伟,田 海,李聚昭. 膨胀岩崩解特性的干湿循环效应与粒度熵表征[J]. , 2017, 38(7): 1983-1989.
[9] 申培武,唐辉明,汪丁建,何 成,张雅慧. 巴东组紫红色泥岩干湿循环崩解特征试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1990-1998.
[10] 陈志国,唐朝生,叶为民,王德银,王 鹏,孙凯强,施 斌,. 水-力耦合条件下膨润土-砂混合物的体变特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1041-1051.
[11] 潘 艺,刘 镇,周翠英, . 红层软岩遇水崩解特性试验及其界面模型[J]. , 2017, 38(11): 3231-3239.
[12] 刘 鹏,刘俊新,冒海军,杨仲田,刘 伟,巫尚蔚,王文清,. γ辐照老化对高庙子天然钠基膨润土力学强度和变形特性影响研究[J]. , 2017, 38(10): 2949-2956.
[13] 范秋雁,刘金泉,杨典森,袁敬强,. 不同降雨模式下膨胀岩边坡模型试验研究[J]. , 2016, 37(12): 3401-3409.
[14] 黄 明,詹金武. 酸碱溶液环境中软岩的崩解试验及能量耗散特征研究[J]. , 2015, 36(9): 2607-2612.
[15] 谈云志 ,喻 波 ,戴光柏 ,王乐华 ,付 伟,. 绢云母片岩路基填料最大填筑粒径确定方法[J]. , 2015, 36(1): 137-142.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[9] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[10] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .