›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (8): 2241-2246.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

冻融作用下冻结黄土黏聚力长期强度变化规律

周 泓1, 2, 3,张豫川1, 3,张 泽2,冯文杰2,周 波4,武俊杰2   

  1. 1.兰州大学 西部灾害与环境力学教育部重点实验室,兰州 730000; 2.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 冻土工程国家重点实验室,兰州 730000; 3.兰州大学 土木工程与力学学院,甘肃 兰州 730000;4.中国建筑材料工业地质勘查中心陕西总队,西安 710003
  • 收稿日期:2013-04-22 出版日期:2014-08-12 发布日期:2014-08-14
  • 通讯作者: 张泽,男,1981年生,博士,助理研究员,主要从事冻土土质学、寒区工程地质与环境等方向的研究工作。E-mail: zhangze@lzb.ac.cn E-mail:zhouh12@lzu.edu.cn
  • 作者简介:周泓,女,1990年生,硕士研究生,主要从事冻土土质学、寒区工程地质与环境等方向的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 41301070);中科院西部之光博士项目;教育部留学回国人员科研启动基金项目(第46批);青海省电力设计院自主立项课题(No. 63-K2012-02)。

Changing rule of long-term strength of frozen loess cohesion under impact of freeze-thaw cycle

ZHOU Hong1, 2, 3, ZAHNG Yu-chuan1, 3, ZHANG Ze2, FENG Wen-jie2, ZHOU Bo4, WU Jun-jie2   

  1. 1.Key Laboratory of Mechanics on Disaster and Environment in Western China of Ministry of Education, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 2. State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China; 3. College of Civil Engineering and Mechanics, Lanzhou University, Lanzhou 73000, China; 4. Shaanxi General team, China Construction Materials and Geolgical Prospecting Center, Xi’an 710003, China
  • Received:2013-04-22 Online:2014-08-12 Published:2014-08-14

摘要: 以陕西富平重塑黄土为研究对象,使土样在封闭系统下经历不同次数的冻融循环作用,分析不同次数的冻融循环作用下土体黏聚力的变化规律。试验利用球形模板压入试验测定冻结黄土的相对瞬时强度和长期强度,结果表明,第4次冻融循环后冻结黄土的相对瞬时强度最大,之后在第6次大幅度降低,第8次又大幅度增加,但小于第4次,第10次之后逐渐趋于稳定。冻结黄土的长期强度在冻融循环第8次时最大,第6次和10次强度相近,处于中间水平,第4、50、100次时强度最低。相对瞬时强度的变化和其孔隙比、密度的变化整体上是相互对应的,这种变化规律与冻融过程中的水分迁移有着密切的关系。长期强度与物理性质的关系并不明显,它是土样内部结构、矿物成分以及物理性质的综合反映。

关键词: 冻融循环, 黏聚力, 相对瞬时强度, 长期强度

Abstract: Taking Shaanxi Fuping remolded loess as the object of study, soil samples gone through different numbers of freeze-thaw cycle under a closed system, and variations about mechanical index (cohesion) of soil at the different numbers of freeze-thaw cycle are analyzed. Experiment used spherical template into the determination of relative instantaneous strength and long-term strength of frozen loess. After 4 times, the relative instantaneous strength is the largest, but greatly reduces after 6 times. The relative instantaneous strength significantly increases at the eighth time (but less than the forth time), and gradually becomes stable after 10 times. The largest long-term strength of frozen loess is at the eighth time. The long-term strength at the 6th time and 10th time is similar in the middle level. The lowest relative instantaneous strength is at the 4 th, 50 th and 100 th time. Void ratio and density changes are corresponding to relative instantaneous strength. This kind of change rule has the close relationship with moisture migration in the process of freeze-thaw. The relationship between long-term strength and physical properties is not obvious. It is a synthetical reflection of the internal structure, mineral composition and physical properties.

Key words: freeze-thaw cycle, cohesion, relative instantaneous strength, long-term strength

中图分类号: 

  • TU 4
[1] 高峰, 曹善鹏, 熊信, 周科平, 朱龙胤, . 冻融循环作用下受荷青砂岩的脆性演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 445-452.
[2] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[3] 丑亚玲, 黄守洋, 孙丽源, 王莉杰, 岳国栋, 曹伟, 盛煜, . 基于冻融作用的氯盐渍土−钢块界面力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 41-52.
[4] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[5] 李杰林, 朱龙胤, 周科平, 刘汉文, 曹善鹏, . 冻融作用下砂岩孔隙结构损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3524-3532.
[6] 王震, 朱珍德, 陈会官, 朱姝, . 冻融作用下岩石力-热-水耦合本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2608-2616.
[7] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[8] 高 峰, 熊 信, 周科平, 李杰林, 史文超, . 冻融循环作用下饱水砂岩的强度劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 926-932.
[9] 胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈 服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997.
[10] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[11] 姜德义, 张水林, 陈 结, 杨 涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋 翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与 声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
[12] 俞 缙, 张 欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤 与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[13] 吉恩跃, 陈生水, 傅中志, . 掺砾心墙料拉裂力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4777-4782.
[14] 杨秀荣, 姜谙男, 王善勇, 张峰瑞, . 冻融循环条件下片麻岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4331-4340.
[15] 张峰瑞, 姜谙男, 江宗斌, 张广涛. 化学腐蚀-冻融综合作用下岩石损伤蠕变 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3879-3888.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3] 陈 宇,张庆贺,朱继文,姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[4] 贾 强,张 鑫. 板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1989 -1994 .
[5] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[6] 高树生,钱根宝,王 彬,杨作明,刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[7] 宋勇军,胡 伟,王德胜,周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[8] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[9] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[10] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .