›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S2): 232-239.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

低矮路堤下膨胀土地基渗流与变形耦合研究

陈伟志1, 2,蒋关鲁1, 2,王大伟1,袁泽华1,王智猛3,李安洪3   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031;2. 西南交通大学 道路工程四川省重点实验室,成都 610031; 3. 中铁二院工程集团有限责任公司,成都 610031
  • 收稿日期:2013-12-10 出版日期:2014-10-31 发布日期:2014-11-12
  • 通讯作者: 蒋关鲁,男,1962年生,博士,教授,主要从事道路与铁道工程方向研究。E-mail: wgljiang@swjtu.edu.cn E-mail:chenweizhi55@163.com
  • 作者简介:陈伟志,男,1985年生,博士研究生,主要从事高速铁路路基及地基处理设计等方面的研究。
  • 基金资助:

    铁道部科技研究开发计划项目(No. 2010G003-F)。

Analysis of coupled seepage and deformation of expansive soil foundation under low embankment

CHEN Wei-zhi1, 2,JIANG Guan-lu1, 2,WANG Da-wei1,YUAN Ze-hua1, WANG Zhi-memg3,LI An-hong3   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. Key Laboratory of Highway Engineering of Sichuan Province, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 3. China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610031, China
  • Received:2013-12-10 Online:2014-10-31 Published:2014-11-12

摘要: 二维渗流与变形耦合控制方程是基于流体质量守恒、Darcy定律及膨胀土弹性本构方程得出的。结合云桂高速铁路低矮路堤下膨胀土地基现场浸水试验,并采用考虑耦合和不考虑耦合两种数值模拟方法,分析了低矮路堤下膨胀土地基的膨胀变形特性。研究结果表明,耦合情况下地基表面膨胀变形呈双曲线变化,非耦合情况下地基表面膨胀变形随时间的增加而逐渐增大,对同一时间而言,未考虑耦合效应数值模拟得到的膨胀变形落后于考虑耦合影响的膨胀变形;耦合与非耦合情况下地基的相对膨胀率沿深度方向呈衰减变化。数值计算结果与现场试验结果比较表明,不考虑耦合影响的数值模拟方法难以描述人工浸水条件下膨胀土地基的膨胀变形规律,而考虑耦合影响的数值模拟方法与现场实测值吻合较好。

关键词: 低矮路堤, 膨胀土地基, 渗流与变形, 耦合, 人工浸水

Abstract: Based on the mass conservation of fluid, Darcy law and elastic constitutive equation of expansive soil, two-dimensional equations of coupled seepage and deformation in expansive soil are obtained. Combined with the field soaking test on expansive soil foundation under low embankment of Yun-Gui high-speed railway, then both the numerical simulation considering coupling and that without considering coupling are used to analyze the swelling deformation characteristics of expansive soil foundation under low embankment. The study results indicate that the swelling deformation of ground surface can be fitted with hyperbola in the coupled case, but it increases gradually with time in the uncoupled case. The swelling deformation obtained from the numerical simulation which did not consider coupling is less than that obtained from the numerical simulation considering coupling at the same time. The relative expansion ratio decreases along the depth of foundation in the coupled and uncoupled case. In addition, the numerical calculated values are compared with test results in field. It is pointed out that the numerical simulation without considering the effects of coupling is difficult to describe the swelling deformation of expansive soil foundation under the artificial soaking condition. On the other hand, the results from the numerical simulation considering the impacts of coupling agree well with the measured results.

Key words: low embankment, expansive soil foundation, seepage and deformation, coupling, artificial soaking

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 侯公羽, 谢冰冰, 韩育琛, 胡涛, 李子祥, 杨兴昆, 周天赐, 肖海林, . 分布埋入式光纤与隧道衬砌耦合性能试验及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 714-726.
[2] 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[3] 许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[4] 陆晨凯, 孔纲强, 孙广超, 陈斌, 殷高翔, . 桩−筏基础中能量桩热−力耦合特性现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3569-3575.
[5] 侯会明, 胡大伟, 周辉, 卢景景, 吕涛, 张帆, . 考虑细观等效热学参数的高放废物处置库围岩应力−渗流−温度耦合模拟方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3625-3634.
[6] 陈 勇, 苏 剑, 谈云志, CHAN Dave, . 循环脱吸湿与加卸载耦合作用下 土体持水性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2907-2913.
[7] 韩同春, 林博文, 何露, 苏钰钦, . 基于GIS与数值模拟软件耦合的 三维边坡建模方法及其稳定性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2855-2865.
[8] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[9] 程冠初, 凌道盛, 孙祖峰, . 利用动电模型分析黏土渗流的耦合动力学性状[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2247-2256.
[10] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[11] 杨宗佶, 蔡 焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力 耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[12] 于 正, 杨龙才, 张 勇, 赵 伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[13] 张 伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙 江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[14] 王 胤, 周令新, 杨 庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型 及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[15] 王 腾, 吴 瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .