›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 761-0765.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

紧邻多孔交叠盾构隧道施工影响分析

李 朋1,徐海清2,李振伟3   

  1. 1. 武汉理工大学 土木工程与建筑学院,武汉 430070;2. 武汉地铁集团有限公司,武汉 430030;3. 北京城建设计研究总院有限公司,北京 100037
  • 收稿日期:2010-11-15 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
  • 作者简介:李朋,男,1985年生,硕士研究生,主要从事盾构隧道设计方面的研究
  • 基金资助:

    武汉地铁集团2010年科技攻关项目

Analysis on construction influence of four adjacent and overlapped shield tunnels

LI Peng1, XU Hai-qing2, LI Zhen-wei3   

  1. 1. Wuhan University of Technology; Wuhan 430070, China; 2. Wuhan Metro Group Co. Ltd., Wuhan 430030, China; 3. Beijing Urban Engineering Design & Research Institute Co. Ltd., Beijing 100037, China
  • Received:2010-11-15 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要: 紧邻多孔交叠隧道是随着地铁建设的不断深入发展而出现的一种复杂的隧道空间分布形式。依托武汉地铁2号线和4号线工程,针对4孔紧邻交叠隧道,采用三维有限元方法分析了隧道动态施工过程引起的地表变形规律以及后建隧道对已建隧道受力与变形的影响。计算结果表明:隧道埋深对地表变形影响显著;紧邻4孔交叠隧道施工引起的地表最终变形达到了32 mm,超出了规范的限值;隧道埋深越大,引起的地表变形越小,但影响的范围越大;紧邻4孔交叠隧道施工时的影响范围为:前方约为30 m、后方约25 m、单侧约30 m;隧道的变形主要表现为上下压扁,两拱腰外扩,变成倒鸭蛋形;隧道的变形主要发生在盾构机刀盘通过前后约1D的范围内,随后很快趋于稳定;隧道结构的沉降主要取决于隧道自身以及其上部的垂直隧道的施工,邻近隧道的施工主要影响已建隧道的侧向变形;后建隧道将少量增加已建隧道管片内的内力。研究成果可为武汉地铁建设以及国内今后类似工程的设计与施工提供参考和指导

关键词: 紧邻多孔交叠隧道, 施工, 地表变形

Abstract: Adjacent overlap multi tunnels are a complex spatial distribution form with the unceasing development of the metro construction. Relying on the project of Wuhan metro line 2 and line 4, for four adjacent and overlapped shield tunnels, 3D FEM is applied to analyzed the ground deformation law caused by dynamic construction of tunnel and the influence of latter tunnel excavation on former tunnel. The results show that the buried depth has a remarkable effect on the ground deformation; the final deformation caused by the construction is 32 mm, which beyonds the standard limits; the larger the buried depth is, the smaller the ground deformation is, but the larger the influence range is; for the ground deformation, the influence range to the ahead is 30 metres, to the back is 25 metres, and the influence range to the transverse for each side is 30 metres; for the tunnel deformation, the top and the bottom are compressed, the left and the right are outward-spread, so the tunnel changes into a inverted duck egg; the tunnel deformation occurs mainly near the cutter of the shield machine, whose range is around 1D, and it becomes steady quickly; the tunnel settlement mainly depends on the construction of the tunnel itself and the vertical tunnel, the construction of adjacent tunnel has major effect on the lateral displacement; the latter tunnel excavation has a great influence on the force of the former tunnel. The research results can provide some references and guidance for Wuhan metro and similar projects in the future.

Key words: Adjacent overlap multi-tunnels, construction, surface deformation

中图分类号: 

  • TU 921
[1] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[2] 陈舞, 张国华, 王浩, 钟国强, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的钻爆法施工隧道 坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 319-328.
[3] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[4] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[5] 崔春义, 孟 坤, 武亚军, 马科研, 梁志孟, . 轴对称径向非均质土中单桩纵向振动特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 570-579.
[6] 刘 钟, 张楚福, 张 义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[7] 董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张 练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期 围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.
[8] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[9] 宋许根,陈从新,庞厚利,夏开宗,陈 山,杨括宇,孙朝燚,. 金属矿山采矿推进与地表变形关系研究[J]. , 2018, 39(S1): 425-436.
[10] 朱 宁,周 洋,刘 维,史培新,吴 奔, . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[11] 李术才,潘东东,许振浩,李利平,林 鹏,袁永才,高成路,路 为, . 承压型隐伏溶洞突水灾变演化过程模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3164-3173.
[12] 郭 飞,陶连金,孔 恒,马红红,张丽丽,张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[13] 邓洋洋,陈从新,夏开宗,付 华,孙朝燚,宋许根, . 地下采矿引起的程潮铁矿东区地表变形规律研究[J]. , 2018, 39(9): 3385-3394.
[14] 刘 聪,李术才,周宗青,李利平,王 康,侯福金, 秦承帅,高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[15] 陈卫忠,马池帅,田洪铭,杨建平,. TBM隧道施工期岩爆预测方法探讨[J]. , 2017, 38(S2): 241-249.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 瞿万波,刘新荣,傅晏,秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[2] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[3] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[4] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[5] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[6] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[7] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[8] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[9] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[10] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .