›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1340-1346.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响

王洪亮1，范鹏贤1, 2，王明洋1，李文培1，钱岳红1   

  1. 1.解放军理工大学 工程兵工程学院，南京 210007；2.中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点试验室，江苏 徐州 221008
  • 收稿日期:2011-02-02 出版日期:2011-05-10 发布日期:2011-09-23
  • 通讯作者: 范鹏贤，男，1983年生，博士研究生，主要从事深部岩体力学方面的学习和研究。E-mail：fan-px@139.com E-mail:whlzal@163.com
  • 作者简介:王洪亮，男，1979年生，博士研究生，主要从事深部岩体力学方面的学习和研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（973计划）项目（No. 2010CB732003）；水利部公益性行业科研专项项目（No. 201001009）；国家自然科学杰出青年基金（No. 50825403）；中国矿业大学深部岩土力学与地下工程国家重点实验室开放基金项目（No. SKLGDUEK0907）；国家自然科学基金创新研究群体科学基金（No. 51021001

Influence of strain rate on progressive failure process and characteristic stresses of red sandstone

WANG Hong-liang1, FAN Peng-xian1, 2, WANG Ming-yang1, LI Wen-pei1, QIAN Yue-hong1   

  1. 1. Engineering Institute of Engineering Corps, PLA University of Science and Technology, Nanjing 210007, China; 2. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China
  • Received:2011-02-02 Online:2011-05-10 Published:2011-09-23

PDF (Chinese)

2132

摘要： 为了深入研究脆性岩石的渐进破坏过程，利用RMT-150C型岩石力学试验系统对产自鲁南地区的一种红砂岩进行了系统的力学性质试验研究，得出该类型砂岩试样在不同应变率条件下的力学表现。将试件的渐进破坏过程通过特征应力分为裂纹闭合阶段、线弹性变形阶段、裂纹起裂和稳定扩展阶段以及裂纹不稳定扩展阶段，通过对应力-应变曲线、轴向变形刚度、体积应变曲线和裂纹体积应变等数据的分析，以及采用动点回归技术确定了试样的起裂应力和致损应力，并进一步研究了该类红砂岩的渐进破坏过程及红砂岩峰值强度、起裂应力等参数和应变率之间的关系。试验结果表明，随着应变率的增加，红砂岩试样的峰值强度先降低后提高，起裂应力及致损应力与峰值强度的比值均有所降低。分析了红砂岩峰值强度变化的物理机制并给出了解释，研究了应变率对红砂岩渐进破坏过程的影响

关键词: 红砂岩, 应变率, 力学性能, 试验研究

Abstract: In order to investigate the progressive failure process of brittle rock, the mechanical properties of red sandstone from south area of Shandong province are studied by the RMT-150C rock mechanical experimental system. The stress-strain curves of samples under different strain rates are recorded. The deformation and progressive failure process of rock samples is divided into several stages, including crack closure stage, linear elastic deformation stage, crack initiation and stable crack growth stage and unstable crack growth stage. Then the crack initial stresses and crack damage stresses are determined by the moving point technique according to the data of stress-strain curves and other deduced data. The influence of strain rate on the ultimate critical strength, the crack initial stress and the crack damage stress are also investigated. The results show that the ultimate critical strength first decreases and then increases as the strain rate increases; and the rate of crack initial stress and crack damage with the ultimate critical strength decreases. The mechanism of the experimental results are analyzed and explained by the stress concentration model of rock with nonuniformities. And the influence of strain rate on the progressive failure process is studied.

Key words: red sandstone, strain rate, mechanical property, experimental study

中图分类号: 

  • TU 451
[1] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[2] 赵晓彦, 万宇豪, 张肖兵. 汶马高速公路千枚岩堆积体岩块定向性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 175-184.
[3] 刘波, 马永君, 盛海龙, 常雅儒, 于俊杰, 贾帅龙, . 白垩系红砂岩冻结融化后的力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 161-171.
[4] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[5] 周 辉, 郑 俊, 胡大伟, 张传庆, 卢景景, 高 阳, 张旺, . 碳酸性水环境下隧洞衬砌结构劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2469-2477.
[6] 王 腾, 吴 瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.
[7] 高 峰, 熊 信, 周科平, 李杰林, 史文超, . 冻融循环作用下饱水砂岩的强度劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 926-932.
[8] 俞 缙, 张 欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤 与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[9] 马林建, 李增, 罗棕木, 魏厚振, 段力群, . 珊瑚颗粒力学特性应变率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4637-4643.
[10] 丁瑜, 陈晓斌, 张家生, 贾羽, . 风化红砂岩残积土路基瞬态饱和区动态水压力 特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4740-4750.
[11] 刘维宁, 姜博龙, 马蒙, 高健, . 周期性排桩设计频段隔振原理性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4138-4148.
[12] 张峰瑞, 姜谙男, 江宗斌, 张广涛. 化学腐蚀-冻融综合作用下岩石损伤蠕变 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3879-3888.
[13] 黄珏皓, 陈 健, 孔令智, 刘府生, 柯文汇, 邱岳峰, 李健斌, . 考虑循环围压与振动频率影响的 饱和软黏土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 173-182.
[14] 孟庆山, 范 超, 曾卫星, 余克服, . 南沙群岛珊瑚礁灰岩的动态力学性能试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 183-190.
[15] 刘 钟, 张楚福, 张 义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘玉成，曹树刚，刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[2] 刘恩龙. 岩土破损力学：结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[3] 介玉新，杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民，郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华，王国进，傅少君，邹丽春，陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞，朱合华，何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林，张永兴，冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ，王忠涛 ，栾茂田 ，杨蕴明 ，陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 王云岗 ，章 光 ，胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10] 龚维明，黄 挺，戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发