›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S2): 185-190.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

光纤Bragg光栅传感技术在隧道模型试验中应用

马豪豪1,刘保健1,翁效林1,姚贝贝2   

  1. 1. 长安大学 公路学院,西安 710064;2. 同济大学 地下工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2012-03-20 出版日期:2012-11-22 发布日期:2012-12-11
  • 作者简介:马豪豪,男,1984年生,博士,主要从事光纤在土工试验中的应用和地基沉降方面的研究
  • 基金资助:

    西安市地铁指挥部资助项目(No. D2-YJ-022008204)

Application of optical fiber Bragg grating sensing technology to tunnel model test

MA Hao-hao1, LIU Bao-jian2, WENG Xiao-lin1, YAO Bei-bei2   

  1. 1. College of Highway, Chang'an University, Xi'an 710064, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2012-03-20 Online:2012-11-22 Published:2012-12-11

摘要: 在模型试验中,锚杆一般尺寸较小,应变监测较为困难,可将光纤Bragg传感技术(FBG)应用于隧道模型试验中解决该问题。基于西安地铁二号线4个典型断面实际工况进行隧道模型试验,将自行设计封装的光纤Bragg光栅传感器粘贴在锚杆模型表面,监测其在不同应力状态下的应变。根据隧道开挖前、隧道开挖后、衬砌支护后、抗裂极限状态和极限破坏状态5个应力状态的实测数据,得到锚杆轴力在隧道受力过程中的变化规律。试验结果表明,锚杆受力大小在隧道开挖前后有一定变化。衬砌支护后,随围岩压力增加,锚杆轴力基本呈增加趋势,拱顶附近锚杆承受压力,支护后压力变化不大;拱肩到墙角的锚杆承受拉力,衬砌支护后受力开始增加;锚杆在含水率大的黄土隧道中受力较大,更能发挥其作用。文中方法在模型试验中的应变监测方面提出新的可靠途径。

关键词: 光纤Bragg光栅, 隧道模型试验, 应变, 温度补偿

Abstract: The monitoring of bolt strain in the model test is relatively difficult for its small size. To solve the problem, the optical fiber Bragg grating sensing technology is applied to the tunnel model test. By constructing tunnel model test based on the actual working conditions of four typical sections in the metro line 2 in Xi’an, the strain of bolts in different stress states can be monitored by the fiber Bragg grating (FBG) sensors sticked to the bolt surface which are packaged by own design. According to the recorded data of five stress states: before the tunnel excavation, after the tunnel excavation, after lining, crack limit state, destruction limit state, the change law in the loading process of anchors axial force in the tunnel is obtained. Test results show that the anchor force has certain change before and after the excavation.After lining the axial force of anchor is increased with the increase of rock pressure. After lining the bolt pressure near the vault begin to decrease, the bolt tension from spandrel to corner begin to increase; the axial force of bolts in the larger water content loess is higher than in smaller ones. It is shown that the method presented provides a new and reliable approach for monitoring bolt strain in the model test.

Key words: fiber Bragg grating, tunnel model test, strain, temperature compensation

中图分类号: 

  • U 452
[1] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土 渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[3] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[4] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[5] 周家作, 韦昌富, 魏厚振, 杨周洁, 李力昕, 李彦龙, 丁根荣, . 多功能水合物沉积物三轴试验系统的研制与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 342-352.
[6] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[8] 窦锦钟, 邵雪莹, 廖晨聪, 陈锦剑, . 不同夯点布置形式下群夯加固效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 527-534.
[9] 介玉新, 张延亿, 杨光华, . 土石料湿化变形计算方法探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 11-20.
[10] 邓华锋, 支永艳, 段玲玲, 潘 登, 李建林. 水−岩作用下砂岩力学特性及微细观结构损伤演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3447-3456.
[11] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[12] 毛小龙, 刘月田, 关文龙, 任兴南, 冯月丽, 丁祖鹏, . 一种适用于孔隙体积应变的有效应力方程[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3004-3010.
[13] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[14] 张峰, 陈国兴, 吴琪, 周正龙. 波浪荷载下饱和粉土不排水动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2695-2702.
[15] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2] 杨 冰,杨 军,常 在,甘厚义,宋二祥. 土石混合体压缩性的三维颗粒力学研究[J]. , 2010, 31(5): 1645 -1650 .
[3] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[4] 张玉敏,盛 谦,朱泽奇,杨继华. 地震作用下大型地下洞室群位移特征的若干影响因素分析[J]. , 2010, 31(11): 3525 -3530 .
[5] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三维状态下土体强度及变形分叉影响[J]. , 2011, 32(1): 21 -26 .
[6] 曹 平,张 科,汪亦显,林 杭. 多层边坡破坏机制数值模拟研究[J]. , 2011, 32(3): 872 -878 .
[7] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[8] 吴礼舟 ,张利民 ,黄润秋. 成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. , 2011, 32(8): 2391 -2396 .
[9] 刘 润 ,王秀妍 ,刘月辉 ,王武刚. 点支撑缺陷下海底埋管热屈曲分析[J]. , 2011, 32(S2): 64 -69 .
[10] 梁耀哲. 刚性桩复合地基的主动土压力分析[J]. , 2012, 33(S1): 25 -29 .