黑河黏土心墙土石坝分期位移反分析

›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 259-264.

黑河黏土心墙土石坝分期位移反分析

何敏^{1, 2}，李宁¹，张西前³，高焕焕²

1. 西安理工大学岩土工程研究所，西安 710048；2. 中国水电顾问集团西北勘测设计研究院，西安 710065； 3. 西安市黑河供水工程管理局，西安 710061

收稿日期:2011-10-08 出版日期:2013-01-10 发布日期:2013-01-10
作者简介:何敏，男，1981年生，博士研究生，主要从事水电工程设计及数值仿真分析方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学基金(No. 50879068)；国家自然科学基金创新群体(No. 40821001)。

Back analysis of displacements of Heihe clay core rockfill dam at different stages

HE Min^{1, 2}，LI Ning¹，ZHANG Xi-qian³，GAO Huan-huan²

1. Institute of Getechnical Engineering, Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China; 2. Hydrochina Xibei Engineering Corporation, Xi’an 710065, China; 3. Heihe Administration Bureau, Xi’an 710061, China

Received:2011-10-08 Online:2013-01-10 Published:2013-01-10

摘要/Abstract

摘要： 高心墙土石坝的安全性评价问题涉及到土坝的变形与渗流规律及相关力学参数的确定，是当前土力学研究的热点与难点之一。由于土石坝受施工过程中施工工艺、施工方法和施工质量以及运行期运行环境和管理方法的影响，土石坝坝料的实际力学参数与原设计参数有一定的差别。为获得西安黑河黏土心墙土石坝大坝填料实际的力学参数，利用大坝的应力、变形与渗流观测资料，通过深入分析大坝变形机制和渗流特征，建立了黑河黏土心墙土石坝变形与荷载之间的对应关系，提出了基于准饱和土固结理论的心墙土石坝分期位移反分析的思路与方法，实现了心墙土石坝施工期、运行期全过程反演。结果表明该方法可反演得到心墙土石坝填筑材料的主要参数（邓肯-张模型）、心墙渗透系数及湿化变形参数。反演思路与方法对同类工程设计与反分析具有参考意义。

关键词: 心墙土石坝, 观测资料, 反演, 湿化

Abstract: The safety evaluation of high earth core rockfill dam through deformation and seepage measurement and analysis is one of most important problem in nowdays soil mechanics at present. Due to the influences of construction method, construction quality and management during and after construction, the real parameters of the dam become quite different from the original designing parameters. So it is of great significance to get real parameters and real running state of the dam based on back analysis in order to evaluate the dam stability exactly and comprehensively. To get the real mechanics parameters of the dam soils, the investigation on stress, deformation and seepage behavior by the in-situ measurement in Heihe clay core rockfill dam in Xi ’an are executed based on analysis of the time property and space property. Then the relationship between the deformation and load is built; and a back analysis method for the soil parameters during construction and operation based on the theory of nearly saturated soils using the 3-D finite element simulation is suggested, from which the DUCAN parameters, seepage coefficients and wetting parameters of the core clay of the dam can be determined directly and realistically. And the method proposed is useful for design and back analysis of these type projects.

Key words: clay core rockfill dam, observed data, back analysis, wetting

中图分类号:

TV 311

何敏，李宁，张西前，高焕焕 . 黑河黏土心墙土石坝分期位移反分析[J]. , 2013, 34(1): 259-264.

HE Min ，LI Ning ，ZHANG Xi-qian ，GAO Huan-huan . Back analysis of displacements of Heihe clay core rockfill dam at different stages[J]. , 2013, 34(1): 259-264.

参考文献

相关文章 15

[1]	介玉新, 张延亿, 杨光华, . 土石料湿化变形计算方法探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 11-20.
[2]	阮永芬, 高春钦, 刘克文, 贾荣谷, 丁海涛, . 基于粒子群算法优化小波支持向量机的岩土力学参数反演[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3662-3669.
[3]	丁艳辉, 张丙印, 钱晓翔, 殷殷, 孙逊. 堆石料湿化变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2975-2981.
[4]	马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[5]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[6]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[7]	刘鹤, 刘泉声, 唐旭海, 罗慈友, 万文恺, 陈磊, 潘玉丛, . TBM护盾−围岩相互作用荷载识别方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4946-4954.
[8]	许年春，吴同情，皮海洋，游磊，吴越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[9]	颜天佑，崔臻，张勇慧，张传健，盛谦，李建贺，. 跨活动断裂隧洞工程赋存区域地应力场分布特征研究[J]. , 2018, 39(S1): 378-386.
[10]	王庆武，巨能攀，杜玲丽，黄健，胡勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[11]	刘飞跃，杨天鸿，张鹏海，周靖人，邓文学，侯宪港，赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[12]	蒙伟，何川，汪波，张钧博，吴枋胤，夏舞阳. 基于侧压力系数的岩爆区初始地应力场二次反演分析[J]. , 2018, 39(11): 4191-4200.
[13]	张社荣，胡安奎，王超，彭振辉, . 基于SLR-ANN的地应力场三维智能反演方法研究[J]. , 2017, 38(9): 2737-2745.
[14]	尹帅，丁文龙，单钰铭，周文，谢润成,. 基于声学数据反演定量评价致密砂岩储层微裂隙应力敏感性新方法[J]. , 2017, 38(2): 409-418.
[15]	曹渊，牛冠毅，王铁良，王英杰,. 基于原位渗透率试验反演岩石孔隙度的新方法[J]. , 2017, 38(1): 272-276.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed