›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (3): 703-710.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

多年冻土斜坡路基失稳变形影响因素及特征研究

黄俊杰1,苏 谦1,钟 彪2,白 皓1,王武斌1   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031;2. 四川交通职业技术学院,成都 611130
  • 收稿日期:2012-02-02 出版日期:2013-03-11 发布日期:2013-03-20
  • 通讯作者: 苏谦,男,1972年生,博士,教授,博导,主要研究方向为土工设计理论与新结构。E-mail: suqian@126.com E-mail:huangjunjie84@163.com
  • 作者简介:黄俊杰,男,1984年生,博士研究生,主要从事高速铁路路基方面的研究
  • 基金资助:

    国家“十一五”科技支撑计划项目(No. 2006BAC07b02)。

Deformation failure characteristics and influential factors of subgrade upon slope in permafrost area

HUANG Jun-jie1,SU Qian1,ZHONG Biao2,BAI Hao1,WANG Wu-bin1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. Sichuan Vocational and Technical College of Communications, Chengdu 611130, China
  • Received:2012-02-02 Online:2013-03-11 Published:2013-03-20

摘要: 从力学相似性的角度进行多年冻土斜坡路基失稳变形离心模型试验,分析最大融深状态下冻土斜坡路基土层性质、高度以及地基坡度对其稳定性的影响规律,研究冻土斜坡路基失稳变形特性、失稳机制及模式,将片石路基与普通路基进行对比分析。试验结果表明,冻土斜坡路基土层力学性质、路基高度和地基坡度对其稳定具有显著影响,路基的变形在冻融交界面发生骤变,变形主要集中在冻融交界面之上的土层;在本试验条件下,多年冻土斜坡路基合理高度约为5 m;当斜坡路基高度为5 m时,地基坡度大于1: 6,路基横向变形迅速增大;冻土斜坡路基的沉降和横向变形表现出较大的不均匀性,冻土斜坡路基变形失稳的根本原因是冻融交界附近软弱带的抗剪强度不足,阳坡冻融交界面之上的土层沿软弱带滑移破坏;路基破坏可分为浅层开裂破坏、深层开裂破坏和整体滑移破坏3种;冻土斜坡片石路基的水平位移和沉降明显小于普通路基,片石路基具有较好的整体稳定性。

关键词: 多年冻土, 斜坡路基, 离心试验, 稳定性, 变形特性

Abstract: Based on the centrifuge model test, models of subgrade upon slope in permafrost area are completed using the mechanical similarity. Impacts of soil mechanical parameters, subgrade height and ground gradient on the deformation characteristics and stability of subgrade are researched. As well as the deformation failure mechanism and failure modes are researched by comparing rubble stone subgrade and ordinary subgrade. The results show that the soil mechanical parameters, the subgrade height and the ground gradient have obvious effects on the stability of subgrade. The deformation mutation point takes place at the freezing-thawing interface; and the deformation mainly concentrates on the soil layer above the freezing-thawing interface. Under the experimental conditions, the reasonable subgrade height is about 5 m. With the subgrade height of 5 m, the critical value of the ground gradient is about 1:6 and the transverse deformation increases. Both vertical and transverse deformations due to permafrost thawing show a positive nonuniform feature. The essential cause of failure is the deficiency of shear resistance strength of the weak belt. The soil layer above the freezing-thawing interface slips along the freezing-thawing interface. Failure modes of the subgrade are divided into cracking failure in shallow layer, cracking failure in deep layer and failure of integral slippage. Besides, the horizontal displacement and settlement of the rubble stone subgrade are smaller than the ordinary subgrade; and the rubble stone subgrade has better whole stability.

Key words: permafrost, slope subgrade, centrifuge model test, stability, deformation characteristics

中图分类号: 

  • U 213.1
[1] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[3] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[4] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[5] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[6] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[7] 陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[8] 陈建功, 李 会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[9] 蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[10] 王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[11] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[12] 张明礼, 温 智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王 斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土 活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[13] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[14] 李 驰, 王 硕, 王燕星, 高 瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[15] 吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[3] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[6] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[8] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[10] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .