›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (4): 679-683.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

人工制备结构性土力学特性试验研究

刘恩龙,沈珠江   

  1. 清华大学 水电工程系,北京 100084
  • 收稿日期:2005-05-19 出版日期:2007-04-10 发布日期:2013-09-05
  • 作者简介:刘恩龙,男,1976年生,博士,主要从事岩土材料的基本性质和数学模型研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 10272062)

Experimental study on mechanical properties of artificially structured soils

LIU En-long, SHEN Zhu-jiang   

  1. Department of Hydraulic and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
  • Received:2005-05-19 Online:2007-04-10 Published:2013-09-05

摘要: 通过对结构性土的研究可以掌握天然土受荷过程中的变形破损过程, 从而为考虑土结构性的结构物设计、地基加固等提供依据。本文尝试了一种简单可行的结构性土样的人工制备方法, 通过在原状土料中加入少量水泥和盐粒以形成颗粒间的胶结作用和大孔隙组构以模拟天然黏土的结构性。然后进行了室内压缩试验和不同胶结强度土样在排水和不排水条件下的三轴剪切试验,分析结构性土样的力学特性,以探讨结构性土的破损过程和变形机理。

关键词: 结构性土, 人工制备, 力学特性, 破损过程

Abstract: The deformation and breakage processes of natural soil under loading can be obtained by study on structured soils, on which the design of construction and soil improvement can be based when the structural influence is considered. By adding kaolin soil, cement and salt particles with different contents into the original soil samples, a new and simple artificial preparation method is presented to prepare the structured soil samples, whose natural structures , bonding and fabric between soil particles are formed. Then the compression tests and triaxial compression tests on artificial structured soils with different bonding strengths under drained and undrained conditions are conducted to study the mechanical characteristics, the breakage processes and the deformation mechanism of structured soils.

Key words: structured soil, artificial preparation, mechanical properties, breakage process

中图分类号: 

  • TU 411.3
[1] 郑青松, 刘恩龙, 刘明星, . 三轴试验下结构面倾角对制备岩样力学特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1854-1861.
[2] 丛 怡, 丛 宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[3] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[4] 朱振南, 田 红, 董楠楠, 窦 斌, 陈 劲, 张 宇, 王炳红, . 高温花岗岩遇水冷却后物理力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 169-176.
[5] 陈子全,何 川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇,裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
[6] 陈合龙,韦昌富,田慧会,魏厚振,. 气饱和含CO2水合物砂的三轴压缩试验[J]. , 2018, 39(7): 2395-2402.
[7] 费 康,钱 健,洪 伟,刘汉龙,. 黏土地基中能量桩力学特性数值分析[J]. , 2018, 39(7): 2651-2661.
[8] 李志刚,徐光黎,黄 鹏,赵 欣,伏永朋,苏 昌,. 粉砂质板岩力学特性及各向异性特性[J]. , 2018, 39(5): 1737-1746.
[9] 汤积仁,卢义玉,陈钰婷,张欣玮,敖 翔,贾云中,李 倩,. 超临界CO2作用下页岩力学特性损伤的试验研究[J]. , 2018, 39(3): 797-802.
[10] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[11] 陈子全,何 川,吴 迪,甘林卫,徐国文,杨文波. 深埋碳质千枚岩力学特性及其能量损伤演化机制[J]. , 2018, 39(2): 445-456.
[12] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[13] 陆 勇,周国庆,顾欢达,. 高低压下不同力学特性的砂土统一模型[J]. , 2018, 39(2): 614-620.
[14] 任 松, 吴建勋, 欧阳汛, 刘 戎, 王 亮, . 压力水作用下硬石膏岩膨胀性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4351-4359.
[15] 吴 起, 卢静生, 李栋梁, 梁德青, . 降压开采过程中含水合物沉积物的力学特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4508-4516.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 石 露,李小春,任 伟,方志明. 蚁群算法与遗传算法融合及其在边坡临界滑动面搜索中的应用[J]. , 2009, 30(11): 3486 -3492 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 冯志刚,朱俊高,冯豪杰. 常规次固结沉降计算方法的改进研究[J]. , 2010, 31(5): 1475 -1480 .
[4] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[5] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[6] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[7] 肖铭钊,周承豪,程 芸,冯晓腊,杨俊梅. 有限元与改进单纯形法联合编程技术在位移反分析中的应用[J]. , 2011, 32(3): 899 -904 .
[8] 周延军 ,耿应春 ,王贵宾 ,唐洪林 ,李祖奎. 深部地层岩石力学性质测试与分析研究[J]. , 2011, 32(6): 1625 -1630 .
[9] 王玉林 ,谢康和,王 坤 ,李传勋 ,黄大中. 非均匀表皮效应对各向异性稳态承压井流的影响[J]. , 2011, 32(7): 2133 -2138 .
[10] 郭文婧 马少鹏 康永军 马沁巍. 基于数字散斑相关方法的虚拟引伸计及其在岩石裂纹动态观测中的应用[J]. , 2011, 32(10): 3196 -3200 .