地下连续墙施工力学机理三维数值分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (8): 1757-1761.

地下连续墙施工力学机理三维数值分析

丁勇春¹，王建华¹，褚衍标¹，钱玉林²

1. 上海交通大学土木工程系，上海 200240；2. 扬州大学土木工程系，扬州 225009

收稿日期:2005-08-29 出版日期:2007-08-10 发布日期:2013-10-15
作者简介:丁勇春，男，1979年生，博士研究生，主要从事隧道与地下结构、基坑工程方面的研究工作。
基金资助:
上海科学技术委员会资助课题(No. 04dzl 2001）

Three-dimensional numerical analysis mechanical behavior of a constructing diaphragm wall panel

DING Yong-chun¹, WANG Jian-hua¹, CHU Yan-biao¹, QIAN Yu-lin²

1. Department of Civil Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China; 2. Department of Civil Engineering, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China

Received:2005-08-29 Online:2007-08-10 Published:2013-10-15

摘要/Abstract

摘要： 采用三维有限差分方法，模拟了地下连续墙成槽开挖及混凝土浇筑施工全过程，研究了连续墙槽段外围土层在地下连续墙施工过程中的应力状态与变形形态，并将计算结果和现场实测结果进行比较。结果表明，数值计算应力结果与实测结果规律基本一致，但槽段底部数值计算应力变化梯度比实测值略大，采用该计算方法模拟地下连续墙施工全过程具有一定的可行性和较强的可靠性。

关键词: 数值分析, 泥浆成槽, 力学机理, 地下连续墙, 施工

Abstract: The construction sequences of a diaphragm wall panel are simulated by the three-dimensional finite difference method. Ground responses including stress state and deformation of the surrounding ground adjacent to the excavated trench, are studied. Furthermore, the comparison between computed results and field measurements shows that the variation law is quite similar; while the variation of numerical data is a little greater than that of the measurements, especially around the toe of the trench. It can be concluded that this method can simulate the construction process of diaphragm wall well.

Key words: numerical analysis, slurry trenching, mechanical behavior, diaphragm wall, construction

中图分类号:

TU 476.3

丁勇春，王建华，褚衍标，钱玉林. 地下连续墙施工力学机理三维数值分析[J]. , 2007, 28(8): 1757-1761.

DING Yong-chun, WANG Jian-hua, CHU Yan-biao, QIAN Yu-lin. Three-dimensional numerical analysis mechanical behavior of a constructing diaphragm wall panel[J]. , 2007, 28(8): 1757-1761.

参考文献

相关文章 15

[1]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[2]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[3]	崔春义, 孟坤, 武亚军, 马科研, 梁志孟, . 轴对称径向非均质土中单桩纵向振动特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 570-579.
[4]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[5]	郭帅杰, 宋绪国, . 基于沉桩模拟试验的装配式地下连续墙沉桩阻力评估方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 269-274.
[6]	吴昌将, 孙召花, 赖允瑾, 包华, . 软土地区地下连续墙深大基坑的变形性状研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 245-253.
[7]	刘钟, 张楚福, 张义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[8]	董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.
[9]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[10]	朱宁，周洋，刘维，史培新，吴奔， . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[11]	李术才，潘东东，许振浩，李利平，林鹏，袁永才，高成路，路为, . 承压型隐伏溶洞突水灾变演化过程模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3164-3173.
[12]	郭飞，陶连金，孔恒，马红红，张丽丽，张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[13]	刘聪，李术才，周宗青，李利平，王康，侯福金, 秦承帅，高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[14]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[15]	阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[2]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[3]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[4]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[5]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[6]	赵洪波，茹忠亮，张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[7]	徐扬，高谦，李欣，李俊华，贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[8]	邓华锋，张国栋，王乐华，邓成进，郭靖，鲁涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[9]	谭峰屹，邹志悝，邹荣华，林祖锴，郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .
[10]	胡再强，李宏儒，苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .