基于滑面正应力分布的爆炸震动荷载作用下边坡稳定性分析

›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 117-120.

基于滑面正应力分布的爆炸震动荷载作用下边坡稳定性分析

刘华丽¹，宫云祥¹，李宏伟¹，朱大勇²

1. 解放军理工大学工程兵工程学院，南京 210007；2. 合肥工业大学土木与水利工程学院，合肥 230009

收稿日期:2012-06-01 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
作者简介:刘华丽，女，1975年生，博士，从事岩土工程研究。

Study of slope stability under blasting vibration based on distribution of normal stress over slip surface

LIU Hua-li¹, GONG Yun-xiang¹, LI Hong-wei¹, ZHU Da-yong²

1. Engineering Institute of Corps of Engineers, PLA University of Science and Technology, Nanjing 210007, China; 2. School of Civil and Hydraulic Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China

Received:2012-06-01 Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要/Abstract

摘要： 假定滑面正应力分布为2个待定参数的拉格朗日函数，推导出爆炸震动作用下滑体的水平力、垂直力和力矩平衡方程。通过算例分析证实计算方法的可行性，说明爆炸振动拟静力系数与边坡安全系数的关系。研究结果表明，垂直向下、水平指向坡外的爆破振动荷载以及两者的联合爆破荷载对边坡稳定性安全系数有很大的影响；爆破荷载拟静力系数从0增加到0.3 ，每步增加 0.05,爆破振动水平指向坡外时，边坡安全系数减少6.65%～23.54%，爆破振动垂直向下时，边坡安全系数减少1.18%～2.52%, 联合爆破荷载的方向对边坡稳定性也有影响。

关键词: 爆炸力学, 边坡, 稳定, 拟静力法, 安全系数

Abstract: The initial distribution of normal stresses over the slip surface is assumed, which is then modified by a Lagrangian function involving two parameters to satisfy the complete equilibrium conditions of the sliding body. Reliability of the proposed method was verified and relation between pseudo-static coefficient under blast seism and safety factor of on slope was explained by using calculatiexamples. Computed results in some engineering cases show that the horizontal and vertical dynamic loads as well as their combined dynamic load make the greatest impact on the safety factor of slope stability. When horizontal dynamic load pseudo-static coefficient is added 0.05 from 0 to 0.3, the safety factors are reduced 6.65% -23.54 %. When vertical dynamic load pseudo-static coefficient is added 0.05 from 0 to 0.3, the safety factors are reduced 1.18 % -2.52 %. The combined load action direction has also some impact on the slope stability.

Key words: mechanics of explosion, slope;stability, pseudo-static analysis;safety factor

中图分类号:

TU 473

刘华丽，宫云祥，李宏伟，朱大勇 . 基于滑面正应力分布的爆炸震动荷载作用下边坡稳定性分析[J]. , 2013, 34(S1): 117-120.

LIU Hua-li , GONG Yun-xiang , LI Hong-wei , ZHU Da-yong . Study of slope stability under blasting vibration based on distribution of normal stress over slip surface[J]. , 2013, 34(S1): 117-120.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[3]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[4]	鲁海峰, 孟祥帅, 颜伟, 姚多喜, . 采煤工作面层状结构底板采动稳定及破坏深度的圆弧滑动解[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 166-174.
[5]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[6]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[7]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[8]	王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[9]	姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[10]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[11]	许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[12]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[13]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[14]	朱才辉, 崔晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[15]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed